..a nechceš čitateľov pravdy radšej potešiť nejakou svojou analýzou, akým smerom by sa mala ekonomika SR uberať, aby zabezpečila dostatok pracovných miest?
..a nechceš čitateľov pravdy radšej potešiť nejakou svojou analýzou, akým smerom by sa mala ekonomika SR uberať, aby zabezpečila dostatok pracovných miest?
Neskutočné.. nepochopiteľné.. Ktorý otec sa dokáže pozerať na smrť svojej dcéry, pričom by ju mohol zachrániť? Čistý psychopat..
Hm, tu je k tomu jeden článok: "Human Rights Watch: Estonsko porušuje práva rusky mluvících občanů."
http://www.nwoo.org/2015/08/06/ human-rights-…
Na jednej strane sa tvrdí, že Rusko by mohlo pod zámienkou ochrany svojich krajanou "zasiahnúť" v tretích krajinách - čo je akt agresie. A ak ale skutočne dochádza k takýmto porušovaniam či dokonca represiám? A síce ako zámerné provokácie..
Toto sa stalo na Ukrajine, pričom tam môžeme dokonca hovoriť o nábehu na genocídu ruskojazyčného obyvateľstva.. Na Ukrajine je tých Rusov ale toľko, že sa s tým dokázali vysporiadať - ozbrojeným odporom - za určitej podpory Ruska..
Priamy vojenský zásah Ruska by bol katastrofou, hlavne v Pobaltí.. To by bola konečná.. Takže aké sú možnosti, sú ešte nejaké nezávislé organizácie, ktoré by sa takýmito problémami reálne zaoberali? Ja osobne v tomto HRW moc neverím, ale možno sa mýlim (aj vzhľadom na vyššie uvedené konštatovanie).
Áno, myslím že sa dá povedať, že Hitlerovské Nemecko porazil Sovietsky zväz. Za cenu obrovských strát. Američania sa vcelku pekne "vyfarbili" zo svojim otálaním ohľadom vstupu do vojny v Európe.. Skutočne to vyzerá tak, že sa poponáhľali až keď bola výhliadka delenia koristi..
Tento konflikt bol katastrofálny... Zamyslite sa nad tým, akej hrôzy sú ľudia schopní.. Myslím, že v tejto vojne by sme nemali hľadať žiadnych hrdinov.. Zverstvá tu páchali prakticky všetci - veď aj u nás boli deportácie.. Samozrejme najviac spropagované boli zverstvá Nemcov.. Ale čo boli napr. kobercové nálety Američanov a Britov na nemecké mestá (..akcie zamerané na vyhladenie civilného obyvateľstva)? Poliaci asi tiež nebudú Sovietsku armádu tak celkom vnímať ako hrdinov.. Ukrajinci sa tiež pekne vyfarbili.. Tak isto aj pobaltské štáty, či Chorváti.. A Sovieti sa tiež pri svojom ťažení Európou čosi narabovali..
"Porazené" tu bolo celé ľudstvo - a hlave sa nedokázalo z tohto veľmi poučiť.. to je smutné.
Tu je o tom celkom zaujímavá štúdia: http://bos.sagepub.com/content/58/5/73.full.…
Takýto vstup si treba vcelku aj vážiť, to sa u nás nedeje moc často.
Ja by som si dovolil tiež jednu otázku v súvislosti s Vašim konštatovaním: "No je jasné, že prekročenie istých línií, hoci nie s cieľom vyvolať jadrový konflikt, ale len „zadržiavať“ možného protivníka politicky a ekonomicky, môže narušiť MAD a vyvolať skazonosnú obrannú reakciu."
Nemyslíte si, že toto dosť presne sedí na to, ako sa v súčasnosti k Ruksu správajú USA / NATO a EU?
Rusko sa "rovnováhu" narušiť nesnažilo.. Snaha dostať Ukrajinu do NATO a tým pádom aj obrať Rusko o ich vojenské základe na Kryme - to bolo prekročenie "istých línií". A nezmyselné sankcie EU voči Rusku nie je ekonomické "zadržiavanie"?
-) Ak sa nepodarí ani toto, nastupuje armáda USA a priama invázia do krajiny. Zámienka sa nájde vždy a USA sa medzinárodným právom v týchto prípadoch moc nezaťažujú. V krajine vládnu komunisti? Zakročíme. Diktáror terorizuje vlastné obyvateľstvo? Odtránime a dosadíme našich "lepšich" diktátorov. V krajine sú zbrane hromadného ničenia? Hrozba pre celý svet.. nájdeme a zneškodníme.
V súčasnosti už ale posielanie US armády do cudzej krajiny nie je také populárne, ako tomu bolo dávnejšie - aj medzi občanmi USA. Teraz je lepšie nechať bojovať za ich záujmy iné armády.. ISIL či žolďácke hordy pravého sektora na Ukrajine..
"Hybridnú vojnu" vynašli a rozvíjali do dokonalosti Američania. CIA má na to patent. To od nich sa vy všetci ich prisluhovači z NATO učíte. Hybridná vojna v podaní USA máva zhruba nasledovný scenár:
-) Ekonomické podmanenie si krajiny, skorumpovanie vlády, podplatenie dôležitých ľudí, podpísanie kontraktov - cieľ zadĺženie krajiny. Nemôžete splácať pôžičky? Nevadí, dajte nám prístup k vašim nerastným surovinám, prípadne postavíme nejakú tú vojenskú základňu na vašom území..
-) Ak sa vláda nedá skorumpovať a nepristúpi na spoluprácu, tak týchto ľudí je potrebné odstrániť a následne si dosadiť svojich ľudí. Jeden z mnoha príkladov je Chile a vražda vtedajšieho prezidenta Allendeho (11.09.73). Následné dosadenie diktátora Pinocheta (výsledok 50 000 mŕtvych civillistov)
-) Ak vražda nie je možná, je potrebné v krajine vyvolať nepokoje, obviniť vládu zo zločinov, zinscenovať operácie pod "falošnou vlajkou". Týmto spôsobom zabezpečiť výmenu vlády a znova dosadiť svojich ľudí.
"No je jasné, že prekročenie istých línií, hoci nie s cieľom vyvolať jadrový konflikt, ale len „zadržiavať“ možného protivníka politicky a ekonomicky, môže narušiť MAD a vyvolať skazonosnú obrannú reakciu."
Toto skutočne sedí na dnešnú situáciu, kedy USA prostrednictvom NATO a EU tlačia na Rusko. Hegemónia ktorú si USA uzurpujú môže tú skazu priniesť.
"Strategicky nás chráni jadrový dáždnik spojencov, USA, Veľkej Británie a Francúzska. "
Tak o tomto dosť pochybujem, bývalý Východný blok by slúžil skôr ako náraznik, v prípade konfliktu by sme skôr patrlili medzi "nutné" obete.
"Sme priblízko jednej z trecích plôch."
Tak za to vďačíme faktu, že USA by si radi podmanili Rusko. Rozširovaním NATO neustále posilňujú svoju vojenskú sféru vplyvu - pri Ukrajine už prekročili určité hranice za ktoré sa ísť nemalo..
V článku chýba napríklad fakt, že USA sú v súčasnosti jedinou krajinou ktorá drží svoje jadrové zbrane aj v zahraničí.
-) 16.07.1945 Prvý test atómovej bomby (USA)
-) August 1945 USA zhadzujú dve atómové bomby na Japonsko
-) 29.08.1949 Prvý ruský test atómovej bomby
-) V roku 1968 bol pomer nukleárnych hlavíc medzi USA a ZSSR 4500 ku 850
-) V roku 1985 bolo na svete najviac aktívnych atómových rakiet - 68 000
-) 2014 Rozloženie atómového arzenálu: USA 7000 až 8500 , Rusko 6500 až 8000 (z toho pripravené na
okamžité použitie: USA 1920 , Rusko 1600). Ostatné krajiny: Veľká Británia 200, Francúzko 300, Izrael 150,
Čína 250, Pakistan 100, India 100, Severná Kórea 10
-) Krajiny, kde majú USA v súčasnosti inštalované atómové rakety (cca. 200) na svojich vojenských
základniach: Belgicko, Nemecko, Taliansko, Holandsko, Turecko
..tak že by už USA začínali prehrávať boj s pravdou?
(a tým samozrejme nemyslím tento plátok :))
Neviem teraz, či si vymýšlaš z nejakého dôvodu zámerne alebo to je jednoducho len nevedomosť..
Ale píšeš tu hlúposti, tak ak nie si v obraze, je lepšie radšej mlčať. Netvrdím, že všetky potraviny v Rakúsku sú lacnejšie (..to by už bolo hádam trošku moc). Ale jednoznačne také nájdeš.. Salámy, syry, ovocné šťavy.. Základné potraviny by som povedal že skôr nie.. A je hlúposť porovnávať dva rovnaké reťazce, to prečo akože? Bavíme o cenovej úrovni potravín a bežného spotrebného tovaru v rámci supermarketov.. To že tam sú potraviny drahšie o 50% asi nemôžeš myslieť vážne... Keby aj boli celkovo drahšie o 5 až 10%, tak stále je to pri tej úrovni miezd hanba...
A keď už chceš nejaký dôkaz, pozri si toto - máš tam hneď niekoľko príkladov potravín (nie len jeden ako si chcel), ktoré sú v Rakúsku lacnejšie ako u nás - a tých 10 Euro si nechaj (..napríklad na najbližší nákup u nás v Tescu, za ktoré tam aj tak nič poriadne nekúpiš :D)
Z akého dôvodu sa tam stále pohybujú tie batalióny Pravého sektora? Oni celý tento ozbrojený konflikt začali. To nie sú vojaci ukrajinskej armády. Keby odtiaľ odtiahli, bol by tam pokoj a ľudia by tam zase mohli začať žiť normálny život. O nič iné im ani nejde.. Chcú snáď separatisti dobyť Kyjev (možno že to radšej aj mali spraviť)?
Dvakrát bolo vyhlásené prímerie a zakaždým kvôli tomu, že ukropom nakopali zadky. Ak sa jedná o agresorov, tak prečo teda po porážke nepriateľa na fronte nepokračovali ďalej v boji a nehnali ich až do Kyjeva? Namiesto toho prestali bojovať a umožnili nepriateľovi aby sa stiahli. Raz som videl Zacharčenka na videu hovoriť k zajatým vojakom z Kyjeva (bolo to ešte v začiatkoch konfliktu): "Zavolajte svojim ženám a matkám, že sa vraciate domov. Ale ak sa sem znova vrátite so zbraňou v ruke ako nepriatelia, už sa domov živý nevrátite. Ak sa budete chcieť vrátiť ako priatelia, tak to nie je žiaden problém."
Čo tam teda stále hľadajú tí blázniví náckovia?
no... ale takých ľudí zvyknú držať v špeciálnom zariadení - hovorí sa tomu psychiatria.
..áno :))) ..klasika ..ale nakoniec to stále ostalo pri ctrl+c - ctrl+v ... :D
To je hlúposť.. :) .. V Rakúsku som dlho žil a stále tam dosť často chodievam. Navštív u nás Tesco a v Rakúsku Hoffer.. Ani náhodou sa nedostaneš na také percentá ako uvádzaš ty.. To skôr sedí na tie platy.
Bohužiaľ skutočne bohatá elita sa odizolovať môže alebo aby som sa vyjadril presnejšie panuje u nich presvedčenie, že to môžu a podľa toho riadia aj svoje činy (nakoniec síce dospejú k skutočnosti, že sa skutočne odizolovať nedokážu :)) .. Viem asi trošku mätúce, ale toto by bolo na dlšiu diskusiu..
Ak sa ale hovorí o tom, že 5% populácie na Zemi vlastní 80 až 90 % svetového bohatstva, tak je to absolutne neskutočné, zvrátené.. A ani toto zrejme bohužiaľ nie je skutočná pravda. Ten pomer môže byť už v súčasnosti oveľa, oveľa horší...
..myslím, že to nie je až úplne takto. Toto je trošku tiež záležitosť, kde môže byť tendencia nechať sa zatiahnúť do debaty, ktorá obchádza skutočný problém.
Toto nie je o tom, že by sme mali teraz chcieť rovnako "kvalitné" potraviny ako majú na západe. Zrejme tá kvalita je o niečo vyššia, ako to čo dostaneme u nás - ale nerobme si žiadne ilúzie. Priemyselná výroby potravín je určená pre široké masy - rovnako na západe či na východe - na nízkokapacitnú výrobu a domáce pestovanie to z pohľadu kvality nikdy nebude mať..
Nižšie som písal, že by sme sa mali skôr pýtať, prečo za potraviny platíme takmer rovnakú cenu ako Rakúšania či Nemci, pri diamterálne odlišných príjmoch.. Ale ani to nie je jadro problému..
Odporúčame