Príspevky používateľa

• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  ..nie on, to ty

  the.w
  06.08.2015
  14:02
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  -) Na údajnom mieste použitia BUKu chýbajú akékoľvek stopy po takejto činnosti, chýbajú patričné svedectvá ľudí z lokality. Ak Vám "za humnami" odpália takúto raketu, jednoducho si to všimnete. Svedkovaia registrovali výbuch po dopade lietadla na zem, ale nie odpálenie rakety.

  Pozri si napríklad toto, práca z Nemecka (aby si zase netliachal o ruskej propagande):

  http://data9.blog.de/media/391/85703 91_a41ce…

  the.w
  06.08.2015
  13:58
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Tak samozrejme, ale dodať nepriestrelné dôkazy pre takéto závažné tvrdenia to už nie.. USA hneď vedeli kto je vinníkom, prečo teda nezverejnili svoje dôkazy hneď? Žiadne nemajú.. Preto je treba čas niečo dať "dokopy"...

  Inak dookola opakuješ svoju demagógiu. Ale tak teda takto:

  -) Opolčenci sa k žiadnemu zostrelu nepriznali. Napríklad komunikácie na sociálnych sieťach zo strany Strelkova sú "faky". Niekoľkokrát povedal, že on na týchto sieťach aktívny nie je a niekto na nich účty zakladal pod jeho menom.

  -) Opolčeni BUK nemali a údajné dodanie z Ruska nebolo nijako vierohodne zdokumentované. Pričom takýto presun, či už tam alebo naspäť by len ťažko ostal bez povšimnutia a bol by zdokumentovaný podstatne dôveryhodnejšie, ako tých pár čiastkových vidií na nete (ktoré navyše už boli odhalené ako podvrh)...

  the.w
  06.08.2015
  13:56
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Bude sedieť Porošenko či Jaceňuk za vraždy ruskojazyčného obyvateľstva na východe Ukrajiny? Budú sedieť v prípade ostreľovačov na Majdane? Koho odsúdia v prípade genocídy v Odese? A koho za vojnové zločiny v prípade používania ťažkej artilérie, kazetových bômb a letectva voči civilnému obyvateľstvu?

  A kto bud sedieť za Irak, Lýbiu, Sýriu, Tunisko, Afganistan, Venezuelu, Filipíny, Srbsko, Kongo, Angolu, Vietnam, Chile ... ?

  the.w
  06.08.2015
  13:44
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Každá vojna je zlá.. Ešte horšie je ak sa najväčší agresor maskuje ako mierotvorca a úspešne tak funguje ďalej.. Rukou US vojakov a pôsobením CIA zomreli vo svete desiatky miliónov..

  the.w
  06.08.2015
  13:37
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Rusko okupuje východ Ukrajiny? To je vtip? Ak by tam nabehla ruská armáda, po tej ukrajinskej by sa len tak zaprášilo.. Kto poslal armádu a hrdlorezov na vlastných obyvateľov? Kyjev..

  A teraz ty a skús už naozaj trošku argumentovať, nech dokážeš že ty nemáš namiesto hlavy prdel. Pár otázok:

  -) Čo povieš na úlohu USA v rámci terajšieho diania na Ukrajine, hlavne v rámci Majdanu. Akým právom sa oni mohli miešať do vnútorných záležitostí iného štátu? Vlastne akým právom to môžu robiť v mnohých ďalších štátoch?

  -) Myslíš si, že Ukrajina patrí do NATO? Ako by to prispelo k bezpečtnostnej situácii v Európe?

  -) Rusko malo na Kryme vojenské základne a dlhodobé zmluvy. Ako by sa k tomuto bolo pristúpilo v prípade vstupu Ukrajiny do NATO?

  -) Aký máš názor na udalosti v Korsune (21.02.14), Mariupole (09.05.14) a Odese (02.05.14)?

  -) Čo si myslíš o platených oddieloch typu Azov či Ajdar, ktorých "zamestnáva" Kyjev?

  Zatiaľ by stačilo..

  the.w
  06.08.2015
  13:35
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Používaš tu čistú demagógiu.. žiadnu argumentáciu. Neviem či má toto význam, ale podme na to.

  Ohľadom jadrových zbraní, Rusko malo nasledujúce stanovisko: "Je ale treba mať na zreteli, že ak sa proti nám začne agresia, potom v súlade so schválenou doktrínou budeme bezpochyby používať jadrové zbrane na ochranu nášho územia a našich štátnych záujmov."

  Toto nie je vyjadrenie agresora, typu dajte nám čo chceme lebo to na vás zhodíme.. To že vyhlasujú, že v prípade útoku na nich ich použijú - čo na tom je? USA by ich nepoužili?

  Žiadna okupácia Krymu v súčasnosti nie je. Ešte dokonca aj z pohľadu práva by sme nakoniec dospeli k záveru, že právu v tomto prípade až tak ublížené nebolo. Toto ale nepovažujem za podstatné.. Nech sa na Kryme zopakuje to referendum trebárs aj 100x.. Aký myslíš že bude mať stále výsledok.. Ľudia si to zvolili, uchránilo ich to od zomierania.. Chceli by sa vrátiť naspäť k Ukrajine?

  the.w
  06.08.2015
  13:26
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  ..a tie, ktoré by "zachytil" ten protiraketový systém, by padali na hlavu nám, či nie? Asi by sa nevrátili naspäť do Ruska..

  the.w
  06.08.2015
  12:44
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  To že sa vyhrážal použitím jadrových zbraní som nepostrehol.. Však to daj, keď to máš po ruke..

  Ostatné, čo píšeš nemá s argumentáciou moc spoločné.. zase sa tu núka slovo propaganda.

  Však daj konkrétne, koho Putin vraždí, koho okupuje atď.. Môžeme to prebrať..

  the.w
  06.08.2015
  12:42
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  To je otázne.. Možno by s tým aj nemali problém, ale čo by im na to povedali Angličania či Francúzi? Či ju Američania mali skôr alebo nie, je to tiež otázne.. Samozrejme oficiálne až od roku 1945 (Projekt Manhattan začal oficiálne v 1942, ale výskumy tohto typu sa začali zrejme už podstatne skôr).. A možno ak by ich prioritou bolo zastavenie Hitlera, tak by ju k dispozícii mali už skôr. Ale toto môže ostať už len na úrovni polemizovania..

  the.w
  06.08.2015
  12:40
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  ..a prečo sa týmto USA už predtým nesnažili zastrašiť Hitlera? Či to, že tiahol proti Rusku im až tak nevadilo?

  the.w
  06.08.2015
  12:17
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Kedy sa tým vyhrážal? Daj k tomu nejaké zdroje..

  A prečo porovnávaš Putina s Hitlerom? Aká úvaha ťa k tomu vedie? Či len prázdne propagandistické kecy?

  the.w
  06.08.2015
  12:13
• Krym: Začala sa poslanecká turistika?
  

  Pomätení extrémisti z Kyjeva zruinovali celú Ukrajinu..

  the.w
  06.08.2015
  12:09
• Krym: Začala sa poslanecká turistika?
  

  ..teba pravda ešte len bude :) ..a poriadne.

  the.w
  06.08.2015
  12:05
• Krym: Začala sa poslanecká turistika?
  

  :DD

  the.w
  06.08.2015
  12:04
• Krym: Začala sa poslanecká turistika?
  

  Kyjevu už načisto hrabe.. Otázku, prečo sa niekto rozhodol zarobiť na ukrajinskom nešťastí by mal Danilenko položiť Porošenkovi a Jaceňukovi.. Práveže ľudí na Kryme nepostihlo nešťastie, ako ľudí na východe Ukrajiny..

  Kyjevu vadí skôr zverejňovanie pravdy.. A "ilegálny vstup do krajiny"? :) Čo sa majú pýtať Kyjeva, či môžu ísť do Ruska?

  the.w
  06.08.2015
  12:03
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Áno, s tou bombou máš pravdu ..to tak bolo. Inak si zoberme, aký účinok museli mať na planétu Zem všetky tie jadrové testy, ktoré sa v časoch najväčšieho jadrového závodu riešili - a hlavne asi tie ktoré boli odpálené pod zemou alebo na dne oceánov. Koľko jadrových bômb tu už vlastne bolo od WWII odpálených?

  A neviem, nemôžeme predsa s istotou povedať, čo by bol spravil Stalin s jadrovou bombou. Keď ju mal, tak ju nepoužil (..ako jasné USA ich mali oveľa viac). Reálnejšie sú naozaj skôr úvahy, aké plány mali USA v zmysle jadrovej vojny proti ZSSR..

  the.w
  06.08.2015
  11:09
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  Hm, a tie ich výpočty pri tom ostrove nemohli byť tak trochu len propagandou alebo pokusom o zdôvodnenie tohto činu?

  Neviem.. ako sa vtedy viedli jednania o kapitulácii Japonska? Nevzdali by napríklad po tom, čo do vojny s nimy vstúpilo ZSSR?

  Hovríme o tom, či zhodenie bômb bolo nutné na ukončenie WWII.. Každopádne sa asi nebudeme prieť o tom, že to bol hodne brutálny spôsob.. Rovnako, boli nutné kobercové nálety na konci vojny na Nemecko?

  the.w
  06.08.2015
  10:59
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  No neviem.. aj keď možno neboli jasné podrobnosti, tak celkom určite muselo byť jasné že ten účinok bude devastačný..

  Je jasné, hypotetické úvahy stále ostávajú len hypotézou.. Vieš, možno keby mal Stalin jadrové bomby, tak by sa Nemci do Ruska nevalili. A ak ich mali Američania, prečo nimy už skôr nemávali popod nos Hitlerovi?

  the.w
  06.08.2015
  10:50
• Hirošimu pred 70 rokmi ožiarilo druhé slnko
  

  ..a koľko civilistov od vtedy po svete povraždila armáda USA alebo nimy dosadené režimy po celom svete? Máš aj to zrátané? Treba začať v Strednej a Južnej Amerike, v Ázii, na Blízkom východe a nahliadnúť aj do Afriky..

  Ja neobhajujem žiadnu vojnu, ani to čo bolo v Čečensku keď útočila ruská armáda. Ani to, čo je na Ukrajine, kde útočí ukrajinská armáda..

  Nepáči sa mi ale v súčasnosti jednostranne vedená antiruská propaganda v našich končinách.. Rusko určite nie je ideálne. Ale diskutujme potom rovnako aj o USA, ktorí sa pasujú do úlohy svetového mierotvorcu (..pričom nič nie je viac vzdialené od pravdy). USA v súčasnosti pre nás nie sú žiadny záchrancovia!

  the.w
  06.08.2015
  10:43