Príspevky používateľa

• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  ..disponujú opolčenci nejakým letectvom? K čomu teda v tomto regióne potrebovala ukrajinská armáda protileteckú obranu?

  the.w
  28.07.2015
  14:44
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  ..hm ..a to Kyjev 17.7.2014 oficiálne tvrdil, že v danej oblasti svojho času nedisponovali silami a technikou protileteckej obrany. Takže vtedy jednoznačné klamstvo. http://www.unian.net/politics/940891-silyi-a…

  the.w
  28.07.2015
  14:40
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  Zaujímavá analýza k tejto záležitosti (pre tých, čo vedia po nemecky): ttps://data9.blog.de/media/391/8570391_a41ce4edb9_ d.pdf

  the.w
  28.07.2015
  12:04
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  -) Z akého dôvodu bola trasa letu odklonená do bojovej zóny?

  -) Kde je komuníkácia s dispečermi, ktorá v tomto prípade môže byť kľúčová? A nemyslím teraz "nezvestného" španielskoho dispečéra. Jednoducho kompletná komunikácia medzi posádkou lietadla a leteckými dispečérmi.

  -) Na údajnom mieste použitia BUKu chýbajú akékoľvek stopy po takejto činnosti, chýbajú patričné svedectvá ľudí z lokality. Ak Vám "za humnami" odpália takúto raketu, jednoducho si to všimnete. Svedkovaia registrovali výbuch po dopade lietadla na zem, ale nie odpálenie rakety.

  -) Kde sú satelitné snímky, o ktorých Američania hovorili pár dní po zostrele a odkazovali na ne ako na jednoznačné dôkazy o Ruskej vine? Asi nikto nebude tvrdiť, že USA nemajú takúto technológiu k dispozícii.

  -) Vinník bol známy hneď po zostrele, titulky mainstreamu v nasledujúcich dňoch pôsobili ako dopredu pripravené. Vinník bol dokonca už aj potrestaný (sankcie). Len dôkazy pre takéto jednanie stále absentujú.

  the.w
  28.07.2015
  12:00
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  Otvorené otázky (aj keď určite nie všetky) v prípade zostrelenia MH17:

  -) Chýba motív na zostrelenie civilného lietadla, či už na strane opolčencov alebo na strane samotnej ruskej armády. Z akého dôvodu by mali záujem na zostrelení civilného lietadla? Na strane Kyjeva motív je.

  -) To, že si mali pomýliť civilné alebo vojenské lietadlo je u skúsenej posádky veľmi nepravdepodobné, neskúsená by zrejme mala problém so samotnou obsluhou. (..aj keď američania si už v ´88 dokázali pomýliť civilný Airbus so stíhačkou F14 - vtedy to stálo život cca. 300 pasažierov letu).

  -) Opolčeni BUK nemali a údajné dodanie z Ruska nebolo nijako vierohodne zdokumentované. Pričom takýto presun, či už tam alebo naspäť by len ťažko ostal bez povšimnutia.

  -) Opolčenci sa k žiadnemu zostrelu nepriznali. Napríklad komunikácie na sociálnych sieťach zo strany Strelkova sú "faky". Niekoľkokrát povedal, že on na týchto sieťach aktívny nie je a niekto na nich účty zakladal pod jeho menom.

  the.w
  28.07.2015
  11:55
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  nevadí majstre.. :)

  the.w
  28.07.2015
  09:22
• Bezpečnostný analytik Samson: Vlna utečencov z vojnových zón vzrastie
  

  Samson, v Kyjeve nie je voľný flek pre anal-ytika? Alebo aspoň robiť šoféra Dzurindovi a Miklošovi? Veľa ľudí by sa tu potešilo, ak by si nás ušetril od tých tvojich drístov..

  the.w
  28.07.2015
  09:20
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  ..doktor, nepomýlil si sa trochu v reakci? :)) .. ja som reagoval na rejpala, nie na teba

  the.w
  28.07.2015
  09:05
• Ukrajina: Hrozí zastavenie humanitárnych dodávok do Donbasu
  

  ..ale keď má ozbrojenec na strane opolčencov ruskú nášivku, tak už to je automaticky člen ruskej armády? Niečo také tam nosí skoro každý.. O US jednotkách na frontách hovorili aj vojaci, ktorí bojujú na strane opolčencov zo Slovenska.. „Je intervencia NATO na Donbase. Videli sme americké zbrane, amerických žoldnierov, americké špeciálne jednotky“

  https://dennikn.sk/53120/slovak-medzi -rebelm…

  https://www.youtube.com/watch?v=wJCkUE OW3kE

  the.w
  28.07.2015
  08:59
• Ukrajina: Hrozí zastavenie humanitárnych dodávok do Donbasu
  

  Píšeš tu vyslovené bludy a klamstvá.. Kazetové bomby vedia rozlíšiť "teroristu" od "civilistu"? Nálety letectva na mestá či dediny? .. tak pri isto žiaden civilista neutrpel.. Kyjev vyhlásil ruskojazyčné obyvateľstvo na východe Ukrajiny za teroristov.. Áno, na východ boli po ozbrojenom prevrate v Kyjeve demonštrácie.. Oni ale už nemali právo vyjadriť svoj názor, ako ľudia na Majdane. Kyjev sa ich snažil umraviť (a síce brutálnym spôsobom) prostredníctvom pravého sektora a následne aj armády. Teda áno, ukrajinská armáda a platené batalióny prišli na východ Ukrajiny zabíjať svojich obyvateľov...

  the.w
  28.07.2015
  08:53
• Selfie stálo Rusa na hranici s Ukrajinou vážne zranenie
  

  Kyjev nemá záujem o mierové riešenie. Kyjev poslal na vlastných občanov, ktorí vyjadrovali nesúhlas s ozbrojeným prevratom a dosadením novej vlády, armádu a platených hrdlorezov.. Na začiatku posielali proti demoštrantom armádu či ozbrojencov pravého sektora, ako 09.05.14 v Mariupole. Riešili brutálne kárne operácie, ako 02.05.14 v Odese. Posielali armádne letectvo, aby bombardovalo mestá a dediny. Používali kazetové či fosforové bomby. Ľudia na východe Ukrajiny, ktorí týmto trpeli a trpia označujú za zločincov Porošenka či Jaceňuka, a nie Putina... to je fakt.

  the.w
  28.07.2015
  08:42
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  -) Z akého dôvodu bola trasa letu odklonená do bojovej zóny?

  -) Kde je komuníkácia s dispečermi, ktorá v tomto prípade môže byť kľúčová?

  -) Na údajnom mieste zostrelenia chýbajú akékoľvek stopy po takejto činnosti, chýbajú patričné svedectvá ľudí z lokality.

  -) Kde sú satelitné snímky, o ktorých Američania hovorili pár dní po zostrele a odkazovali na ne ako na jednoznačné dôkazy o Ruskej vine?

  -) Vinník bol známy hneď po zostrele, titulky mainstreamu v nasledujúcich dňoch pôsobili ako dopredu pripravené. Vinník bol dokonca už aj potrestaný (sankcie). Len dôkazy pre takéto jednanie stále absentujú.

  the.w
  28.07.2015
  08:24
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  ..to už zničili ukropom celé letectvo? :))

  Ale inka znova čistá demagógia, absolútne žiadna súvislosť s MH17. Zrekapitulujme si teda skutočne tento prípad:

  -) Chýba motív na zostrelenie civilného lietadla, či už na strane opolčencov alebo na strane samotnej ruskej armády. Z akého dôvodu by mali záujem na zostrelení civilného lietadla? Na strane Kyjeva motív je.

  -) To, že mali pomýliť civilné alebo vojenské lietadlo je u skúsenej posádky nepravdepodobné, neskúsená by zrejme mala problém zo samotnou obsluhou.

  -) Opolčeni BUK nemali a údajné dodanie z Ruska nebolo nijako vierohodne zdokumentované. Pričom takýto presun, či už tam alebo naspäť by len ťažko ostal bez povšimnutia.

  -) Opolčenci sa k žiadnemu zostrelu nepriznali. Napríklad komunikácie na sociálnych sieťach zo strany Strelkova sú faky. Nieikoľkokrát povedal, že on na týchto sieťach aktívny nie je a niekto na nich účty zakladal pod jeho menom.

  the.w
  28.07.2015
  08:16
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  ..áno, tak takým ako si ty by sa asi páčil totalitiný svet s jediným správnym názorom, bez nároku pochybovať a pýtať sa otázky.. súhlasiť alebo zomrieť.. našťastie veľa ľudí má na to stále iný názor :)

  the.w
  28.07.2015
  08:04
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  Zaújimavá analýza na tému MH17 je tu (pre tých čo vedie po nemecky): https://data9.blog.de/media/391/8570391_a41c…

  the.w
  28.07.2015
  08:00
• Iránsky prezident: Vojenská stratégia Iránu je sebaobranná
  

  Mapka US vojenských základní okolo Iránu: http://antiwar.com/blog/2011/12/06/u-s-milit…

  the.w
  27.07.2015
  09:24
• Brok: Rusko si musí byť vedomé nevyhnutnosti trestu za ,vojnové zločiny'
  

  ..o zdravom rozume s ním budeš hovoriť zbytočne. Nepozná to.. :) .. V podstate škoda naňho priamo reagovať. Stačí pár vetami vyvrátiť to jeho paranoidné fantazírovanie.. to je vcelku jednoduché..

  the.w
  24.07.2015
  14:57
• Brok: Rusko si musí byť vedomé nevyhnutnosti trestu za ,vojnové zločiny'
  

  Zločiny na východe Ukrajiny pácha Kyjevská administratíva podporovaná USA a EU..

  Nesmieme dopustiť aby sa zabudlo na smrť ľudí v Odese, Mariupole, Korsune, Slavjansku.. Etnické vraždy Kyjeva na východe Ukrajine nesmú upadnúť do zabudnutia!

  Je potrebné dôkladne vyšetriť zločiny, ako bola streľba ostreľovačov do ľudí na Majdane a pád lietadla MH17 na východe Ukrajiny.. Zločinci teraz ukazujú prstom an niekoho iného, v snahe zakryť svoju vinu.. Zločinci sedia v Kyjeve (ale bohužiaľ nie v base)..

  the.w
  24.07.2015
  14:08
• Brok: Rusko si musí byť vedomé nevyhnutnosti trestu za ,vojnové zločiny'
  

  Diskutuje sa tu určité téma.. to je podstatné ..o pravopise je možnosť diskutovať v škole..

  Ak je niekto objektívny, tak sa to určite víta.. Z toho Vášho posledného odstavca taký pocit nemá. Západ by Rusko rád potrestal? A nerobí to snáď? Na základe čoho sú potom tie sankcie? Napríklad aj na základe nevyšetreného prípadu zostreleného letu MH17.. Takže obvinenie bez dôkazov a trest tu boli pred vyšetrením a rozsudkom. To je v poriadku? A pravdupovediac, na základe toho čo sme mali možnosť (samozrejme nie v "našich" médiách) vidieť o dianí na Ukrajine, ma viac ako právny aspekt tejto záležitosti zaujíma ten ľudský. Ľudí na Kryme pripojenie k Rusku zachránilo od tej hrôzy, ktorá padla na východ Ukrajiny.. Aký máte názor na geopolitickú hru USA?

  the.w
  24.07.2015
  13:23
• Estónsky prezident: Aj studená vojna mala pravidlá. Teraz je Rusko iné
  

  ..akurát tak to, že si na smiech.. :D ..inak skutočne nič :)

  the.w
  24.07.2015
  11:51