Prezývka: the.w
Pohlavie: muž
Príspevkov: 5755
Kto teda rozhoduje? Len tak pár postrehov na zamyslenie:
-) Účastníci konferencie skupiny Bilderberg, ktorá sa konala v roku 2002, odsúhlasili začatie vojny proti Iraku. http://rt.com/news/war-bilderberg-world-nato/
- ) Karel Schwarzenberg: "O bombardovaní Srbska rozhodla Trilaterálna komisia" http://svobodnenoviny.eu/karel-schwarzenberg…
the.w
Najväčším hriechom Kennedyho bol zrejme ten druhý bod.. Ako sa to mal svojho času nechať počuť Mayer Amschel Rothschild?: "Dajte mi moc vydávať a ovládať peniaze národa, a potom mi bude jedno, kto robí zákony"
the.w
No jasné.. spravil by presne to, čo by mu nadiktovali jeho páni.. Tak ako teraz Obama, ako pred ním jeho brat George, ako Clinton, ako jeho tatko Bush ... Posledný s pomedzi , čo sa rozhodol po svojom "vybratí" vzoprieť, bol Kennedy.. Uvádzajú sa tri hlavné dôvody, prečo ho nechali odstrániť: 1) V r. 1962 odmietol podporiť "operáciu Northwoods", čo bol plán US vlády uskutočňovať na vlastnom území teroristické útoky proti vlastným občanom a potom z nich viniť svojich nepriateľov (v tom čase hlavne Kuba) a práve nimi ospravedlňovať vojny a politické vraždy. 2) 4. júna 1963 podpísal prezidentský dokument (Executive Order 11110), ktorý prakticky odobral právo tlačiť peniaze súkromnej inštitúcii FeD a vrátil túto funkciu priamo pod správu vlády USA (Johnson to samozrejme následne vrátil do pôvodného stavu). 3) Reálne plánoval stiahnúť US vojská z Vietnamu.
the.w
Tiež si myslím, že bez internetu by sme už boli v ....
Totalitu určite nechceme ani na Sovietsky ani na USacky, či žiaden iný spôsob.. Nepriateľ nás všetkých (bežných občanov) tu momentálne je .. a nie je to Rusko
the.w
..a EU neznepokojujú jadrové zbrane USA v Európe?
Predpokladá sa, že ich tu majú cca. 200 ks a síce na základniach v Nemecku, Taliansku, Belgicku, Holandsku a Turecku.. Skutočnosť môže byť ešte ďaleko výraznejšia ako podložené predpoklady..
Ako jediná krajina v súčasnoti drží USA svoje jadrové zbrane aj v zahraničí..
the.w
Asi tak.. ak o tom spravia v tých krajinách referendá, potom sa môžeme baviť o tom, čo chcú občania Pobaltských štátov..
the.w
:) .. áno, zažil som to .. tak čiastočne - mal som tuším 11 rokov, keď to celé padlo. Takže súvislosti som vtedy nejako nevnímal..
Uvedomujem si, aké je to celé ťažké a náročné.. ale nakoniec to bude na nás, na bežných ľuďoch - akým smerom sa to celé uberie.. "Ruku k dielu" priloží človek už len tým, že bude nad udalosťami tiezvo uvažovať a robiť si názor na základe skutočných hodnôt a pri zvažovaní všetkých aspektov.. A nebude sa báť tento názor aj povedať a prípadne tak priviesť k zamysleniu sa aj ďalších ľudí.. Má to význam..
the.w
Vy, čo tu stále "citujete" Strelkova .. stále som nedostal odpoveď na jednu otázku, ako je možné že Strelkov si stále užíva život priamo v Moskve? Ak zverejňuje informácie, ktoré tu stále spomínate. Na druhej strane tvrdíte, že ruský režim dal zavraždiť Nemcova priamo na ulici, za to že mal v pláne niečo zverejniť. Toto vám dáva nejaký zmysel?
To, že z Ruska prišlo bojovať kopec dobrovolníkov je určite fakt .. prišli napríklad aj z Čiech či Slovenska. Ak by nechodili hlavne z Ruska, tak skôr to by bolo divné.. Na Ukrajine žilo 8,5 milióna ľudí ruskej národnosti. Pri tom, koho na obyvateľov východnej Ukrajiny poslali Kyjevčania, nebudem odsudzovať ani podporu Ruska na velitelských s strategických postoch v rámci odporu. Ak tým zabránili ešte väčším masakrom, ako bol v Odese a pri tom tak, že sa tým nezačalo rovno Tretia svetová vojna...
the.w
Zrejme tým myslia aj nás.. čo máme na veci trošku iný názor, ako sa prezentuje v mainstreame :)
the.w
Potom sú obyvatelia krajín, ako my Európania, ktorým systém ešte hádže trochu väčšie "omrvinky" (bude to stále menej a menej), stále ale dosť v porovnaní s ostatným svetom. Preto tu majú ľudia ochotu fungovať v súlade so systémom, nebudú riskovať akúkoľvek stratu. A médiá vedia zabezpečiť akúsi otupelosť a ľahostajnosť týchto ľudí voči problémom, ktoré začínajú byť skutočne naliehavé.
A ďalej máme masu ľudí, čo sú obrazne povedané na "odpis" - nazorný príklad je Afrika. To sú ľudia, čo už nemôžu zmeniť nič - resp. nedá sa to od nich očakávať, pretože ich každodenná existencia je čisté zúfalstvo.
Na to, čo sa stalo a deje sa na Ukrajine, nesmemie zabudnúť - nemôže sa to skončiť len urovnaním vzťahov, zrušením sankcií, rozdelením územia a pod. Musíme sa ďalej pýtať otázky, hlavne tú že kto za toto nesie zodpovednosť. Inak sa na budúce môžu podobné udalosti kľudne začať odohrávať aj u nás.. ale trápiť by nás to malo hocikde na svete..
the.w
Ľudia bohužiaľ zvyknú zabúdať.. keď sa veci ukľudnia, radšej ich nechajú zapadnúť prachom. A pokiaľ niečo nie je už vyslovene "za rohom", ako teraz Ukrajina - tak ani neriešia. Aké výrazné rozhorčenie priniesli do našich končín napríklad udalosti v Rwande?
Väčšina ľudí ale svedomie má.. to platí hocikde na svete. Ale systém je veľmi zjednodušene nastavený možno nejako takto:
Väčšina zdrojov a bohatstva je koncentrovaná do veľmi úzkej skupiny ľudí a to už takým spôsobom, že znemožňuje normálnu existenciu väčšine ostatného obyvateľstva na planéte (niekto raz povedal: "Planéta Zem má dostatok zdrojov na to, aby uživila aj oveľa väčší počet ľudí, ako sa nej nachádzajú teraz. Ani zďaleka dostatok na to, aby živila chamtivosť pár nenažrancov")
the.w
Akurát už sa už pomaly aj v mainstreame začínajú objavovať informácie, ktoré už predtým boli zverejňované inde (..ako všetko ostatné, čo nekorešponduje s mainstreamom, to bola len ruská propaganda).
To, že na strane Kyjeva bojujú žoldniery, nie predsa žiadne nové odhalenie. A že boli aj zo zahraničia - aj takéto správy už zverejňované boli. Ukrajincov sa ani zďaleka nepodarilo presvedčiť, že je potrebné brániť svoju vlasť pre cudzím agresorom. Začiatočná propaganda postupne strácala na účinku - pozrite sa ako radikálne klesala vôľa Ukrajincov narukovať v rámci jednotlivých vĺn mobilizácie (koľko ich bolo 5 či 6?).
the.w
..teraz keď už oficiálne môže, mal by ísť (aj spolu s ďalšími z jeho sorty) slúžiť do ukrajinskej armády :)
the.w
Myslíš týchto cirkusant? Za koho a proti komu bojujú títo náckovia, čo?
https://www.google.de/search?hl=en&sit e=…
the.w
..ale odpoviem ti aj na tvoje postrehy:
Strelkov sa priznal? Ako viem, že sa ohľadom tohto sa pár vecí publikovalo. Ale nepríde ti táto záležitosť tak trošku pritiahnutá za vlasy? Ako najprv by od Moskvy dostal dôveru realizovať takéto operácie a potom by o tom zrazu začal len tak tárať.. Myslíš, že Rusi by niečo také zverili nejakému dilentovi či polobláznovi? A tiež - Nemcova mali v Moskve zastreliť priamo na ulici, za to že plánoval niečo o Ukrajine zverejniť.. A Strelkov môže "dávať" takéto záležitosti a pokojne si užívať život v Moskve? To ti dáva zmysel?
To, že na Ukrajine padli vojaci z Ruska, je nepopierateľné. Neboli tam ale z dôvodu, aby "dobyli" a obsadili Ukrajinu... A bez podpore na strategických postoch vo velení by sa separasti mohli len ťažko udržať... Ale čo tu bola akcia a čo bola reakcia? Udalosti na čele s Odesou boli akcia, povstanie bola reakcia.. A okrem Ruských občanov bojujú na Ukrajine mnohí ďalší dobrovoľníci, aj Slováci..
the.w
Keby na to existovali reálne dôkazy, mainstream by sa neobťažoval formuláciami ako "vraj" či "udájne" .. tie zábery by sme sledovali nonstop 24:7.. Rovnako to platí aj o "invázii" ruskej armády na Ukrajinu.. ak by tuz existovali dôkazy, všetci by sme už vedeli určiť pri ruskom tanku rok výroby na prvý pohľad.. a CNN by nemusela ponúkať zábery ruských tankov z Osetska z roku 2008 ako dôkaz prítomnosti ruskej armády na Ukrajine
the.w
Trošku reálnejšie prieskumy, ktoré neboli ešte tak ovplynené propagandou, a síce týkajúce sa podpory Ukrajincov ohľadom vstupu ich krajiny do NATO: Od roku 2004 až do roku 2014 dopadol prakticky každý prieskum v neprospech vstupu Ukrajiny do NATO - a síce vždy veľmi výrazne. Napr. v roku 2012 bolo "proti" 70% respondentov, v roku 2013 bolo "proti" 66%. Koncom roka 2014 už bolo "za" 51%..
the.w
Stopfake založili Ukrajinci, aby mohli "čeliť masívnej ruskej propagande". Pracuje tam cca. 10 Ukrajinských žurnalistov + tlmočníci. Fungujú od roku 2013.
the.w
A tiež ti takto vadia správy typu: "civilné lietadlo MH17 VRAJ zostrelili proruskí separatisti" alebo "kolóna ruských tankov ÚDAJNE v noci prekročila hranicu s Ukrajinou" ... To sa potom nad správami "mainstremu" musíš poriadne čertť..
the.w
Tak "Stopfake" je skutočne veľmi dôveryhodný zdroj informácií.. Vieš, že sa jedná o projekt Kyjeva (Ukrajiny)? Stránka bola založená čisto len na to, aby "čelila" "masívnej ruskej propagande".. Ako neodpisujem ich len tak "paušálne", ale keď na jednej strane označuješ RT za ruskú propagandu (alebo tiež napr. Global Research), tak čo je potom toto? Nebudem tvrdiť, že ruské médiá zverejňujú samú pravdu, ale "naše" médiá to nerobia tiež ani zďaleka..
the.w
Odporúčame
HOKEJJozef Golonka počas poslednej operácie prosil o eutanáziu, na ďalšiu si netrúfa. 13. uspanie by som nemusel zvládnuť
FUTBALWeiss neuniesol stratu bodov v Michalovciach. Nadával rozhodcovi, ten bol k trénerovi Slovana nemilosrdný
SPRÁVYZelenskyj nepriamo priznal, že prestane útočiť na ropovod Družba, až keď mu Orbán otvorí dvere do EÚ
REGIÓNYNa strednom Slovensku postavili najväčšie kukučkové hodiny. Sú uprostred ničoho, ale rýchlo sa stávajú turistickou atrakciou
ZDRAVIEKvíz: Počúvali ste dobre na biológii? Tieto otázky o svaloch, kostiach a kĺboch by možno potrápili aj vášho učiteľa
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
