Príspevky používateľa

• Zeman opäť provokuje
  

  Strelkov je zrazu tvoj nový hrdina? V prvom rade, toto sú (povedal by som tiež že "údajné") vyhlásenia jednej osoby, nie oficiálne vyhlásenie Ruska. Strelkov nejako reprezentuje ruskú administratívu? Ale nesedia mi tu iné veci - najskôr by dostal "dôveru" od najvyššieho vedenia Ruska, viesť na Ukrajine takúto akciu (samozrejme najvyššieho stupňa utajenia). A o pár mesiacov by už začal všetko verejne "vykecávať"? Takže ho teda z akcie odvolali? A teraz žije v Moskve? A tam ho akože len tak nechajú, aby zverejňoval takéto informácie? Už sme tu v poslednej dobe mali pár "promo" článkov, ako ruská tajná služba nezaobchádza s nepohodlnými v rukavičkách (napr. Litvinenko).. Dokonca mali dať Nemcova verejne popraviť na ulici len z toho dôvodu že "plánoval" niečo o Ukrajine zverejniť.. A Strelkova len tak tolerujú a nechajú ho zverejňovať takéto podstatné informácie? Kde tu je logika?

  the.w
  10.04.2015
  13:31
• NATO odskúšalo sily rýchleho nasadenia
  

  Ktoré krajiny to aktuálne Rusko napáda a terorizuje "široko ďaleko"? To si asi mýliš s USA..

  V súčasnosti skôr Rusko reaguje na rozpínavú politiku USA/NATO a nie naopak.

  USA si súhlas politikov krajín EU vedia zabezpečiť vcelku ľahko (keby sa napríklad pýtali ľudí jednotlivých krajín prostredníctvom referenda, asi by to vyzeralo inak). A aj keď ho nedostanú, tak im to tiež až tak moc nevadí. Či v roku 1999 dostali od Srbska súhlas, vybudovať si v Kosove vojenské základne? Mali "rozpracovaný" aj súhlas novej Ukrajinskej vlády na základňu v Sevastopole. Potom do toho vstúpilo Rusko.

  A choď sa opýtať ľudí na Kryme, či chcú patriť pod Rusko alebo pod Ukrajinu..

  the.w
  10.04.2015
  13:23
• Zeman opäť provokuje
  

  USA sú NATO ... všetci ostatní členovia sú len štatisti - to je realita.

  the.w
  10.04.2015
  13:10
• Gáborík v NHL skončil a môže na MS, rovnaký osud zrejme čaká aj Cháru
  

  Tak v NHL tých hráčov už až tak moc nemáme :) ... Ale tak mali by prísť Meszároš, Pánik, Daňo, zrejme Kopecký u Marinčina to asi bude komplikovanejšie. Je pravda, že Gáboríka sme na MS moc často nevideli, ale tak tento rok to je skoro doma. A veľa príležitostí reprezentovať už mať nebude. Takže uvidíme.. Škoda že sa zranil Sekera, potrebovali by sme ho... Tiež Boston s Chárom to má dosť nahnuté... A samozrejme aj po prvom kole playoff v NHL sa ešte môžeme zamyslieť, kto by ešte mohol prísť :)

  the.w
  10.04.2015
  12:33
• Zvolenský jogurt je už v amerických rukách
  

  Biznis a politika sú v dnešnom svete výrazne prepojené. Ale riešiť geopolitiku na základe jogurtov sa tu nechystám :)

  Jedno si ale neodpustím, pretože neviem kto tu je viac "zmagorený" ideologickým bojom. "Naše" médiá nevynechajú ani jednu príležitosť na kopnutie si do Ruska. Tiež niektorí prispievatelia do diskusií sa asi boja doma otvoriť aj chladničku, či z nej nevyskočí sám Putin.

  the.w
  10.04.2015
  12:05
• NATO odskúšalo sily rýchleho nasadenia
  

  V Nemecku by mali mať USA v súčasnosti cca. 75 000 vojakov, v Európe cca. 120 000. V zahraničí majú USA v pohotovosti (vojenské základne, vojenské lode) cca. 330 000 vojakov. Na domácej pôde majú pritom viac ako 6 000 vojenských základní. Na pôde Európy patrí medzi najväčšie základne Camp Bondsteel v Kosove. USA majú tiež ako jediná krajina v zahraničí atomové zbrane, bohužiaľ hlavne v Európe (Nemecko, Holandsko, Belgicko, Taliansko a Turecko). Známe sú tiež veľké sklady bojovej techniky a zbraní v jaskynných komplexoch v centrálnom Nórsku (http://www.washingtonpost.com/news/checkpoin…).

  the.w
  10.04.2015
  11:34
• Útoky v Afganistane si vyžiadali 16 obetí
  

  Hamid Karzai (bývalý Afgánsky prezident): "Američania za 13 rokov situáciu v krajine nikam neposunuli, spôsobili tam len chaos a hľadeli si svojich záujmov. Nemáme u nás mier, pretože Američania mier nechceli."

  http://www.washingtonpost.com/wor ld/afghan-p… (Všimli ste si inak, že by sa "naše" médiá "unúvali" touto správov?)

  the.w
  10.04.2015
  11:11
• NATO odskúšalo sily rýchleho nasadenia
  

  NATO = USA

  J. Banáš (pôsobil ako viceprezident v Parlamentnom zhromaždení NATO, na tento post zvolený 2004): "Hlasovanie v NATO fungovalo presne rovnako ako za socializmu. Vtedy na hlasovaniach všetci po očku pozerali na sovietskeho predstaviteľa, a potom hlasovali rovnako. Tu to bolo to isté – všetci sa dívali na Američana, a potom hlasovali ako on. Ani raz som pri hlasovaniach – a bolo ich dosť – nezažil, že by bol niekto proti americkému návrhu. Ak si v PZ NATO v čase môjho pôsobenia trúfol niekto povedať vlastný názor, boli to občas Francúzi."

  Pridáva aj ďalší zaujímavý postreh: "Keby sme reálne vyhlásili, že vystupujeme z NATO, garantujem vám, že v krátkom čase by sa tu udialo niečo podobné ako v prípade Charlieho Hebdo. Málokto si všimol, že Francois Hollande 5.januára povedal, že sankcie voči Rusku sú nezmyslené, 7. januára sa udial atentát čudných teroristov na dovtedy neznámu redakciu Charlie Hebdo." http://www.zemavek.sk/articles/view/sme-ruko…

  the.w
  10.04.2015
  10:52
• Analýza: Rusi pri plyne začínajú ustupovať
  

  Tak Rusko je teda skutočne výnimočný agresor: "Ukrajinci sa s Rusmi dohodli na cene 248 dolárov za tisíc kubických metrov plynu, čo je cena, ktorá sa pohybuje v rozpätí toho, čo boli Ukrajinci ochotní zaplatiť. Na druhej strane však výrazne vzdialená od sumy, čo žiadali Rusi. Cena je napokon dokonca aj nižšia ako hodnota plynu pre Maďarsko, s ktorou sa nedávno pochválil premiér Viktor Orbán."

  the.w
  10.04.2015
  10:39
• Ani v Jemene zbrane nič nevyriešia
  

  Pokrytectvo v podaní Johna Kerryho: "Do Jemenu zjavne prichádzajú zbrojné dodávky z Iránu. Každý týždeň tam pristáva niekoľko lietadiel. Irán si musí uvedomiť, že sa USA nebudú prizerať, ako sa niekto snaží destabilizovať túto oblasť" ... Ale si to myslel tak, že destabilizácia Blízkeho Východu je výlučne rezervovaná pre USA... A tiež, Irán je samozrejme už dlhšie na "čiernej listine" USA (pozrite si napríklad vojenské základne USA/NATO v blízkosti Iránu).

  the.w
  10.04.2015
  10:16
• Kde sú zbrane z frontu na východnej Ukrajine? pýtajú sa pozorovatelia
  

  Je k tomu viac informácií? Nejaké linky?

  the.w
  10.04.2015
  10:06
• AI: Povstalci na Ukrajine popravovali vládnych vojakov
  

  Čo sa týka zaobchádzania so zajatými vojakmi, videl som aj iné video (teda to, na ktoré sa odkazuje článok som zatiaľ nevidel, ten odkaz tam nejako chýba :)). http://www.nwoo.org/2014/09/02/ministr-obran…

  Z acharčenko vtedy prehovoril k zajatcom takto: "Zavolejte svým ženám a matkám a vraťte se domů. Ale jestli sem znova přijdete jako nepřátelé, už se odsud živí nevrátíte. A jestli se chcete přijít jako přátelé, tak to není žádný problém."

  the.w
  09.04.2015
  14:15
• Vojaci mali zastreliť dievčatko. Vymysleli sme si to, priznali sa ruskí novinári
  

  Neviete, či napríklad aj v tomto prípade bolo BBC či CNN tak promptne na mieste?:

  "16.03.2015 - Ukrajinský obrnený transportér prešiel v meste Konstantinovka matku s dvoma deťmi. Jedno z detí, 8-ročné dvievčatko bolo na mieste mŕtve. Po incidente miestny obyvatelia ukrajinských vojakov takmer zlynčovali." http://ukraine-human-rights.org/ukrainian-ap…

  Alebo iný príklad:

  "21.07.2014 - Bombardovanie Luhanska - minimálne 44 mŕtvych civilistov, medzi nimy jedno dieťa." http://ukraine-human-rights.org/shelling-of-…

  the.w
  09.04.2015
  12:27
• Vojaci mali zastreliť dievčatko. Vymysleli sme si to, priznali sa ruskí novinári
  

  Ok, s týmto by sa relatívne aj dalo súhlasiť.. Ale prečo sa potom v súčasnosti musíme pchať Američanom do zadnice? Myslím tým hlavne EU politikov, ale v rámci demokracie predsa dostávajú mandát od nás, či ani moc nie?

  the.w
  09.04.2015
  11:41
• Vojaci mali zastreliť dievčatko. Vymysleli sme si to, priznali sa ruskí novinári
  

  .. a nedal by si ešte nejaké príklady správ, ktoré boli v súvislosti s Ukrajinou zverejnené v našich médiách, boli kontroverzné, ale po čase sa ukázali ako pravdivé? Píšeš, že ich bolo neúrekom..

  the.w
  09.04.2015
  11:38
• Vojaci mali zastreliť dievčatko. Vymysleli sme si to, priznali sa ruskí novinári
  

  a) Ruský vojaci na Kryme svoje výrazné zastúpenie mali už dlhšie b) "Minulý týden Rada Ruské federace jednomyslně schválila žádost prezidenta Putina o odeslání vojenských sil na Ukrajinu s cílem zajistit mír a pořádek v této oblasti, dokud se společensko-politická situace v zemi nestabilizuje." (zverejnené 05.03.2014)

  Tá neobjektivita našich médií nemusí spočívať vyslovenene na zverejnení klamstva. Skôr je to o tom, aký priestor sa čomu venuje, aké informácie sa nezverejnia resp. zverejnia len čiastočne, ako sa verejnosti podsúvajú rôzne domnienky ("údajne", "vraj"), koho politický komentár sa intenzívne prezentuje a koho sa ignoruje...

  Ako sa napríklad informovalo o angažovaní sa USA v rámci Majdanu? Neboli tam US predstavitelia ako na "bežiacom páse" - Kerry, McCain, Nulandová, Biden? A čo ostrelovači na Majdane? Príkladov je naozaj veľa.

  "Naše" médiá bohužiaľ ani náhodou nie sú "oveľa objektívnejšie" ako tie ruské...

  the.w
  09.04.2015
  11:14
• Vojaci mali zastreliť dievčatko. Vymysleli sme si to, priznali sa ruskí novinári
  

  S tou objektívnosťou určite nemôžem súhlasiť. Ak napríklad CNN ukazuje ako dôkaz invázie ruskej armády fotky z Gruzínska, tak potom o čom to je? Netvrdím, že všetko čo sa napíše v Rusku musí byť pravda, zrejme tiež prebrali čo to z americkej politiky..

  Tých príkladov by som ti mohol dať viacero, jeden veľmi výrazný som už uviedol vyššie v súvislosti s Odesou. http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/317744-u…

  A čo táto správa, že Rusko použilo na Ukrajine jadrové zbrane? http://hn.hnonline.sk/svet-120/rusko-na-nas-…

  A j v súvislosti s prítomnosťou ruských vojakov na Kryme si pozri napríklad toto: http://www.freepub.cz/2014/ukrajina-rusko-fa…

  the.w
  09.04.2015
  11:07
• Zjednotenie s Kosovom je neodvratné, tvrdí albánsky premiér
  

  Ale bohužiaľ nie je až taký veľký rozdiel medzi situáciou, ktorá bola vtedy na Balkáne a tým, čo sa udialo na východe Ukrajiny. V Kosove bol viditeľný etnický masaker, v Odese už tak moc nie? A nebola to jediná udalosť tohto druhu na východe Ukrajiny.. Prístup USA je ale v týchto dvoch prípadoch diametrálne odlišný.. Tiež mi nepríde moc v poriadku, že USA si v Kosove (ešte takmer 10 rokov pred samotným vyhlásením nezávislosti Kosova) postavili vojenské základne. Od Srbska asi súhlas nedostali... Aj z tohto by sa dalo dedukovať, že podobné plány boli aj v prípade Sevastopolu. Ale politika v štýle, keď oni môžu tam tak môžeme aj my tu, my v poriadku tiež nepríde. Takto svet stabilný nikdy nebude.. V prípade Krymu vnímam skôr fakt, že pripojenie k Rusku ochránilo obyvateľov Krymu pred zabíjaním (Odesa, Mariupol, Korsun), takže z tohto pohľadu to pozitívne bolo.. Z pohľadu Ruska tu bol ale zrejme veľmi dôležitý strategický vojenský záujem - nestratiť Sevastopol (resp. "neodovzdať" ho USA).

  the.w
  09.04.2015
  09:17
• Vojaci mali zastreliť dievčatko. Vymysleli sme si to, priznali sa ruskí novinári
  

  A "naše" médiá hádam neboli? Koľko lživých správ sme v súvislosti s dianím na Ukrajine mali možnosť vidieť v mainstreame? Za všetky tu spomieniem jednu a síce v akom zmysle sa informovalo v prvých dňoch po etnickom masakre v Odese: "Pri stretoch medzi proruskými radikálmi a futbalovými fanúšikmi zahynulo v Odese pri požiari v miestnom Dome odborov 48 ľudí. Väčšina z nich patrila k proruským radikálom, ktorí sa v objekte ukryli pred davom útočiacich futbalových fanúšikov." .. Toto je normálne? Koľko priestoru inak "venovali" naše médiá tejto trágedii? Ako to bolo vyšetrené? Ani nie mesiac dozadu prešiel v obci Konstantinovka ukrajinský obrnený transportér matku s dvoma deťmi, jedno bolo na mieste mŕtve. Koľko správ sme o tom mohli nájsť v mainstreame? Chceš tvrdiť, že "naše" médiá sú objektívne? Toto by nám predsa malo vadiť rovnako (ak nie viac), ako hodnotenie ruských médií.

  the.w
  09.04.2015
  08:51
• Zjednotenie s Kosovom je neodvratné, tvrdí albánsky premiér
  

  A aký máš názor na Kosovo ty?

  A tiež sa môžem opýtať, prečo je napríklad z pohľadu USA Kosovo v poriadku, ale Krym už nie..

  the.w
  08.04.2015
  14:23