sorry .. Nobelova ..
Obama a Novelova cena za mier: SME !!! 2009: "Svet sa diví, za čo ju vlastne dostal" http://www.sme.sk/c/5054545/nobelovu-cenu-mi… ... SME sa odvtedy očividne zmenilo...
USA tlačia ďalej na vojnu v Európe.. V súlade s prijatím nezmyselnej rezolúcie 758 (podobne ako v prípade pred útokom na Irak). USA prehlásili Rusko za hrozbu medzinárodnej bezpečnosti a mieru. Pritom cieľom destabilizácie a ovládnutia je práve Rusko so svojím obrovským nerastným bohatstvom. Podľa výroku Madelaine Albrightovej nie je spravodlivé, aby také malé obyvateľstvo Ruska vlastnilo toľko prírodných zdrojov.
Nakoľko je toto autentické, neviem, ale na dnešnú situáciu to sedí: "Pri Rusku sa dnes napĺňajú slová mnícha Laurencia, ktorý predpovedal Rusku a slovanským národom, že budú ako posledné odolávať vplyvu Antikrista, ktorý podľa Písma príde ako globálny mierotvorca."
Takéto tvrdenia máš určite podložené, daj k tomu pls nejaké linky na zdroje.. Ale nejaké fotky, ktoré si spravil, keď si tam osobne robil investigatívnu reportáž.. Inak si obyčajný primitívny táraj..
Smúti aj nad tým, že Ukrajinská armáda používa na civilov kazetové bomby?
http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/333790 -h…
Alebo že zamestnáva na zabíjanie fašistické oddiely?
http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/3434 98-h…
„Sme hlboko znepokojení tým, ako Rusko porušilo prímerie“ .. Nositeľ mierovej ceny už začína mať vyhlásenia na úrovni Busha .. K tomu dodať akurát tak "Lord help us" .. Vie toto udelenie ceny vôbec niekto vysvetliť? Vtedy to ešte dokonca aj SME okomentovalo takto (dnes by sa to už zrejme videlo v inom svetle, nuž iná doba..): "Svet sa diví, za čo ju vlastne dostal" http://www.sme.sk/c/5054545/nobelovu-cenu-mi… ..
Nech je (aj) za tento hrozný skutok zodpovedný ktokoľvek, je až desivé že v dnešnom svete nám chýba zodpovednosť a schopnosť vedieť takémuto jednaniu zabrániť..
"Ukrajina na nedeľu vyhlásila smútok za 30 obeťami" ... a prečo zrovna teraz? Treba občanom na "západe" zahrať na city? Ďalej treba rozdúchávať nenávisť voči Rusku? Prečo podobné vyhlásenia nie sú zo strany Ukrajinskej administratívy každý deň? Doteraz ľudia nezomierali? Alebo to neboli ľudia? Porošenko je pokrytec ako z učebnice..
Bol vyhlásený smútok za obete masakry v Odese?
http://www.czechfreepress.cz/evropa/masakr -v…
Smútok za humanitárnu situáciu na východe Ukrajiny a za ľudí, ktorí museli opustiť svoje domovy a utekať?
http://www.protiprudu.org/rusko-vyhlasil o-vy…
V prípadoch sa tiež takto oficiálne smútilo? V podstate za všetky životy nevinných..
Položme si v tejto súvislosti aj tak trochu nepríjemnú otázku.. My naozaj chceme Ukrajinu v EU? Európskej Únii je asi ľúto, že ju na kolená nepoložilo Grécko.. V akom stave je aktuálne reálne hospodárstvo EU? Ako by s tým asi tak zamávalo prijatie krajín ako je Ukrajina alebo Turecko? A ďalšia otázka, hlavne pre tých čo takto bojujú za EU integráciu Ukrajiny? Kde aktuálne pracujete? U nejakého zahraničného investora? Napríklad ja u Nemcov.. Prečo je ten investor tu? Pretože náklady - a hlavne mzdové náklady - sú u nás nižšie ako v Nemecku.. Napríklad na Ukrajine sú zase nižšie ako u nás.. Pokiaľ Ukrajina bude spĺnať ako také hospodárske podmienky, budú odstánené "prekážky" pre zahraničný obchod a podobne.. Budú mať tieto spoločnosti problém odsťahovať sa tam? Asi ťažko, keď nemali problém odísť z domácej krajiny.. Viem, je to sebecký pohľad. Sám ho neuznávam. Solidaritu áno.. Kiež by sme tu mali aj my sofistikovanejšie a lepšie platené pracovné miesta. Realita je ale momentálne iná..
Čo je naozaj v našom záujme? Ešte späť k tej EU integrácii Ukrajiny, o ktorú je zrazu eminentný záujem.. EU sa snažila Ukrajinu k podpísaniu asociačnej dohody vyslovene znásilniť (dokonca aj absurdnými požiadavkami ako bolo prepustenie právoplatne odsúdenej Tymošenkovej z väzenia). Buď sa to podpíše teraz alebo nikdy.. Toto je normálne? Veď dokonca ani Janukovyč netvrdil, že to nechce podpísať, ale že je potrebná širšia diskusia o tejto problematike.. Inak, keď sme do EU vstupovali my, tak sa to javilo ako "exkluzívny" klub, do ktorého sa krajiny mohli dostať, až keď splnili určité požiadavky, prísne kritériá.. Malo sa jednať o prestíž, o postavenie krajiny, ktorá niečo dosiahla.. Ako to s tým vyzerá dnes? Čo akože Ukrajina v tomto zmysle spĺňa? Či už je EU zoskupenie, ktoré príjma členov z titulu aby len splnili nejaký konkrétny účel?
Možno skôr jedna skupina berie za nespochybniteľné fakty informácie z mainstreamu a druhá skupina sa snaží tieto informácie preveriť aj z iných zdrojov.. Ak na základe toho dospeje nezávisle na sebe väčšia skupina ľudí k názoru, že tu niečo nie je v poriadku, tak to určite nehodlám odbiť ako fantazírovanie "rusofilov" - čo je tiež nezmysel - ale preverím si tie informácie tiež.. Vojnový konflikt môže byť v súčasnosti skutočne na hrane.. A skús si odpovedať na otázku, v koho záujme by takýto konflikt skutočne bol.. Naozaj Ruska? Čo by z toho akože mali? Ešte k tej Ruskej propagande .. koľko priestoru dostanú u nás Ruské správy? Koľko z Vás vie po Rusky tak, aby si mohli prejsť všetky informácie priamo z Ruskej strany? (Ja nie).. Kto z Vás žil v Rusku, aby vedel rozprávať o tamojších pomeroch? (Ja nie, naopak desaťročie som žil v Rakúsku) .. Či sú ideálne? Určite nie.. U nás áno? Alebo v USA?
Opýtaj sa radšej, prečo zrazu toľký záujem o EU integráciu Ukrajiny.. Prečo zrazu taký veľký záujem USA o Ukrajinu - a nechci tvrdiť, že majú záujem hájiť demokraciu a občianske práva Ukrajincov - týmto už US administratíva pár krát fabulovala, napríklad: "We've always said it could be days, weeks, or months and we don't know. And I don't think you need a timetable. What you really need to know is it's going to end and it's going to end with the Iraqi people liberated." Donald Rumsfeld, March 30, 2003. alebo: "Iraq is free, and today we are joined by representatives of a liberated country." George W. Bush, Sept. 23, 2003. Ako to tam vyzerá dnes? Pomohli? Prečo zrazu taká proti Ruská hystéria? Médiá sú toho plné. A na druhej strane očividná názorová rozpoltenosť verejnosti v tejto otázke. Naozaj si myslíš, že ľudia ktorí teraz v tomto idú "proti prúdu" sú niekým (konkrétne Ruskom) zaplatení? Veď to je nezmysel..
S tými jadrovými zbraňami sú zrejme zatiaľ všetci opatrní.. USA aj Rusko ich stále majú toľko, že by to zničilo celú planétu.. Inak by ale v prípade (jadrového) konfliktu NATO a Ruska Európa cieľom bola, jadrové zbrane v EU máme.. Nie len tie Britské a Francúzke, ale hlavne aj tie Americké (v Nemecku, Taliansku, Holandsku, Belgicku a Turecku).. Európskych politikov, ktorí toto dovolili, by mali súdiť za zradu.. Zaujímalo by ma, v akom stave ich tu držia.. či sú napríklad v raketových silách, odkiaľ môžu byť odpálené..
Trošku na odľahčenie - reakcia V. Putina na otázku (resp. konštatovanie) reportéra, že protiraketové štíty v Európe (východnej), nie sú namierené proti Rusku ale proti Iránu: https://www.youtube.com/watch?v=8ux3oiWELIQ
No asi ťa prekvapím, ale tie základne US armády prípadne NATO sú skutočne vidieť po celom svete a to vo veľmi hojnom počte.. Nie som "rusofil", v tejto súvislosti ma trápi hlavne jedna vec, aby sme tu nemali vojnový konflikt.. Ani nie tak kvôli mne, ale kvôli mojim deťom.. A reálne, pokiaľ sa k Rusku nebude pristupovať ako k partnerovi, ale USA sa ich budú snažiť kopať do zadku, tak ten vojenský konflikt bude dosť reálny.. Pre USA ideálne - nechať bojovať primárne proti Rusom iné armády - teda tie, ktoré patria v Európe pod NATO..
To bude ale skôr naopak.. Keby na Ukrajinu vstúpila regulárna Ruská armáda, tak by sa po tej Ukrajinskej len tak zaprášilo..
A tiež to Ukrajinská administratíva stále vidí prenikať na ich územie celé tankové divízie, či pociťuje ostrelovanie jadrovými zbraňami z Ruskej strany..
Skutočne máme viac zdokumentované (obrazovým materiálom) kamienky na Marse, ako prítomnosť regulárnej Ruskej armády na východe Ukrajiny.. 200 tankov? Nejaké video? Satelitné snímky sú kde? Z Nigérií sme si po vyčínaní Boko Haram mohli pozrieť satelitné snímky zničeného mestečka.. Teraz niečo máme? Možno mi to uniklo, máte niekto k tomuto nejaký link, kde je dôkazový materiál?
Poplietol si to ty.. chcel si napísať, keby Rusko poskytlo Krym pre vybudovanie vojenskej základne USA, naopak tam zrušilo tie svoje základne a stiahlo celú Čiernormorskú flotilu. Tým by sa dobrovoľne vzdalo (z vojenského) pohľadu strategického miesta v Čiernom mori a tútu strategickú výhodu by odovzdalo do rúk USA.. Teda sa očakáva, že Rusko upustí od akýchkoľvek svojich geopolitických záujmov a bude plne akceptovať imperialistickú politiky USA, bez ohľadu na svoje vlastné potreby..
P.S. .. keby mali na Ukrajine žiť obyvatelia ako predtým, bolo by potrebné zrušiť aj dôsledky ozbrojeného prevratu, ktorý sa udial v Kyjeve.. Ale reálne, ako by tu ľudia mohli po tom, čo sa stalo, nadviazať na svoje predchádzajúce fungovanie pod administratívou Kyjeva? Poslali na nich armádu a nájomných vrahov, ostreľujú ich ťažkou artilériou..
Neviem, či ten stav môžeme len tak zovšeobecniť ruským vplyvom.. Tý, čo tam kradli, to robili hlavne pre svoju vlastnú nenažranosť a nie pre nejakú ideológiu.. Tiež by som nepovedal, že názor bežného občana na ďalšie smerovanie krajiny bol a je jednotný.. Západ a východ sú tam veľké rozdiely, boli aj predtým ale sú hlavne teraz.. Ako to teda riešiť? Občianska vojna je to najhoršie riešenie.. A predsa určite vieš, kto bojuje na oboch stranách.. V dnešnom svete si môžeš kúpiť aj toto.. celé armády. Mimochodom o tých čečencoch sa hovorí, že sú oddiely ktoré bojujú na oboch stranách. A tie extrémistické oddiely, ktoré zase "zamestnala" Ukrajinská vláda, to asi tiež nebudú hošánci, ktorých by si chcel mať za susedov.. Aký pohľad asi majú v týchto oblastiach bežný ľudia na Ukrajinskú administratívu? Na druhej strane, ak by bolo Rusko v tomto vyslovene agresorom, prečo väčšina utečencov z Ukrajiny smeruje práve tam?
Trošku jednostranný pohľad, nie? Volebná účasť tu bola cca. 52%, takže o tom, čo chce podstatná väčšina občanov môžeme hovoriť asi len ťažko.. Aj pri tomto stave boli podstatné rozdiely medzi voľbou na západe a na východe - takže opäť, jednotná mienka Ukrajinského národa tu nie je.. Voľby boli v tom čase aj na "separatistických územiach", mimochodom s podstatne vyššou účasťou a voľbou autonómie (nie pripojenia k Rusku, toto ani nebolo predmetom volieb).. Názory bežného obyvateľstva Ukrajiny na ďalšie smerovanie ich krajiny teda vôbec nie sú jednotné.. Aké má byť teda riešenie, aby sa rešpektovali obidva názory? V štádiu, keď tu už zrejme máme takto očividný rozdiel na pohľad spoločného resp. samostatného fungovania.. Rozdelenie krajiny? Alebo dlhá občianska vojna? Čo by bolo lepšie?
Boh ochraňuj Zem pred ľudskou hlúposťou! Teba fakt baví takáto štvavá propaganda? Kam by si utekal v prípade vojny? Do US? Už len na to tam čakajú.. Napríklad tá zberba, čo šafári na Ukrajine, ti nevadí? Extremisti z pravého sektora? Alebo Igor Kolomoisky? To je čistý ľudomil.. Nič si nenahovárejme, na Ukrajine to ani predtým nebolo o moc lepšie - vždy to bola výstavná sieň korupcie a mafiánskych štruktúr. Tá krajina má od členstva v EU na hviezdne roky ďaleko - pokiaľ ešte majú platiť aspoň aké také kritériá ohľadom vstupu a nestáva sa z toho spolok "príjímame každého podľa potreby - tej našej". Putin bombarduje Donbas? Ty máš teda zaujímavé informácie.. A ja som si myslel, že bomby (aj kazetové) na nich páli Ukrajinská vláda.. Ale nie, to sám Putin si tam každý večer odskočí..
-) Boj Ukrajiny proti separatistom na východe - hrdinský boj (pritom opäť represie voči Ruskému obyvateľstvu - najpočetnejšej menšiny v cudzom štáte v Európe - začala to masakrom v Odese - Máj ´14)
-) Boj proti extrémistickým islamistickým skupinám - Čečensko - utláčanie miestneho obyvateľstva, porušovanie ľudských práv - známa je skupina "Arabský mudžahídi Čečenska", financovaná hlavne zo Saudskej Arábie, dokonca aj vodcovia pochádzajú z tejto krajiny. Na druhej strane máme pohľad na Palestínu, Afganistan, Irak či Sýriu - tu už máme "plnohodnotných" teroristov, "šialených mohamedánov" - na rozdiel od tých čečenských.
Chceš byť múdry? Čo také vieš ešte o týchto konfliktoch? Nejdem tu nič obhajovať alebo vysvetlovať, pre mňa je nezmyselný každý vojenský konflikt, kde zomierajú bežní ľudia, ktorí mali tú smolu že sa tam ocitli. V čečenských vojnách ich zomrelo naozaj dosť, tak ako zomierajú v každom konflikte, či ho viedli USA (väčšinou), Rusko alebo niekto iný.. Je smutné, že sa ľudstvo stále nedokázalo poučiť..
Čo mi ale celkom do hlavy nejde, prečo raz niečo kritizuje a na druhej strane to isté obhajuje.. Pár príkladov v tejto súvislosti:
-) Čečenský separatisti - údatný bojovníci za slobodu, Separatisti na východe Ukrajiny - teroristi
-) Boj Ruska proti separatistom v Čečensku - agresia (pritom očividné represie voči Ruskému obyvateľstvu - nie v zahraničí ale doma, teroristické útoky islámskych extrémistov, invázia islámskych extrémistov do Dagestanu ´99)
Odporúčame