Ten chlapík si snáď chce poštvať celú planútu, či čo ? Kde potom dostane azyl ? V Novej Guinei ?
Ten chlapík si snáď chce poštvať celú planútu, či čo ? Kde potom dostane azyl ? V Novej Guinei ?
Systém od SkyToll má chyby, ale je funkčný.... hlavne že kôli tým chybám sú pokuty, že ?
Odborári v podstate dostali na frak ... od svojich šéfov - nakoľko odbory majú podpísanú dohodu so stranou Smer. Treba si uvedomiť, že odborárski šéfovia využívajú odbory ako mostík do politiky, presne tak ako kedysi sa KSČ skrývala za robotníkov...
Ak by boli odbory apolitické, tak by štrajky boli masívnejšie a jednotnejšie. Aj referendum by bolo možno úspešné. Ale čo už... my Slováci sa rozdeľujeme tam, kde netreba. Aj Francúzi sú v tomto jednotnejší...
Ja si neviem predstaviť, keby Taliani všade vyvesovali mapu Rímskej ríše. A tá bola dosť veľká...
http://rimska-provincie.navajo.cz/
toto nie je klamstvo - ten článok, nakoľko tu sa vôbec nejedná o propagáciu histórie Maďarska, ale o ich tichý protest proti Trianonu !
Orbán a spol. však skúšajú, čo si môžu dovoliť a čo im ostatní budú tolerovať.... v predposlednej vete článku.Ja som rád, že skúšajú. Dúfam, že čoskoro EU pochopí, čo je to za národ.... lebo doposiaľ im nevenovali dostatočnú pozornosť. Tá ich mentalita (Maďarov) podľa mňa nie veľmi európska, skôr nejaká ázijská. Veď napokon veľké národy ako Rusi vôbec nikde nešaškujú po svete s mapou ZSSR, to isté Nemci so starými mapami cisárstva, alebo národy bývalej Juhoslávie.... len tí Maďari skučia jak štvané zviera...
Prečo blbých ? ... iba nenažratých. A to nie je to isté. Nenažratosť je mnohých jedincov samozrejmá ;)
Dôchodková solidarite je dobrá vec .... pokiaľ je demografická krivka celé generácie na približne rovnakej úrovni. Mali by sme sa už raz prestať obzerať za sebou ... lebo to, čo fungovalo za socializmu, fungovalo aj kôli určitým podmienkam. Tie už teraz nie sú... Bol to predovšetkým priemerný nižší vek dožitia, ale bolo podstatne viac pracujúcich na jedného dôchodcu.
Ja osobne predpokladám, že priebežný, čiže solidárny systém bude fungovať aj v budúcnosti, ibaže čím ďalej, tým viac to bude pripomínať almužnu. Preto budú ľudia čoskoro rozmýšľať o kdejakých dôchodkových pripoisteniach, a pod. - ako napr. 3 pilier.... A čo s 2. pilierom ? Ťažko povedať ... asi sa bude zrejme viackrát meniť, je to s ním zatiaľ dosť surové, nedoriešené...
1) každý žije predovšetkým zo svojej výplaty .... aj keď základ položili naši rodičia.
2) naši rodičia dostali za vybudovanie podnikov a firiem zaplatené - teda mzdy - a mohli to kľudne dať vybudovať Číňanom. Vyšlo by to lacnejšie. Teda nezáleží na tom, kto to budoval.
3) ak by našim rodičom neboli zo mzdy strhávané čiastky na kadejaké fondy solidarity pre Sovietsky Zväz, či odmeny papalášov, ale tie prostriedky by boli dané na nejaký dôchodkový účet, tak by už dnes bola výrazne odľahčená naša Sociálna Poisťovňa.
4) Neviem načo tu spomínaš súčasných dôchodcov - čo budovali našu krajinu - veď tí predsa dostávajú dôchodky z priebežného systému. Lebo zatiaľ stačí. Článok je o tom, že treba riešiť budúcnosť .... pretože tu vznikne nepriaznivý pomer pracujúci/dôchodca.
5) A vôbec : čo bolo, bolo nechajme tak, treba riešiť budúcnosť, zo súčasného riešenia sa nedá donekonečna fungovať.
Jasan????????????
na východ sa sr.....lo odjakživa. Za socíku, za Mečiara, za Dzurindu, za Fica, ale i teraz .... a zrejme bude dlho ešte zakliaty :(
žiaden čestný človek sa nemá čoho báť !
Ja sa pamätám keď sa hlasovalo o prijatí ústavy ... to sa musel každý povinne postaviť a odrecitovať akúsi formulku. To bol jeden extrém. V tajnej voľbe vidím druhý extrém .... načo ?
Poslanci sú verení činitelia, rovnako ako aj prokurátor - načo teda tajomstvá. Prax ukázala, že je to zbytočné.
Každá a jednu vec, či už sa jedná o zákony, alebo o voľby ústavných činiteľov, by mali byť verejné ... veď aj hlasovanie o ústave bolo verejné. Nikde som sa nedozvedel racionálny dôvod, prečo voľba povedzme generálneho prokurátora by mala byť tajná...
"Vysvetlenie je jednoduché: minister, ktorý chce takto zahovoriť neúspech, venuje svojmu imidžu práve takú pozornosť ako ktorákoľvek iná politická primadona". .... súhlasím, na Daniela Lipšica to úplne sedí.
Ale v rámci objektivity treba povedať, že toto konštatovanie úplne sedí skôr na Róberta Fica, stačí sa pozorne započúvať s akým zápalom dokáže rozprávať o čomkoľvek .... a kto nie je zaslepený fanúšik Róberta Fica, tak mi dá za pravdu.
a čo vlastne tým chcel autor povedať ? ... zmenil sa odvodový systém - zatiaľ len dočasne, tento zasa chcú upraviť po roku 2012. Ďalej chcú zverejňovať zmluvy na internete + iné veci. Podľa mňa to je čiastočne reforma - pre niekoho nie. No a čo ? Článok s takmer nulovou výpovednou hodnotou....
Ľudí v podstate zaujíma čosi iné : doba uťahovania opaskov, resp. či sa ekonomike bude dariť alebo nie.
Orbanov medialny zákon sa od Ficovho líši (okrem iného) aj tým, že má vysoké sankcie - t.j. likvidačné.
V oboch prípadoch však ide len o obyčajnú pomstu novinárom...
Niekedy R.Ficovi vôbec nerozumiem. Veď z jeho dielne vyšiel obdobný tlačový zákon:
http://spravy.pravda.sk/ppi-ficova-vlada- sa-novinarom-msti-d52-/sk_domace.asp?c=A080202_174 755_sk_domace_p12
Odporúčame