Pred mesiacom v prípade Grécka trvalo EU (vlastne Nemcom) necelý týždeň aby prinútili MMF pojať vec správne Európsky. V tomto prípade predpokladám bude jasno už zajtra.
Paradoxne sa k problematike vyjadruje organizácia, ktorá je jednou z najnebezpečnejších hybridných hrozieb pre túto krajinu. Aké príznačné pre súčasnú Európu. Najhoršie na týchto ľuďoch je to, že keby druhá strana zaplatila viac tak v priebehu sekundy bez váhania a kúska hanby budú kydať opačne. Jedno im však zostáva, vždy budú len kydať. Nikdy nič nevytvoria ani nevyriešia budú len a na večné časy kydať pre toho kto viac zaplatí. Keby bol ich prínos pre spoločnosť 0 tak by mi to nevadilo, nech si kydajú, lenže ten prínos je hlboký mínus nakoľko sú rôznymi okľukami prisatý na štátny cecok (cez rôzne fondy NATO) ako pijavice.
Na základe pravdepodobnosti, nič na svete sa nedeje bez príčiny a tlak na obmedzenie migračných tokov z juhu do USA tu bol už pred Trumpom. A áno musím upresniť, že sa jedná predovšetkým o obmedzenie nekvalifikovanej pracovnej sily. Prosím nezamieňať nekvalifikovanú pracovnú silu a robotnícke profesie, to neplatí už veľmi dlho. Mimochodom čo s týmito ľuďmi bude onedlho obrovský problém nielen pre USA, ale celý civilizovaný svet. Preto začali aj diskusie o garantovanom príjme, inak sa totiž sociálny zmier civilizovane bude dať ťažko dosiahnuť. Politici sa teda budú musieť rozhodnúť a buď sa priklonia k tomuto, alebo príde k obmedzeniu volebného práva pre tieto skupiny obyvateľov.
Ponuka pracovnej sily prevýšila dopyt a ten plot je ešte vcelku humánne riešenie problému, história ponúka aj iné. Preto Trump tvrdil, že by ho mala financovať mexická vláda. To ovšem mylne predpokladal, že mexickej vláde na svojich občanoch záleží. Bola to metafora, dôrazný (ovšem nepochopený) odkaz aby ponúkli zlepšenie podmienok pre svojich občanov, ktorí sú nútení migrovať do USA aby sa vôbec raz denne najedli a hlavne aby sa nestali obeťou drogových gangov. Ja jeho logike celkom rozumiem, neschopnosť mexickej vlády nemôže neustále riešiť USA, tento pohár by raz pretiekol aj bez Trumpa. Zhmotnenie metafory do fyzického plota nie je vinou Trumpa, ale len logickou odpoveďou na reakciu mexickej vlády. Smutné na tom je, že obyčajní Mexičania stratia aj tú poslednú nádej, ale možno práve to naštartuje proces zmeny na spravodlivejšie Mexiko. A paradoxom je, že ho teraz zaplatia tak ako tak, aj keď ako píšu v článku nepriamo.
Chlapi čo sa dohadujete kuknite si fakty
http://www.vuepp.sk/dokumenty/komodity/2016 /…
začína to na strane 42. Ono je to s importom a exportom ovocia trošku zložitejšie. Mňa tam napríklad zaujala táto veta týkajúca sa nášho exportu ovocia:
"Banány tvorili 30,7% vývozu a 96,3% ich vývozu smerovalo do Maďarska." ;-)
To je zároveň aj odpoveď na fascinujúce zistenie ČTK "že export morských rýb zo suchozemského Bieloruska sa zvýšil o 98 percent".
A tu je jeden starší dokument o príčinách poklesu produkcie ovocia:
http://www.vuepp.sk/EP2013/3/6Masar.pdf
Dosť smutné čítanie.
Presne tak. Už je to až trápne. Človek sa takmer nedozvie o čom rokovali ale o troch Trumpových vetách pri tlačovke dokázali už napísať 4 články. Trumpovi nikdy novinári neodpustia, že zničil mýtus o ich všemocnosti.
Rusi majú na Balkáne dozaista svoj záujem, to predsa nie je novinka. Bavím sa na tom ako EU (vlastne ani nie EU tu ide hlavne o NATO) zrazu vadí, že sa Rus naučil používať ich vlastné "zbrane". Pán Lőrincz tu spomína nejakých trápnych 200 tisíc EUR, čo hádam ani nemôže myslieť vážne, že by taká suma dokázala ovplyvniť čokoľvek. Na druhej strane už nespomenie štedré peňazovody smerujúce do regiónu cez všetky tie honosne znejúce podporné fondy z EU a NATO pre správne zmýšľajúcich súdruhov. Kde pán Lőrincz myslíte, že tieto peniaze končia?
Nemal som namysli ich národnú identitu ale skôr štátnu. Nehnevaj sa na mňa, ale to čo vyvádzala Turecká menšina v Holandsku a Nemecku nemá podľa mňa s tým či Slováci v Maďarsku rozprávajú po slovensky nič spoločné.
Treba uznať v podstate manipuláciu autorky. Ovšem nie je to nič nové, termíny v podstate a údajne sú medzi novinármi hitom. Zaujímavé, že to väčšinou čitateľom začne vadiť až keď sa tento nový a pokrokový štýl dotkne ich favorita. Nič to ovšem nemení na fakte, že Esetom nainštalovaná verzia antivíru Kiska RC1.0 (kódovo Dobrý anjel) nie je veľmi užívateľsky prívetivá. Značne zaťažuje systémové prostriedky, signalizuje veľa falošných poplachov a na druhú stranu odmieta detekovať jednoznačne škodlivé kódy.
Rovnaká udalosť, rovnaký diskutér, pôvodný článok:
"no jo mäsiar Asad a jeho ruskí priatelia...máme štvrtok milí syrčania, predpoveď na dnes - slnečno občas ruské bomby"
Bez fotky Tatran-sk
4446204 včera
23:36
Pritom už vtedy bol net zaplavený fotkami zvyškov US bomby. Nereagoval som na ten jeho príspevok, pretože som si myslel, že po takom faux pas bude aspoň na nejaký čas od neho pokoj. A prosím pekne teraz pozerám, že tento mimoň, ktorý je mimo úplne vo všetkom tu má už dnes 20 nových príspevkov a trolluje permanentne od ôsmej rána. Tomu sa povie materiálek, profesor Koukolík by si zgustol.
Toto je zaujímavý postreh "Tí, ktorí v minulosti tvrdili, že Turecko do EÚ nepatrí, musia cítiť satisfakciu, no zabúdajú pritom, že Turci žijúci v EÚ môžu byť piatou kolónou". Lenže kritikom bolo jasné aj to, že Turci žijúci v EU sú problémom. Ono už len fakt, že aj v tretej generácii sú to stále Turci a nie Nemci, Holanďania atď. je zarážajúci. Lenže zistenie kto čo tvrdil v minulosti je nám v situácii do ktorej priviedli EU jej lídri platné ako mŕtvemu zimník.
Wilders bezosporu prehral a sám to uznal a práve to mňa najviac na týchto holandských a aj spomínaných rakúskych voľbách zaujalo. Teda to s akou gráciou títo "populisti" a "postrach demokracie" a ich priaznivci dokážu akceptovať vôľu väčšiny, uznať porážku a trpezlivo čakať na ďalšie voľby (ak si teda aj Holanďania teraz radšej neuzákonia predĺženie mandátov). Aký to je obrovský rozdiel voči udalostiam po Brexite a voľbách v USA. A pridám ešte jedno video
https://www.youtube.com/watch?v=id0MBWiSyuc
len tak na zamyslenie, do ktorejže škatuľky by bol Charles de Gaulle zaradený ak by ten prejav predniesol v súčasnosti.
Kde prosím Biele prilby zverejnili tie fotografie? Prešiel som ich stránku, sociálne siete, youtube a vôbec nič tam, teda okrem ich propagandy, nie je. Ak teda nemyslíte túto už opozeranú fotku, ktorú ku správe
http://www.aljazeera.com/news/2017/03/air -ra…
pripojila aljazeera:
http://www.aljazeera.com/mritems/image cache/… Mimochodom pri tomto exkurze ich mediálnych kanálov ma vzhľadom na to ako je táto organizácia v Európe silne medializovaná dosť zarazila až smiešna návštevnosť.
Nakoľko je takmer vždy opak toho čo zverejní ČTK pravdou, tak aby to neboli nakoniec odmeny.
Práve sledujem ČT 24 a je zábavné pozerať na zloženie komisií na záberoch s volebných miestností. Možno ale dávajú len ilustračné zábery z pakistanských volieb.
Wilders predsa nemal šancu zostaviť vládu. Skôr som zvedavý ako Rutte dokáže splniť aspoň niečo z programu so socialistami za zadkom. Ďalšou možnosťou je podľa výsledkov len menšinová pravicová vláda s Wildersovou podporou. Všetky ostatné varianty by znamenali ignorovanie vôle voliča a nárast extrému vľavo aj vpravo. Ale možno to poriešia ako Švédi zrušením ďalších volieb.
Všetci riešia Rutteho a Wildersa, ale v týchto voľbách sa hralo o štvrtého do mariáša. A chvalabohu to nie sú zelení teroristi, ale bolo to o chlp.
Mne len nejde do hlavy jedno, keď sú Škóti tak presvedčený o výhodnosti zotrvania prečo chcú s referendom čakať až na výsledok rokovaní. To sa už aj samostatnosť vyhlasuje len na základe ekonomickej výhodnosti? Samozrejme im prajem to najlepšie a hlavne nech prebehne nenásilne, ale tá ich motivácia kríva na obe nohy. A ešte jedno nechápem v čom je pre pani Silviu a ekonómku Lenku iné Katalansko prípadne sever Talianska? Veď im by osamostatnenie tiež ekonomicky pomohlo.
Odporúčame