Po dnešných "výkonoch" Repu a Matišáka očakávam, že Smatana Pravdu zaradí medzi konšpiračné weby. Inak čím skôr tým lepšie, onedlho tam aj tak budú všetci okrem Sme a N.
Po dnešných "výkonoch" Repu a Matišáka očakávam, že Smatana Pravdu zaradí medzi konšpiračné weby. Inak čím skôr tým lepšie, onedlho tam aj tak budú všetci okrem Sme a N.
Presne tak EU pajáci si nikdy nepriznajú, že čo činia v poslednej dobe tak väčšinou zle činia a vinníka budú hľadať kdekoľvek. Nech to dopadne akokoľvek už teraz je isté, že žiadnu sebareflexiu lídrov EU nemôžeme očakávať. A obávam sa, že keď VB EU opustí tak sa skrutky pritiahnu na maximum možného a môžeme očakávať "viac Európy". Na rozdiel od Matišáka, ktorého straší Putin už aj tým, že mlčí, ja by som sa zameral na to komu prospeje brexit v rámci EU. EU mala na odvrátenie dnešného stavu niekoľko rokov a nespravila absolútne nič a hrá túto novú politiku ruskej rulety veselo ďalej. Panebože veď už len doviesť EU do tohto stavu malo znamenať okamžitú rezignáciu celej komisie vrátane hlavného maskota Tuska.
Nečudujem sa už vôbec ničomu, dokonca ani tej bezhraničnej frustrácii nasledovníkov guruov Sulíka a Matoviča, ktorá je v tejto debate tak očividná. Dokonca som sa dnes na pánoch z opozície dobre pobavil keď v tej RTVS relácii spomenuli ako možnosť riešenia revolúciu. Oni pri tej svojej tuposti vôbec netušia, že roksorové tyče sú pripravené aj na ich poloprázdne lebky.
Dúfam, že to nikdy nezistíš, pretože človek s tvojimi názormi to má šancu zistiť len krátku chvíľu pred okamžikom ako sa jeho hlava stane ozdobou nejakého oplotenia.
Mne je Rada Procházku úprimne ľúto, je evidentné že človek s jeho povahou pravdepodobne ani netušil čoho sú niektorí politici a hlavne novinári u nás schopný. Že má Hrnčiar a spol namierené k Bugárovi mu bolo veľakrát od volieb naznačené. Sieť sa zachrániť nedá a krysi sa už dávno rozhodli túto loď opustiť. Čím skôr to Rado pochopí tým lepšie, hlavne pre jeho zdravie, lebo ako som ho dnes sledoval v RTVS tak moc zdravo nevyzeral a za ohrozenie zdravia to ozaj nestojí.
Neviem na ktorej planéte pán bol 1990-2013, ale označiť toto obdobie za bezpečné a mierové chce poriadnu dávku cynizmu.
Som rád, že si sa pobavil, ale to čo napísal logino vôbec nie je výmysel socialistov. Niečo v princípe podobné pred časom dokonca navrhoval MMF aj keď samozrejme parametre to malo iné.
Oprava: ostatní. Ospravedlňujem sa, tiež som včera v nadmernom množstve degustoval Svijany. Len dúfam, že som nič nepodpisoval.
Vraj už dvaja odvolali potom čo im stredný a vyšší rang klesol pod 1‰ a užili aspirín. Ostatný ešte dospávajú, pretože to bola podľa očitých svedkov "super jízda" a ani ten koks nebol z najčistejších.
OSN v poslednej dobe stačí naznačiť, že im skrátiš sponzorské príspevky a spravia čo chceš. Pokiaľ bude tá organizácia sídliť tam kde teraz, tak bude len na smiech. Ja by som navrhoval sídlo OSN presúvať vždy do blízkosti takéhoto vážneho konfliktu a to by v tom bol čert aby sa do mesiaca nedohodli. Kritériá na výber konfliktu by ale museli byť presne dané, lebo ak by to mali rozhodnúť hlasovaním tak by sme sa dozvedeli, že najvážnejším svetovým konfliktom je štrajk smetiarov v NY.
No veď presne na ten dvojitý meter som chcel svojím príspevkom upozorniť, že ste to obaja pochopili opačne nie je môj problém.
Som zvedavý ako dlho dnes vydrží diskusia pod článkom. Pod "Američanom" to včera uťali rázne aj s výmazom príspevkov. Uvidíme koľko vydrží "Talian".
EU a NATO sa spochybňujú samé svojou činnosťou k tomu nepotrebujú vôbec nikoho. Jediné s čím sa s "odborníkom" dá súhlasiť, že konšpirácie a dezinformácie (z oboch strán) treba konfrontovať (dúfam, že myslel faktami) a dokázať, že je to manipulácia. Čo sa však deje napríklad tu na Pravda.sk je chrlenie jednostrannej propagandy, mazanie príspevkov a predčasné ukončenie diskusií (po novom aj s kompletným výmazom). Miesto konfrontácie a debaty o faktoch nám Pravda prináša plač úradníka z MV, ktorému sa rozpadá jeho vysnívaný svet pod rukami a v ďalšom článku názor p. Naďa z mimovládky, ktorá sa ani netají svojim propagandistickým zameraním.
Tak nepriamo v podstate áno. Požaduje totiž po mimovládkach kompletnú štruktúru ich financovania a tú niektoré samozrejme nemôžu zverejniť.
Ono je to ešte jednoduchšie, to sa len zoberie z archívu článok s pred roku 89 vo Worde dáš nahradiť USA za Rusko, ZSSR za USA a ten balast o krajších zajtrajškoch a mimoriadnych úspechoch necháš ako je. Presne tak to na mňa pôsobí, akurát už si teraz autori nepíšu titul z VUML. Asi sa za to hanbia lebo čo.
Po tomto článku, hlúpostiach čo natáral (v tlačenej Pravde hneď vedľa) "odborník na extrémizmus" Daniel Milo a posledných Javůrekových komentárov kde ako zmyslov zbavený chrli síru a skazu na všetko a všetkých čo nezapadajú do jeho videnia sveta som sa (po dohovore s Putinom samozrejme) rozhodol prestať po niekoľkých desaťročiach kupovať denník Pravda. Autorku chápem, že pri dnešnej úrovni novinárskej práce jej v Google na antipropaganda vyšiel SSPI, ale bohužiaľ narazila na nástroj propagandy z tej druhej (správnej) strany. Teda aby bol článok vyvážený (o čo novinárom v minulosti išlo) bolo by dobré odkryť financovanie aj tejto (ne)závislej mimovládnej organizácie. Pán Naď nám v článku predviedol len ďalšiu dávku konšpirácií s veľmi silnou príchuťou (tej správnej) propagandy.
Práveže sa podľa mňa s verejnou mienkou nestalo nič, ľudia len zhodnotili, že nech zvolia kohokoľvek, tak na systéme už nemajú šancu nič zmeniť. Tento signál voličov k "štandardným stranám", ale tieto strany pochopili presne opačne a miesto sebareflexie chcú riešiť zákaz nepohodlných zmenou zákonov. Veď ste sám o tom pred nedávnom písal p. Javůrek. Efekt to samozrejme bude mať presne opačný. Podľa mňa veľmi absentuje akákoľvek vízia budúcnosti, potácame sa od volieb k voľbám a predpovedať dnes čo bude o 10 rokov by nedokázal ani Nostradamus. Jednoducho základné vízie smerovania by mali byť nastavené tak aby ich ideologické smerovanie strany ktorá voľby vyhrá mohlo maximálne kozmeticky upraviť, ale nie otočiť úplne do protismeru ako sa to tu veľakrát stalo.
No vzhľadom na pripravované reštriktívne opatrenia ohľadne držania zbraní a práv jednotlivca a posilňovanie represívnych zložiek na tvojej poslednej vete môže byť kus pravdy. Pri vysokej kriminalite sa ľahšie takéto veci presadzujú.
Nesmieš si ich sám dávať z jednej IP to potom systém koriguje.
Francúzsky Senát určite o tom už niet pochýb, vraj ho tam aj videli ako skáče z lustra na luster a mačká senátorom hlasovacie gombíky.
Odporúčame