Neide o to ako kto vyzerá, ale ako koná.
Neide o to ako kto vyzerá, ale ako koná.
občanovibezmena: Nepovedal(nenapísal si nič, čo by sa dalo potvrdiť dôkazmi. Ja nie som Mečiarovec, ale tvopje bľabotanie o ničom mi ide na nervy. Prečo nepodáš trestné oznámenie ? Najväčšie zločiny Dzurindovcov a Miklošovcov: 1. KUPONOVÁ PRIVATIZÁCIA..Rozhajdákali majetok za 1 300 miliard bývalých korún - t.j.1,3 bilión.................
a 2. ZAVEDENIE 2 .DOCHOKOVÉHO PILIERA. ....Len za pár rokov už tam odtieklo z rozpočtu toľko, že za to mohli byť postavené dialnice po celom Slovensku.(100 miliard Sk). A tí, čo tam nalievajú v nádeji, že na starosť budú bohatí, tí prídu o svoje peniaze ako pes o chvost. a/ inflácia ich vysuší, b/ kríza si z nich vezme svoje.--.dobré investície sú už v čudu c/ DSS si z nich vezmu svoje.. c/ Celkový úpadok ekonomiky v dôsledku nízkej pôrodnosti a v dôsledku odlevu domáceho kapitále do cudziny.
Veľa kriku pre nič. Aký deficit treba plátať ? Veď sme vraj naklepší v EU. Či nie ? Kto pozná čísla- von s nimi. Počiatek včera hovoril na TA3 niečo iné a myslím, že nedrístal.
Súhlasím-treba makať. Do toho: Celevriti, bankári, privatizéri atď. Tam sa najmenej maká. Samé jachty po Jadrane.. Smotánka ? Tam dominuje hedonizmus... chamtivosť a zisky z krvi a potu vykorisťovaných.
Nie je to len humbuk ? Aký deficit, veď EU nás považuje za vzor, patríme údajne medzi krajiny EU, ktoré sa s krízou- ktorú vyvolal Fico - dosiaľ najúspešnejšie vysporiadali.
Fico by vyčaroval tie peniaze systémom progresívneho zdanenia buržujov a zrušením 2. piliera. To by bohato stačilo. Veď aj v Maďarsku Orbán zdaňuje bankárom zisky viac.
No, toto ? A Ivan Mikloš nás pri zavádzaní rovnej dane presviedčal, že rovná daň je moderný trend vo vyspelých krajinách. A teraz sa postupone dozvedáme, že to bola lož. Lebo aj v Británii, Fr. BRD. a ďalších vyspelých krajinách je progresívne zdaňovanie. Len v Rusku a zaostalých Baltických krajinách- ktoré vraj mali byť našim vzorom- je rovná daň. Ivan prečo si klamal?
No, to je správa asi nepravdivá, falšované výsledky prieskumu. Malo by sa to overiť naostro v predčasných voľbách. Táto naša Karafiátová dáma je v skutočnosti zakuklená červená dáma. Údajne vraj bola členkou KSS- je v zozname. A Ivan Mikloš-predseda fakultného výboru SZM na VŠE. Červení sú rozlezení všade. Tak čo čakáte od takýchto - vraj modrákov.
Tak čo ? pôjdeme voliť na referendum, alebo nie.? Vôbec nepoznám otázky, žiadna kampaň sa nekoná, vraj len KDH má svojich zástupcov v komisii. Ide o protiústavnú nečinnosť práve tej strany, ktorá referendum iniciovala, získala vyše 400 000 podpisov. Čo si tí oklamaní občania teraz pomyslia o SaS ? Takáto nečinnosť by mala byť sankcionovaná, a to do výšky nákladov spojených s referendom.
My- múdrejší sa píše s ---- y ----- . A prečo ste rozhajdákali v kuponke majetok národa za 1 200 miliard ? Kto sa bude za to zodpovedať ? Fondu národného majetku vtedy striedavo šéfovali dvaja super darebáci: Ivan Mikloš a Ľudovit Kaník.
Clapci... čo tu spomínate miliónky, veď v kupńke sa rozdalo 1 200 miliard
A kde sú tie miliardy, ktoré padli v kuponovej privatizácii ? Zadarmo rozdať 1 200
miliard... to je už niečo.
Porovnaj si stav z rokov1989 a 2010 a hneď zistíš, že pravicoví politici sa správali trhovo- skutočne si utrhli kde sa dalo. Pred prevratom bol vyrovnaný rozpočet, slušná životná úroveň a zahraničná zadĺženosť nulová. Mali sme aktíva. Co nad faktá jest, z ďábla jest.
To podvodné hlasovanie je fakt - a aké závery ? Stala sa predsedkyňa vlády. Modá !!!
K bodu 3. Gábor.Medváczovi : Keďže už máme vládu, ktorá neklame, nekradne a nezadlžuje, všetko je OK. To samo osebe stačí na to, že ten deficit rozpočtu podľa eorostatu je zažehnaný. Žiadne ďalšie úsporné programy nie sú potrebné. A basta.
pokračujem: Áno, živá práca je tiež spôsobilá nahradiť stroje a naopak- Technika a prírodné sily sú schopné nahradiť ľudskú drinu. Otrokársky systém to potvrdzuje. Dnes v spoločnosti podstatná je motivácia. Ak je položka živej práce pre podnikateľa cenovo výhodnejšia ako alternatíva IT.. rozhodne nemôžme očakávať substitúciu smerujúcu k náhradzovaniu živej práce drahšou IT. A to platí aj obrátene. Len lenivý majiteľ firmy sa chytá za hlavu a lamentuje, ak sa má zvýšiť minimálna mzda. Je až na neuverenie ako bez hanby lamentujú, že keď sa šičkám talianskej firmy kdesi na Východe SR zvýšia mzdy z 260.- EURO na 320.- mesačne , podnik zanikne lebo náklady sa firme zvýšia. To sú podnikatelia so zmyslom pre modernizáciu ? Takých podnikateľov nám netreba. Ani ho nenapadne uvažovať o progresívnej substitúcii v nákladoch.
Ja k tej motivácii páír riadkov. Podnikateľ musí mať motiváciu na zavádzanie inovácií, najmä IT aby sa udržal v konkurencii. Musí predovšetkým znižovať výrobné náklady. Áno to musí! Ale pozor: Výrobné náklady sa skladajú z rôznych položiek. Rozdelím ich k vôli jednoduchosti do dvoch: Náklady práce živej(mzdové náklady) a
náklady vecné.(stroje, materiál, suroviny, energie, údržba atď.) Zdravý vývoj smeruje jednoznačne, a potvrdzuje to celá história: Ľudskú drinu čím ďalej tým viac nahrádza technika a prírodné sily. Podiel práce živej klesá a podiel druhej položky klesá. To je správny a logický spôsob znižovania výrovných nákladov.
Ale v systéme trhových vzťahov sa výhodnosť, či nevýhodnosť meria vždy cenami. Teda: Ak je cena živej práce nízka a cena tej druhej položky, ktorá je spôsobilá živú prácu nahradiť, vysoká... bude pôsobiť stimul na zavádzanie novej techniky? Nie. Skôr bude pôsobiť opačne. Źivá práca má totiž skoro univerzálnu schopnosť vykonávať aj zložité dnes tech. pr
Clapci, keď tak strašne nenávidíte inštitúciu- štát- tak prečo ho nenecháte finančne skolabovať, prečo vždy na prvé miesto dávate potrebu jeho vyrovnanosti, dobrého hospodárenia, jeho dobro.? Hurá nechajme Fica bašovať, veď on ho zruinuje ! No nie? Tak sa mi vidí, že tá vaša ideológia smerujúca na znižovanie funkcie štátu je na 100% zhodná s ideológiou , ktorú vypracoval pre komunistov K. Marx. Im tiež ide o postuipné odumieranie štátu. No nie?
Súhlasím s Tebou Quick, ale len preto, lebo keby sa realizoval tvoj návrh bol by to koniec kapitalizmu vo svete. Obrovský socialistický precedens by sa nedal obmedziť len na prírodné bohatstvá.
Odporúčame