vedzte však, že deň za dňom je Vám podobných je menej a menej! Bohu vďaka za to!
vedzte však, že deň za dňom je Vám podobných je menej a menej! Bohu vďaka za to!
"národná jednota Španielska zostane zachovaná"...
nuž, Madrid musí akceptovať, že Španielsko netvorí len jediný (historický) národ. Rečí o jedinom národe v tzv. "ČSR" sa Slováci napočúvali viac ako dosť ("národ československý"). Takže Katalánci majú dosť dôvodov uskutočniť historicky výnimočný krok a obnoviť svoju štátnu suverenitu.
Samoszrejme, žiadny centrálny štát nepočíta s možnosťou svojhorozkladu, ergo nemožno hľadať tzv. ústavné podmienky, či súlad s ústavou. To by nikdy neskončilo ani také Rakúsko-Uhorsko, všakže... Preto treba držať Kataláncom palce, ale rázne vykonali revolučný a deklaratórny štátoprávny čin!
niečo ako Čechúni na Slovensku, zmiešané manželstvá, babky a dedovia na druhej strane čiary...
zrejme ide o kdejakých prišelcov zo španielskeho vidieka, prisťahovaných, priženených alebo inak spútaných s vlastným Španielskom; žiadny domáci Katalánec by neodmietal vlastný národný štát a nedemonštroval proti tejto myšlienke, keď sa blíži na dosah...
Načo referendum? Slovenská (socialistická) republika vznikla na základe ústavného zákona s účinnosťou od 1. januára 1969, keď súčasne vytvorila - vstúpila do č.-s. federácie takže rovnako ústavným zákonom sa jej postavenie mohlo zmeniť a aj zmenilo - v prospech samostatnosti a nezávislosti!
6. október = symbolický a význammný deň:
1938 - prijatie Manifestu slovenského národa, ktorá po dvadsiatich rokoch vymohkla Slovensku autonómny status v rámci tzv. ČSR
2017 - harakiri samozvaného vlastenca a hrdinu protislovenského boja, Štb. Mičeva
títo prihlásení kandidáti, s minimálnymi šancami na čo len percentuálny úspech, zrejme prepočítali, že nemá zmysel viesť a teda financovať "kampaň" (ak teda kandidátku myslia vážne), preto to takto "teatrálne" zabalili. Možno, že predchádzajúca dohoda s Štb. Mičevom.
Napokon, ten zostávajúci bojovník rieši vec tak, že bude ešte chvíľu víriť vzduch a "otvárať témy", a až potom sa spakuje...
nie sú Žilinčania trošku nároční?? Štát budoval práve smerom na Žilinu D1 (Bratislava - Trenčín); práve stavia južný obchvat prostredníctvom tejto diaľnice a súčasne dostavuje západný obchvat - D3 smer Čadca.
Rovnako sa koridorizuje trať č 120 (Bratislava) i 127 (Kysucké Nové Mesto - Čadca).
Vychádza z toho, že štát v súčasnosti vynakladal mimoriadne veľa prostriedkov práve pre širší žilinský región, s výrazným benefitom pre samotné mesto, ale tamojším zjavne nie je dosť...
nuž, ale povojnové benešovsko-komunistické vyvlastnenie už absurdné nebolo?? Ako vtedy Pravda písala ideologické orgie, tak pokračuje i dnes!
doprava kolabuje na príjazdoch do mesta a v širšom centre, ale títo budú písať o obchvate... nepochopili, že ak už niekto smeruje autom do centra, obchvat v tomto prípade je zbytočný, resp. nemá význam pre CIEĽOVÚ, prípadne aj vnútromestskú dopravu...
Nuž, Hurban bol "dokonalý Slovák", asi tak, že po revolúcii začal tie svoje Pohľady vydávať po česky... Možno Záhoráci rozdiel nepocitujú, iní však áno...
Len sa vyriešil problém úžery a koncentrácie kapitálu, ktorý by iste narazil na komunistov. Tých vlastne odbremenil od tohto riešenia.
kdesi na loďke sa dobre národnopolitizuje; ak s týmto postojom by skúsil vystúpiť napríklad vo Vukovare, razom zhorklo by to víno...
Slovensko mať mohlo, avšak Čech sa automaticky stotožňoval s "československým", "od Ašu po Čiernu"; takže "československý", hoci aj ústredný výbor treba vlastne ponímať ako český, napriek integrovaniu pojmu Slovenska do názvu...
A okrem toho, konkrétne ÚV KSS či Zbor povereníkov na Slovensku nebol ničím iným, ako vysunutou divíziou Prahy; samostatnosť konania totiž nemali nijakú. Ak s niečim nesúhlasila Praha, sotva to mohla Bratislava obísť. Ako za Masaryka, tak za Gottwalda. Priateľu, mali by ste doštudovať.
nikto nevelebí Hitlera, hádam ale nebudete požadovať, aby Pobaltie oslavovalo "vcucnutie" do Sovietskeho zväzu...
Chorvátska ústava v preambule medzi historickými základmi súčasnej štátnosti vymenúva aj stratu štátnej suverenity v období druhej svetovej vojny napriek vyhláseniu NDH; to znamená, že nemá výslovné popretie NDH. "Napriek" neznamená "proti". Škoda, že novinári nie sú schopní prečítať s porozumením, hlavne však, že "Slovania"... :D
Okrem toho, už roku 1947 – síce v rámci "Juhoslávie" – vznikla "Narodna republika Hrvatska" (Chorvátska ľudová republika), teda federatívna jednotka s vlastnou ústavou, čo sa slovenským komunistom nepodarilo ešte ďalších dvadsať rokov. Napokon, pražskí súdruhovia ich neráčili pokladať ani len za svojbytný národ...
Súčasné Chorvátsko nemohli "vzniknúť proti NDH", keďže vzniklo proti tzv. Juhoslávii; medzi NDH a samostatnou RH je štyridsaťročný rozdiel...
Je omylom, ak súčasné nezávislé štáty sa biľagujú viac či menej zhodnými útvarmi z minulosti, najmä zo štyridsiatych rokov. V duchu tejto logiky treba potom biľagovať aj Nemecko, veď rovnako mocné bolo v zmienenom období... Ale to takýto ľavicoví pseudohistorici sa dostávajú do situácie ad absurdum.
Ak sa vehementne porovnáva, treba sa pýtať, či slovenské mestá by zniesli ulice a námestia Gottwalda?
Deboľševizácia stále neskončila!
Trg republike Hrvatske je prekrásny názov, námestie Slovenskej republiky máme len v Bytči. Aj to svedčí o tunajšom postoji k vlastnému štátnemu útvaru...
Odporúčame