HJviezdko nie, ale "SNP" by si zaslúžilo názov národno-vlasteneckejší!
HJviezdko nie, ale "SNP" by si zaslúžilo názov národno-vlasteneckejší!
onen "slávny" trenčianskoteplický zjazd - podľa mienky jedného z účastníkov - mal charakter čoby straníckej schôdze ako kdesi v Moskve, takže až veľmi reprezentatívny byť nemohol. Napokon, účasť sovietskeho agenta a smerodajcu Erenburga je príznačný!
Ale toto marxistickí lit-vedci pripomínať nebudú.
my berieme pohľadnice, sprievodcov, brožúry (tieto u nás sú biedne, tak ostávajú krtkovia), nanajvýš magnetky.
Takže spektrum, kde symbol EÚ nemá šancu sa umiestniť :-D
a nech si autorka uvedomí, že ani Viedeň nie je zaplavená "EÚ", ale secesiou, Máriou Teréziou, Mozartom a Klimtom. (Je kuriózne, keď to isté ponúkajú i v Bratislave.) A rad radom pôjdete, uvidíte na "suveníroch" miestne vychytávky, "atrakcie" či symboly. Prečo by práve Slovensko malo zanikať v šírave modrej, je otázne.
ktrko-nekrtko, je úžasné, ako sa Beňová snaží nanútiť modré "suveníry"...
Ak nechápe, že ľudia - cudzinci ich nechcú, nepotrebujú, nevnímajú ich ako "symbol" či upomienku na Bratislavu/Slovensko, mala by navrhnúť, nech sa rozdávajú zadarmo na účet EÚ. Ale to by sme vlastne zaplatili sami.
Jednoducho, červené časy pominuli, dnes je chvalabohu možnosť voľby aj medzi takýmto brakom, gýčom a šuvixom.
nedávam ich do radu ja, lež ich STRANA, sami sa tak radili.
Mináčova slovenčina možno dobrá, ale obsah vulgárny!
Ďalší z odpadov, skryte rehabilitujúci a propagujúci boľševizmus, stalinizmus a socrealizmus, tentokrát vo výtvarnom (nie "vizuálnom"!) umení.
Bardi ako Mináč, Novomeský, Husák či Colotka - všetko vydávaný v súčasnom období - už nestačia.
neuveriteľné, na kresťansko-národný sviatok nám propagujú prijímanie moslimov a lásku k nim...
Nuž, možno až vtedy, keď rovnako budú prejavovať k Západu!
treba začať: Kubáček, CSc. a starobinec na ŽSR/ZSSK, pamätajúci časy husákovsko-colotkovských ČSD! Nevraviac o tom, že mnohí z páprdov tam sú národnostní Česi, a statočne to tu humpľujú!
neuveriteľné, tieto články rok čo rok omieľajúce to isté, s obsahom ako z čias Husáka. Dobé je cez Maďarov, ostatné fuj...
Ja chodím zásadne cez Rakúsko a Slovinsko a fertig.
Pochopiteľne - a to experti nezdôrazňujú -, závisí dosť od skutočnosti, DO KTOREJ časti Chorvátska mierite. Inak sa cestuje na Istriu,. inak na Kvarner, inak na Dalmáciu hornú, strednú aj južnú. A takisto, či vychádzate zo západu, stredu, alebo východu Slovenska.
vyhoveli tak jedine tým, čo majú záujem zastavať pozemky okolo diaľnice, nesprístupnené zo strany obcí. Z diaľnice sa naozaj stane akurát zberák lokálneho významu, á la Einsteinova v Petržalke. Kde potom budú prípadne stavať novú, je otázne...
Hnus!
Takže máme novú generáciu pamätníkov/pamätníčok, ako sa nám Regina Pinková?? Celkom podobne, ako po vojne, keď za "partizánov" sa vyhlasoval kde-kto.
Apropo, nebyť kolaborácie dedín so spomenutými bandami, nemuseli ľahnúť popolom.
plní podpora manifestujúcim za národ!
voliči sa "rozhodovali predovšetkým emotívne bez ohľadu na názor väčšiny ekonómov" - tak to je teda neslýchaná trúfalosť národa!
"svoj vstup ohlásila heterogénna plejáda autorov, označovaných neskôr ako generácia Mladej tvorby, kam patrili napríklad Milan Rúfus či Miroslav Válek"
Konkrétne Miroslav Válek, napriek poetickosti diela komunista ako hrom, mal vstup do literatúry už dávno vybavený, a to sústavne od roku 1942! Početne publikoval v katolíckych časopisoch (Plameň, Rozvoj, Rohľady)!! Ale to komunistické súdružky neučili a neučia. 15. apríla 1947 napr. uverejnil príležitostnú báseň na 950 výročie Smrti sv. Vojtecha!
Ktorá tvár je zase tá pravá??
A keď veľduch Tatarka sa spomenul:
- prvé publikácie v roku 1939 v Slovenských pohľadoch, vydávaných "ľudáckou" Maticou;
- angažovaný káder - stalinista a komunista v období začiatku 50. rokov, dokonca písal odsúdenia proti iným komunistom - medzičasom "buržoáznym nacionalistom" (Clementis & Co.); funkcionár - šéfredaktor SVKL; ako autor v duchu sorely popieral obdobie, v ktorom začal umelecky vyrastať;
- angažovaný protikomunista (od 1968), chartista, disident, havlista.
Ktorá tvár "umelca" teda je tá pravá?? Vždy len tá, ktorá je aktuálnym revolucionárom vhod??
Naozaj neslýchané, ako sa tieto relikty socializmu a komunizmu vyťahujú z hrobov - a to práve aj zásluhou eminentných vedcov zo SAV...
Už zrazu nevadia normalizačné kádre par excellence!? Nie náhodou proti takým bojovali a štrngali? (Medzi vlastnými vedcami-normalizátormi: Rosenbaum, Kusý, Šmatlák atď.)
A prečo nespomenú aj veľdiela sorelovej "povstaleckej prózy", ktorú lifroval Mináč v tlstých bachantoch? Či naozaj ani "kovaní" to nie sú dnes schopní prečítať?? Či Mináč je dobrý len vtedy, keď sa pokúšal prerážať zatvorené dvere??
Nuž, ak komunistickým kádrom sa priznáva miesto pod slnkom "bez ohľadu na ďalšie osudy", prečo napr. aj tento denník nie je ochotný priznávať také miesto aj exponentom iných ideových smerov či režimov?? Prečo teda selektuje a kádruje históriu??
je šarmantné ako terajších boľševikov pohoršuje zistenie, že aj Slovensko mohlo mať kedysi vlastné politické nároky. Teda požadovalo teritóriá, nebolo len tortou, z ktorej si mnohí odkrajovali podľa svojej chuti.
Odporúčame