Je tragické, že "slovenská tlač" (Pravda, sme, N, aj bulvár) v roku ĽŠ 2015 vlastne nechali hovoriť o našom Ľudovítovi MAĎARA - tohto Debbela, prípadne jeho ochotných nohosledov zo HÚ SAV. Stačí mať prehľad, prípadne zadať do vyhľadávača.
Dvojstého výročia narodenia ĽŠ sa zásluhou "našej" tlače zhostili MAĎARI!!!
tibor81
"Spomenúť treba aj podvedomú, ale v podmienkach trhovo-biznisového kapitalizmu zákonitú „bulvarizáciu“ témy. Prejavuje sa to v preexponovanom záujme o Štúrov súkromný život, teda - z čoho žil, keď si mohol, napríklad, dovoliť dať ušiť predpísaný poslanecký oblek a vždy byť perfektne nahodený, ako aj v rozpitvávaní jeho sexuálnej orientácie a vzťahu k ženám."
tibor81
Vám aj recenzentovi (meteorológovi):
"Autor prechádza mlčaním také udalosti zo života Štúra a jeho študentov, akou bola pamätná vychádzka na Devín koncom apríla 1836, obišiel aj Štúrovo vysokoškolské štúdium na univerzite v Halle. Nezaznamenal ani literárne a kultúrne aktivity Štúrových študentov na bratislavskom lýceu, ani dramatické okolnosti exodu bratislavských študentov do Levoče a vzniku našej dnešnej štátnej hymny. Pokiaľ ide o lýceum, tu venuje pozornosť len záverečnému sporu okolo Štúrovho účinkovania na škole s evidentnou snahou obhájiť konanie grófa Karola Zaia. (...)"
tibor81
otázkou je, či nám Štúra recenzuje "literárny historik", alebo meteorológ....
http://www.nun.sk/zima_historia.h tm
Asi sa propaguje "interdisciplinarita"...
V téme bude naozaj prínosné zistenie zamrznutých Benátok či ľadovcov v Alpách...
Štúrom sa nezaoberali ešte miestni vinári, puškári, krajčíri, aj pekári by azda mali k nemu čo povedať...
tibor81
"Téma každodennosti a privátnosti..." je skôr témou bulvarizácie v tzv. historiogafii, kde mnohí exponenti zjavne nemajú iných tém. Určite takýto jedným dychom odsudzujú plátky typu Nový čas, ale na rýpaní sa v "osobe" (nie práci) dejateľa XY si druhým dychom budujú kariéru a doktoráty. Niekde bude zase len chyba. Napokon, v našom kontexte ich charakterizoval sám Štúr (áno, rýpanie sa v jeho súkromí nie je žiadny nový vynález): Jednoducho mal takýchto za OVADOV, ktorých každý odháňa. Odkazuje: môžu spochybňovať, polemizovať, rozmazávať jeho VEREJNÚ činnosť, ale za dvere jeho bytu nech nelezú!
tibor81
Ak Slováci Štúra "mýtizujú", "emblematiizujú" atď. - sú tí zlí. Preto treba navrhnúť, aby v Budapešti strhli všetky pomníky a symboly, nevraviac o tom, že turulmi plevelia celý slovenský juh! A takisto vo Viedni, Prahe, Berlíne, Paríži! Slovákom sa vyčíta velebenie Štúra, ale skúste v Budapešti spochybniť Košúta!!!
tibor81
"špekulácie okolo Štúrovej smrteľnej nehody sú vlastne súčasťou legiend – namiesto faktov sa v nich často objavujú rôzne dohady a konšpirácie. Pri rekonštrukcii nehody by historikovi mohli pomôcť napríklad aj dobové záznamy o počasí."
Skôr s treba držať samotných svedectiev ľudí, opatrujúcich Štúra v poslednom období (po 22. decembri 1855), ak už nie Štúra samého (hoci sprostredkovane cez svedkov), netreba zbytočne vyrábať senzácie. Meteostanica v tom období sa nachádzala možno tak vo Viedni, a určite koncom decembra nenamerala teplotu sviežich 20 - 25C. Ťažko povedať, čo recenzent meteoúdajom očakáva, čo by tento mal akože potvrdiť, nedajbože vyvrátiť!?
tibor81
5) V tom istom duchu jednoducho nedá sa očakávať, že niekto bude rozoberať Štúrov boj ZA Slovákov a "Slovensko": internacionalisti hľadajú akési Štúrovo "európanstvo", multi-kulti, ignorujúc jednoducho historický ťah PROTI Maďarom - ktorý bol historickou nevyhnutnosťou, iná cesta nanajvýš nemožná. S Maďarmi mal nielen osobne zlé skúsenosti prakticky od rodnej dediny (Zai), cez kdejakých jurátov až po Košúta... Samozrejme, dnes niektorí budú týchto "haraburdákov" podávať za hrdinov, ktorým máme byť vlastne vďační za vlastnú prítomnosť, osobnosti i dejiny... Jednoducho, historická realita prevrátená naruby...
Nespomínam pritom, že skalní odchovaní čechoslovakisti sa ťažko ešte dnes zmierujú s jazykovým "rozkolom": Maďar, internacionalista ani SAV sotva budú hájiť Štúrov počin pri zrode a zavedení kodifikovaného SLOVENSKĚHO jazyka... Takže ďalší bod, kde sa Štúr nanajvýš deštruuje, je ten zlý, národný čin sa vykladá za rozvrat štátu (Maďari) i "česko-slovanstva"...
tibor81
4) Namiesto voyeristického zabŕdania v Štúrovom osobnom živote, ne-vzťahu k ženám, primitívnom rozoberaní "z čoho žil?" (no asi z toho čo zarobil ako vychovávateľ, zastupujúci profesor, publicista a autor), "aké vlastnil nehnuteľnosti?" sa mali autori sústrediť na jeho POÉZIU, kde by našli nejeden prejav duše autora, opis vnímania, percepcie, osobného rozpoloženia... Žiaľ, nedostatok nepostrehol ani recenzent, preto jeho článok je jalový a nanajvýš propagačný...
tibor81
1) Debbel podľa recenzenta píše "„klasickú“ vedeckú biografiu", pričom sám autor ale tvrdí, že táto sa (vraj) dnes napísať nedá a preto ju nepíše, nenárokuje si túto úlohu... Niekde je chyba medzi predstavou a očakávaním...
2) Ľudovít Štúr žil "pod policajným dozorom" nech si tvrdí Maďar i recenzent, čo chcú. Udavači, sledovači, zatykače, vycestovacie pasy (už len pre cesty medzi stolicami), cenzori - to všetko je zahrnuté pod citovanou skratkou. Štúra i jeho druhov sa týkalo pred aj po revolúcii. Darmo sa Maďari budú ošívať, špekulovať, fakty neprekrúti a nezmení!
3) Rok ĽS 2015, jeho podujatia na Slovensku a tým menej Debbel totálnym spôsobom neprihliadali kapitolu Štúr a slovanstvo: slovanské vzťahy, vzájomnosť, slovanská slovesnosť; a - zdôrazňujem - zásadne v etape študentsko-profesorskej (predrevolučnej), nie až neskorého porevolučného spisu. Od Maďara to čakať naozaj ťažko, žiaľ, slovenskí internacionálne založení akademici (SAV) pohoreli úplne...
tibor81
zatiaľ nesprevádzkovali to, čo budovali do záveru minulého roka, a zdá sa, že chvíľu v tom ešte ostanú, ale maľovať nové vízie už začali...
tibor81
voliči majú, čo chcú.
Ale aj minister sa popálil - žltý prisľúbil predĺžiť vlaky, ale až ich bude vypravovať viac (10). Takže vydieračka pokračuje... Nuž, minister skutočne konal verejnoprávne...
tibor81
"Nemci chceli partizánov od tejto možnosti odrezať, preto ľuďom z obcí stanovili termín niekoľkých dní, dokedy mali opustiť domy aj so všetkým, čo vlastnia. Keď sa to dozvedeli partizáni, odkázali ľuďom, že ak sa odvážia poslúchnuť Nemcov, sami ich všetkých postrieľajú, čím ich držali v pozícii rukojemníkov. Občania sa dostali do bezvýchodiskovej situácie, pretože súčasne stáli pod hrozbou Nemcov i partizánov. Výzvy a vyhrážky sa niekoľko ráz opakovali z obidvoch strán, až sa major Thun rozhodol obec vypáliť. Keď k tomu 21. januára 1945 naozaj došlo, partizáni sa ani nepokúsili občanom pomôcť, iba sa zbabelo stiahli z nemeckého dostrelu. V Ostrom Grúni a Kľaku zahynulo 149 ľudí."
tibor81
"Smutný osud zastihol obyvateľov dedín Ostrý Grúň a Kľak. Po páde ("povstaleckej") Banskej Bystrice sa do blízkych hôr uchýlili povstalci a partizáni, následkom čoho obyvatelia okolitých obcí Píly a Veľkého Poľa v strachu o svoje životy privolali na pomoc jednotky SS a Gestapa. Partizáni využívali obce Ostrý Grúň a Kľak ako zásobárne potravín a tamojších občanov nehanebne vyjedali."
tibor81
Napriek Vášmu tzv. "povstaniu" Slovensko prakticky zaniklo v Gottwald-Stalinskom hrnci, a trvalo to dobré dvassaťročie, kým Čech uznal Slovensko a Slovákov!!!
tibor81
kde boli tí slávni "hrdinovia SNP", keď (karpatskí) Nemci začali na výstrahu likvidovať obce, z ktorých si tzv. "povstalci" spravili základne!? “Ozbrojení partizáni, ktorí sa zdržovali krátko predtým v obci /Kľak, Ostrý Grúň/ a jej okolí, sa nepokúsili brániť obyvateľstvo, ktoré ich dovtedy živilo,“ povedal historik Martin Lacko (ÚPN)
tibor81
pochopiteľne, že Ostrogrúnčania aj Kľačania neradi spomínajú: Ak by nepodporovali partizánskych banditov,nemuseli by Nemci byť agresívni. Slovenská republika by pretrvala do konca vojny v relatívnom pokoji, ale tzv. "povstaním" sa len zradila slovenská vlasť a otvorili dvere pre Beneša, Gottwalda a Stalina!
tibor81
Tlač objavila knihu Pavla Horvátha: Rodokmeň a osudy rodiny Štúrovcov (Bratislava, 1988).
Lenže namiesto genealógie predkov Ľ. Štúra (+1856), prípadne jeho bratov a (nepriameho) potomstva – v kontexte osobnosti Ľudovíta už irelevantných – urobila tlač zo štúrovskej rodiny priamo DYNASTIU, v monarchistickom duchu, akoby zase iných buditeľov na Slovensku nebolo...
Z jubilejných osláv Ľudovíta, jeho života a diela sa v podstate stala oslava rodiny! Pritom práve Štúr písal o prednosti života verejného (obecného) pred rodinným (súkromným), a osobitne musel odháňať od seba ovadov, ktorí sa rýpali v jeho osobnom stave a živote!
tibor81
knihu vydalo Eher Verlag, čo rozhodne nebol štátny podnik.
Autorské práva boli osobné (autor bral honoráre), štátnym majetkom sa stali až po roku 1945.
tibor81
Inakšie, neviem aký odborníci môžu byť zostavovatelia – editori, "najväčší znalcovia dejín nacizmu a Tretej ríše", keďže sú ročníkmi 1959, 1965, 1976 a 1983, teda stále dosť mladé uchá; navyše neuvádzaného vedecko-výskumného pracovného zaradenia (univerzity, výskumné ústavy a pod.), jeden dokonca je akurát gymnaziálnym profesor...
tibor81
Odporúčame
REGIÓNYChlapec, ktorého pobodali v Bratislave, je mimo ohrozenia života. Páchateľ, údajne cudzinec, je na úteku
ZDRAVIENajväčší podvod nášho jedálnička: Tieto potraviny jeme denne a pomaly ničia náš druhý mozog. Lekári varujú pred „tichým jedom“
CESTOVANIEPrelomový objav prepisuje históriu: Tajomný nápis prezradil, kto skutočne postavil Veľkú pyramídu
ŽENADržte si klobúky! Princezná Kate práve predstavila najtrendovejší doplnok leta. Ako ho nosiť, aby ste vyzerali tak skvelo ako ona?
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
