už len z princípu - dobre im tak! Bodaj by išli dole všetky podobné nevkusné, gigantické, nekontextuálne monštrá, ktoré už zaplavili väčšinu našich miest, natrvalo zjazvili ich tvár!
už len z princípu - dobre im tak! Bodaj by išli dole všetky podobné nevkusné, gigantické, nekontextuálne monštrá, ktoré už zaplavili väčšinu našich miest, natrvalo zjazvili ich tvár!
veru, chýb je, a požehnane. Napríklad v tom, že hlavnú trasu vedúcu od semaforového priechodu okolo kotolne pomedzi paneláky do Furdekovej ulice prerušili - zúžili ostrovčekom so základným kameňom sídliska. Je otázne, dokedy vydrží celý, nerozbitý, či aspoň neolámaný. Zato pribudlo betónových plôch, kadiaľ nikto nikdy neprejde, lebo nikam nevedú. Hlavne však, že sa umiestnili kubíky betónu...
(Rozumej: odkedy sa vylúčil značný počet liniek MHD z Furdekovej ulice (zast. Lachova), sú obyvatelia uvedenej a Haanovej ulice nútení dochádzať na Hraničiarov, kde okrem neskolaudovaného námestia je ďalším problémom malokapacitný priestor uzlovej zastávky.)
Ale ak tabuľa základného kameňa pretrvá bez poškodení, a rovnako tak betón povrchu námestia (v skutočnosti už s pavučinou prasklín), zlámať sa môže sám pešiak, a to na pomedzí medzi rekonštruovanou časťou a plochami s pôvodným povrchom - doslova brázda ostala medzi týmito poliami!
vymenili sa obyvatelia, pribudlo detí, mladých a starých, ale najmä psov, ktorým už nestačia ulice...
Otázkou je, prečo tlač necháva hovoriť za okresy akurát primátorov okresných miest. Uvedení funkcionári na to nemajú absolútne žiadne oprávnenie či splnomocnenie.
Predstaviteľom správy okresu je prednosta okresného úradu.
je naozaj znepokojujúce, ako klesá počet vykonávaných UPT - totižto prax gynekológov klesá, naozaj hrozí, že v budúcnosti tento zákrok nebudú schopný vykonávať z nedostatku zručností...
ako môžu super-plodní (prípadne čo omylom splodia), za neplodnosť či impotentnosť iných??? Nejako ten pánbožko zle rozdeľuje "dary"... :-D
poznám ženskú, čo podstúpila nedávno UPT - nijako ma osud jej ani bývalého zhluku buniek v nej netrhá.
dokedy bude tlač, ale žiaľ aj Kaliňák, spájať svoje postoje a politiku akurát s českou cudzinou?? Naozaj nie je svojprávny za Slovenskú republiku, resp. nikto okrem uvedených sa s ním nebaví???
môže slovenská tlač vysvetliť, prečo v spojení "Česko, Maďarsko, Poľsko a Slovensko s povinnými kvótami nesúhlasí" stavia na prvé miesto akurát Česko!?
generálny riaditeľ sekcie kultúrneho dedičstva síce "musel odísť z funkcie", ale flek chytil v jednej z podriadenej organizácii, ktorú v podstate riadil. Teda minister vyhodil dverami, ale vliezol späť oknom. Bordel v rezorte by mal skôr zaujímať ministra, než smiešna snaha zrušiť kšeft americkému múzeu. No, možno by mohol Gettymu ponúknuť na výmenu nejakého sekčného šéfa...
hlavne však, že stavia sa diaľnica na Kysuciach v Skalitom - do poľských lesov, idúca súbežne so štátnou hranicou, teda doslova po obvode republiky, a teda nemajúca žiadny význam pre vnúttroštátne dopravné vzťahy...
Treba pýtať na MDVRR SR i na Kysuciach!
Drzosť! Kto vykompenzuje "týždeň mobility" poctivo platiacim predpaltné lístky - "električenky"?? Obsadenosť vozidiel zase len stúpne, ale už nie ponúkaná kapacita, zase idúca dole od konca dovolenie a začiatku školského roka! Nevraviac o smiešnych vozidlách SOR, ktoré sa nasadzujú už všade - sú totálne poddimenzované, a stav možno porovnať po ich nasadení na L92, kde predtým premávali priestranné Karosy zo Zvolena! Čo na tom, že mali vyššiu podlahu!
"Historičky umenia" zo SNG uvádzajú v prezentácii tejto výstavy (http://www.webumenia.sk/kolekcia/28): "V Uhorsku sa už od 40. rokov 19. storočia presadzovali tendencie národného uvedomenia – na uhorskej(sic!!!) strane na čele s Lajosom Kossuthom, v hornouhorskom(sic!!!) prostredí najmä z iniciatívy Ľudovíta Štúra a jeho kolegov."
Teda - Maďara Košúta majú za "uhorského", a slovenského Štúra akurát za "hornouhorského" - a to v dobe, keď národné celky (národnosti) boli už dávno konštituované!!! Darmo, historické fakty nepochopili...
"Zaujímavé kusy nábytku produkovali nábytkárske dielne na Spiši."
Lenže na výstave je umelecká proveniencia takmer každého spišského nábytkového kusu popisovaná podmienečne - s otáznikom, teda pani znalkyňa nevie, nie je si istá...
V tejto mizérii súčasného slovenského historického bez-vedomia (zámerne podporovaného a udržiavaného oficiálnymi autoritami) odporúčam aspoň článok o pripomínaní nášho Ľ. Štúra pamätníkmi v 1. polovici storočia: http://www.pamiatky.sk/Content/Data/File/ARC… (s. 46 pdf).
Treba konštatovať v súlade s opatrným názorom autora, že naozaj súčasní slovenskí "historici", najmä zo SAV, by najradšej vykreslili Štúra ako ne-slovenskú osobnosť, spomínajúc dnes všetky možné "kozmopolitné" okolnosti, len nie jeho zástoj v politickom boj v prospech slovenského národa.
Napokon, aj súčasné "historičky umenia" zo SNG uvádzajú: "V Uhorsku sa už od 40. rokov 19. storočia presadzovali tendencie národného uvedomenia – na uhorskej(sic!!!) strane na čele s Lajosom Kossuthom, v hornouhorskom(sic!!!) prostredí najmä z iniciatívy Ľudovíta Štúra a jeho kolegov." Teda - Maďara Košúta majú za "uhorského", a slovenského Štúra akurát za "hornouhorského" - a to v dobe, keď národné celky (národnosti) boli už dávno konštituované!!! Darmo, historické fakty nepochopili...
škoda len, že decká lákajú na vypchaniny. Všeobecne, "prírodovedné" múzeá sú prežitkom, prírodu hodno poznávať "in nature". Zaujímavé, že všetky múzeá referované aktérmi článku (Poľsko, Irak) majú zameranie historické...
Odporúčame