Musim sa priznat, ze som to nepochopil... Nemam vyhrady voci veriacim ani voci ateistom. Objasnite mi prosim v com konkretne spociva moja ideologicka zaslepenost?
Musim sa priznat, ze som to nepochopil... Nemam vyhrady voci veriacim ani voci ateistom. Objasnite mi prosim v com konkretne spociva moja ideologicka zaslepenost?
Na zaver... Nezamienajte si prosim vedu s vierou alebo nabozenstvom.
Fundamentalne teorie o vzniku a vyvoji vesmiru nie je mozne dokazat! Ak sa vyskytnu rozpory s vedeckymi pozorovaniami, teoriu treba bud modifikovat, alebo obmedzit jej platnost (napr. Newton) alebo uplne zavrhnut a vytvorit novu, ktora je v sulade s pozorovaniami a dava aj dalsie overitelne predpovede. Kvalitna veda je postavena o.i. aj na pochybovani a neustalom overovani. Treba vzdy hladat nielen argumenty pre, ale aj proti! To je (aspon pokial viem) v nabozenstve zakazane a v minulosti to bolo aj nemilosrdne trestane...
Ad) Nie je to silná indícia, kedže niektoré galaxie sa k nám približujú, čo je skor indíciou pre pulzujúci vesmír než pre inflačný vesmír VT.....
Obavam sa, ze je to velmi slaba indicia, ak vobec... Silnou indiciu by bolo, keby sa to primerane vyskytovalo v celom pozorovanom vesmire. Modry posuv bol zisteny len pri "relativne blizkych galaxiach" v ramci kop (alebo nadkop galaxii). Tam ma asi navrch gravitacia. U vzdialenejsich galaxii (pokial mam spravne informacie) bol zisteny iba cerveny posuv.
Ad) Ak teda náš vesmír nevznikol evolučne v čase „t“, musel byť stvorený Bohom v čase „t“ za krátky okamih.
Myslim, ze poctivy vedec by zasadne nepouzil slovo "musel" ak by nemal uplne nepriestrelne dokazy! Zvyknu ho pouzivat skor ti, ktori nemaju vobec ziadne dokazy - v snahe zarazit diskusiu k danemu bodu... Skuste prosim uviest Vase dokazy, rad sa od Vas poucim. Zatial ste (pre ten Vas vyrok) neuviedli vobec ziadne!
Jednou z moznosti by mohlo byt, ze vesmir (ako celok) pulzuje v zmysle rozpinanie - zmrstovanie, rozpinanie - zmrstovanie, atd "odjakziva", t.j. ze nevnikol (alebo nebol stvoreny)... Je to vsak len dohad.
Ad) Genezis. Tato kniha je plna slovnych spojeni - Vsemohuci Boh. Uz pred storociami bolo uplne exaktne dokazane, ze nikto nemoze byt vsemohuci. Otazka znie: Mohol by niekto vytvorit skalu, ktora by bola taka tazka, ze by ju nedokazal zodvihnut? Ak by mohol, potom by nebol vsemohuci, lebo by ju nedokazal zodvihnut... Ak by nemohol tiez by nebol vsemohuci. Keby niekto uzatvaral vedecke sudy podobne ako Vy, mohol by vyhlasit, ze to je dokaz, ze Boh neexistuje. Nie je to pravda. Je to iba nespochybnitelny dokaz, ze slovo vsemohuci sa nespravne pouziva. O existencii Boha to nevypoveda vobec nic.
Mam iste vyhrady voci textu. Vyberiem len zopar drobnosti...
Ad) Ak teda náš vesmír nevznikol evolučne v čase „t“, musel byť stvorený Bohom v čase „t“ za krátky okamih.
Tak to teda skutocne nemusel!!! Napr. o. i. by vesmir (ako celok) mohol v case pulzovat (kmitat) rozpinat sa a potom zmrstovat ... Tych moznosti je vela, avsak nie je lahke vybrat taku, ktora v nicom neodporuje sucasnym vedeckym pozorovaniam...
Ad) Rozpínanie vesmíru však VT nedokazuje, pretože niektoré galaxie sa k nám približujú.
Nedokazuje, ale je to silna indicia... Dalsou este silnejsou indiciou podporujucou teoriu VT je reliktne ziarenie. Mimochodom, kolko bolo pozorovanych galaxii vo vzdialenosti vacsej ako 1 mld svetelnych rokov, ktore sa k nam priblizuju, t.j. maju modry posuv? Asi ziadna...
Gratulujem Slovanu. Vladko ukázal, že odvážnym (aj drzým) šťastie praje... :-)
Mna by zaujimal postoj novinarov a spravodajcov nasho mainstreamu k tejto kauze...
Ak nezareaguju na tuto situaciu a maju v sebe aspon stipku svedomia, musia sa citit hrozne. Ja by som sa na ich mieste od hanby presuval zasadne iba kanalmi a pre istotu v noci...
Treba si dôkladne všímať reakcie politikov i ďalších verejne známych osobností. Domnievam sa, že každý, kto bude protestovať ohľadom Navaľného a zároveň neodsúdi kruté zaobchádzanie s Assangeom, je obyčajný pokrytec, ktorý to s demokraciou vôbec nemyslí vážne.
Spravodlivosť a ľudské práva musia platiť pre všetkých! Nielen pre vyvolených, tzv. našich ľudí...
Nie som odbornik, som len fanusik, ale podla mna jednoznacne Weiss!
Ak porovnavame podla vysledkov (co sa ocakava predovsetkym), Weiss ich ma daleko najviac (Petrzalka v Lige majstrov, ligove tituly, ale predovsetkym postup reprezentacie SR na MS 2010 do osemfinále - medzi 16 najlepsich na svete)!
Elektrokolobezky (pri sucasnych konstrukcnych rychlostiach) su neuveritelne nebezpecne aj pre jazdcov! Ak narazia do prekazky (obrubnik, vymol), ktorej vyska (alebo hlbka) je vacsia alebo rovna vyske osi predneho kolesa - moze to skoncit pre jazdca fatalne, alebo s tazkymi zraneniami. Taketo nasledky by mohli byt eliminovane (alebo aspon podstatne mensie), keby mali kolesa aspon 2x vacsi priemer...
Vdaka za vsetko Marek a vela uspechov v dalsom zivote!
Veľa šťastia, zdravia a spokojnosti!
Vďaka za všetko Žigo!
Nie som odbornik - som iba fanusik. S Mirom Satanom su spojene najvacsie uspechy slovenskeho hokeja. Jeho pristup k reprezentacii bol uctyhodny a jeho repre - statistiky su az neuveritelne... Navyse si nepamatam, ze by sa niekedy zaspinil v politike... Vzdy mu budem drzat palce!
Ja som v totalite prežil polovicu svojho života - takže viem porovnať... Trochu zmyslu pre spravodlivosť by nezaškodila. A čo napr. J. Assange?
Odporúčame