Nové dôkazy v kauze Kiskových pozemkov
Tzko posudit.Predstav si, ze si kupil byt a nic nenasvedcovalo, ze by ten byt bol zatazeny tarchou alebo dokonca patril niekomu inemu.
V tomto pripade by si povedal vlastnikovi ze dobre dam ti ten byt naspät a kasles na prachy co si zaplatil?
Je dost mozne, ze Kiska je v tomto pripade tiez poskodeny. Keby teraz bez rozhodnutia sudu jednoducho vratil ten pozemok, tak by hned vsetci povedali, ze ten podvod zosnoval a teraz zahladzuje stopy.Urcite by mu to bolo lahsie.
V tomto pripade je lepsie ked pravdu zisti sud a rozhodne.
A ci bola kupna cena 56000Eir za pozemky v extravilane podhodnotena v case kupy?Tazko povedat.Ceny pozemkov za posledne desatrocia stupli o tisicky percent aj v extravilanoch nskolko na ne su mozne EU dotacie.To ze teraz maju hodnotu milion nie je teda az tak dolezite.Najmä ak bol na ne urobeny cenovy posudok aj ked aj ten vraj bil zmanipulovany.
Navyse vtedy bolo bezne platit oicialne mensiu sumu a v hotovosti zvysok.
Ak niekto kupoval byt tak vie o com hovorim.