Co taras. Nemci prekonali svoju hystoriu, uznali svoje chyby a co je dolezitejsie sa z nich poucili a snazia sa ich neopakovat. To sa napr. o Rusoch povedat neda.
Co taras. Nemci prekonali svoju hystoriu, uznali svoje chyby a co je dolezitejsie sa z nich poucili a snazia sa ich neopakovat. To sa napr. o Rusoch povedat neda.
Mylis sa. Niekolko kolonii v Afrike mali, ale bolo to malo v porovnani s Britaniou a Francuzskom. Kvoli tomu vznikla prva sv. vojna, lebo Nemecko chcelo väcsi kus kolaca.
Co je ale tiez dolezite si uvedomit, ze Nemci sa poucili a nenapadaju a neohrozuju nikoho, na rozdiel od Rusov, ktori aj po 75-rokoch kopiruju kroky a argumentaciu Hitlera v otazke Sudet, dnes pri Kryme.
rusi sa nezmenili a stale maju mocenske chutky na ukor susednych krajin. Tuto fazu ma Nemecko uz davno za sebou a presadzuje spolupracu namiesto vojenskych akcii.
To mas tak, ked skolstvo je biznis na tlacenie diplomov a nie na vzdelavanie. Potom tu mame sancu robit len vo vyrobe a tam musime konkurovat platmi. Ziadna vlada za posledne desatrocia neurobila zmeny v skolstve, ktore by ho posunuli dopredu. Prave naopak ho len zhorsovali a znizovali vydavky.
Cim dlhsie budu takyto grazli stiahnuti z obehu, tym bezpecnejsi bude tento stat. Asi tak.
Uz aj amici pisu resp. Kozloff, teda cisty amik pise, tak vsetko musi byt cira pravda. Inac keby to bol niekto iy a napisal ieco ine, tak je to loz a propaganda. Ake je to jednoduche vnimanie sveta :-)
Ale Rusi Donecko nechcu mat. Bola by to pre nich financna zataz a navyse by potom nemala UA zabranu vstupit do NATO. Rusi tam ten konflikt budu zivit dokym sa v Kyjeve nezmeni vlada na prorusku, ktora privoli na vstup do Euroazijskej unie. Vsak Rusi na vychode Ukrajiny robia len to iste co v Moldavsku a Gruzinsku.
Tak sa veci maju. Ta vojna bude pravidelne rozharat a znovu nejaky samit dohodne na par mesiacov primerie a potom odzaciatku.
Navrhujem referendum o zakaze alkoholu, cogariet, automatov, herni, krciem. Ked uz zakazovat, tak aspon naozaj veci, ktore rozvracaju tradicne rodiny, lebo homosexuali a lesby to nie su.
Zhruba ta, ale mas chybu v tej druhej casti vety. Nove im nik nechce pozicat. Oni ich aj velmi potrebuju na daslie investicie, ale zial nebudu. Ide o to, ze zapadne korporacie sa tak zbavuju zavislosti na Rusku. Ano zavisly je ten kto poziciava a nie ten kto si poziciava. Predstav si, ze pozicias 150kg vaziacemu hovädu. Ako by si ho donutil ti peniaze vratit? Budes rad, ze mas prachy spät a dalsie mu uz nedas, lebo ak mu rupne v bedni, uz ich neuvidis.
No a toto je pre Rusko tazka rana, lebo to sposobi dlhodobo nizsi rast ekonomiky. Aby som to ozrejmit, takato izolacia polozila ZSSR a vychodny blok. Ked padol, tak bol kvoli tejto taktike zapadu zaostaly, bez infrastrukturi, zaostaly a chudobny. Ak potrebujes peniaze na rozvoj biznisu a nik ti nepozicia, tak sa darmo budes utesovat, ze nemas dlh, ked vdaka tomu prichadzas o prijmy, ktore by ti uver X-krat preplatili.
Ty nazyvas Rusko s Ukrajinou "Svet"? To mas velmi obmedzene videnie sveta :-)
Podla tvojej logiky boli ti typci co vrazdili v Charlie Hebdo bojovnici za slobodu a Francuzske jednotky, ktore ich zabili su teroristi. Zaujimava logika. Kazda krajina si smie, ale aj musi branit svoju uzemnu celistvost. A na to ma armadu. Keby sa tam nenatrepali Rusi a nedopovali tych akoze vzburencov vojenskou technikou, tak by tam uz davno ziaden konflikt nebol.
Dokonca ak by tam nenabehli na samom pociatku po zuby ozbrojeni zeleni muzickovia, ktori obsadzovali verejne budovy a vojenske apolicajne objekty, tak tam nezomrel ani jeden clovek a doposial tam ziju ako poslednych 70-rokov. Lenze Putin potreboval po vzore Gruzinska a Moldavska zamrznuty vojensky konflikt, ktory zabrani vstupu UA do NATO. Pre toto musia ti ludia tam umierat a este umierat budu, dokedy sa UA nezaviaze zostat neutralnou a v Kyjeve nenastupi vlada, ktora bude proruska a bude chciet vstupit do Putinovej obdoby ZSSR zvanej Euroazijska unia.
No ja mam kombika a vcelku sami aj vzhladovo paci, ale to nebola priorita pri kupe. Pred kupou som si urobil aj skusobne jazdy na inach autach ako Mondeo, Passat, S-Max a Superb a Superb mi z toho vysiel najlepsie. To pohodlicko a vybava je na nezaplatenie a naozaj z menovanych aut bol aj najlacnejsi so super vybavou a pomerom cena/uzitkova hodnota. V tom aute nic nezaskripe, nezahrka, po prechode cez jamu to clovek zakmer ani nezaregistruje. Jazdim od Martina po panelke na Turcianske a to je az neuveritelne, ako to auto cez tie vymole preplava. O odhlucneni, ked nad 40km/h o motore ani netusim a aj pri volnobehu je to len take jemne bzucanie, aj ked je to diesel. Kvalita a dizajn interieru je lepsia ako v Passate. Naozaj som s tym autom velmi spokojny a opät by som ho kupil. No a tento novy vyzera vcelku fajn a moznoo par rokov ako jazdenka zaparkuje aj v mojej garazi :-)
P.S. Nejaka prestiz mi naozaj neprisla na um. Ak by som chcel prestizne auto, tak nekupujem skodu egal aky model.
Ono tebou menovani pani v tom nie su sami, lebo tie pravidla vypoctu dochodku urbila Fickova vlada na cele s Richterom. A o toto im aj islo, aby tie dochodky vysli tak ako vysli, aby mali temu do najblizsich volieb. Otvorenie 2.piliera bude s urcitostou kratko pred volbami a tak to bude pekna volebna tema.
Tie dochodky z druheho piliera urcite nie su pre vsetkych vyhodne, ale svojou troskou ku sucasnej situacii prispel aj pan predseda.
Vobec nic nechapes chlapce. Ten dlh USA sposobuje zavislost veritelov na USA a nie naopak. USA garantuje hodnotu toho papierika a nik iny. Ak chces niekomu nieco predat, tak musis akceptovat USD. Ked ich uz mas vela a nemas ich kde ulozit, tak si nuteny kupovat dlhopisy USA a tym sa stavas rukojemnikom USA. Dlh USA je vytvaranim si vazalov. USA moze kedykolvek skrtnut alebo zmrazit vsetky dlhy, ako uz par krat v minulosti a veritelia si mozu vy... Ak posluchaju, tak dostanu svoje cerstvo vytlacene papieriky, ked ich budu potrebovat. ak nie, tak nemaju nic.
Pochopte, ze nie ten je zavisly kto dlzi, ale ten kto pozical. Teraz zapad znizuje zavislost a po splateni dlhu Ruskymi firmami im uz nedava ziadne nove uvery, cim si uvolnuju ruky. Pre Rusko to ale znamena znizovanie rastu v dlhodobom meritku a zaroven väcsie zaostavanie, lebo sa odsuvaju a rusia investicie. Toto rozlozilo aj ZSSR a zapad len opakuje osvedcenu taktiku. Pokles dlhu je pozitivom pre Rusko len na oko.
Ved to je prese to. Investori stahuju svoje paktiva a pohladavky. Inymi slovami nechaju si splatit dlh a novy uver uz nedaju, cim znizuju zapadne korporacie riziko. Ruskym bankam a firmam zostavaju len oci pre plac, lebo nemaju peniaze na nove investicie a zefektivnovanie vyroby, financovanie vystavby ciest, zeleznic atd.
Toto iste znicilo ZSSR. Je to len opakovanie tej istej uspesnej strategie zo strany zapadu. Pre laika sa vplyv tohoto stahovania penazi z ruska zda byt pozitivom, lebo klesa dlh, ale pre zapad je to len znizovanie zavislosti a pre Rusko katastrofa a sposobi z dlhodobeho hladiska nizsi ekonomicky rast resp. zaostavanie.
Inymi slovami sa investicie odlozi na neskor, ked budu kvoli inflacii este drahsie. Narastie tzv. investicny dlh.
PReco? Lebo Polsko zije z toho co vyrobi a tie ceny su relativne stabilne, na rozdiel od Ruska, ktore je zavisle na predaji par komodit, ktorych ceny mimoriadne rychlo padaju.
Poliaci zaplavuju svet svojimi produktami a Rusko len tym co vyskrabu a vycucaju zo zeme a momentalne musia akceptovat coraz nizsie ceny, ak nechcu stratit podiel na trhu.
Polsko funguje omnoho efektivnejsie ako Rusko. Ten oligarchicky system fungujuci v rusku ho mimoriadne poskodzuje.
Tak posud sam.
Rakusko malo v roku 1989 vysoke zadlzenie, ale malo vybudovanu infrastrukturu a efektivne fungujuce firmy.
SR malo v 1989 minimalne zadlzenie, ale nemalo este nic vybudovane a malo teda velky investicny deficit.
Rakusak zarabal 10-nasobok toho co Slovak. Zatialco Rakusaci uz mali krajinu vybudovanu a mohli z vysokych prijmov splacat dlhy, ktore im znizovala inflacia, my sme z ovela mensich prijmov museli zacat budovat infrastrukturu za ovela vyssie ceny, ktore nam navysila inflacia.
Toto co sa deje je znizovanie zavislosti zapadu od Ruska. Zapadne korporacie stahuju pohladavky z Ruska a tym si uvolnuju ruky a znizuju riziko, ze o ne prijdu ako my po prevrate, ked nam Rusaci nakoniec vratili 15% toho co nam dlzili.
Toto co sa deje je kopia toho co robil zapad vychodnemu bloku a ZSSR az ho nakoniec ekonomicky polozil a cele sa to rozpadlo ako puzzle. Dnesne Rusko ale vydrzi max. par rokov a nie desatrocia.Je to uplne ia liga ako ZSSR.
Ano, v Rusku sa bude menej investovat a zaostavanie sa zvysi. Toto presne rozbilo vychodny blok a ZSSR. Je to len zopakovanie osvedcenej taktiky. Zapadne korporacie znizuju pohladavky v Rusku a tym si zapad uvolnuje ruky. Rusko potrebuje tie peniaze viac ako zapad.
Zavisly je te kto poziciava, lebo musi verit tomu kto ma splacat. Pre rusko je tento fakt velmi negativny, aj ked moze na prvy pohlad zniet pozitivne. #Z ekonomickeho hladiska je to pre Rusko velka katastrofa. Pokles cien ropy znizuje kratkodobo rast krajiny, ale toto znizi rast Ruska stredno az dlhodobo.
Ano, v Rusku sa bude menej investovat a zaostavanie sa zvysi. Toto presne rozbilo vychodny blok a ZSSR. Je to len zopakovanie osvedcenej taktiky. Zapadne korporacie znizuju pohladavky v Rusku a tym si zapad uvolnuje ruky. Rusko potrebuje tie peniaze viac ako zapad.
Zavisly je te kto poziciava, lebo musi verit tomu kto ma splacat. Pre rusko je tento fakt velmi negativny, aj ked moze na prvy pohlad zniet pozitivne. #Z ekonomickeho hladiska je to pre Rusko velka katastrofa. Pokles cien ropy znizuje kratkodobo rast krajiny, ale toto znizi rast Ruska stredno az dlhodobo.
Ono je to tak, ze ie je ten zavisly, kto ma u niekoho dlh, ale ten kto pozical, lebo moze o svoje prachy prist.
Takze zapad si uvolnuje ruky a znizuje mnozstvo pohladavok v Rusku. Tieto peniaze budu Rusku a firmam chybat na investicie. To je copy- paste taktika z cias ZSSR. Zapad tak dokazal znicit imperium ZSSR a pridruzenych krajin. Vysledok boli sice malo zadlzene chudobne krajiny s obrovskym investicnym dlhom. To je hodnota, ktoru musis vynalozit, aby si dosiahol porovnatelnu uroven so zapadnou krajinou,ktora stavala napr. dialnice za lacnejsie a dlh jej znizovala inflacia. Nam inflacia ten investicny dlh zvysovala, lebo potrebujeme dbnes vyalozit viac penazi a viac sa zadlzit ak chceme vybudovat ako napr. Rakusko a to z nizsich prijmov ako maju oni s ich lepsou infrastrukturou a efektivnejsie fungujucimi firmami atd.Bez Eurofondov by sme to nemali sancu dohnat a bez uverov resp. dlhov uz vobec nie.Nemusis sa zadlzovat,ale musis sa uspokojit s malom.Aj indiani v pralese su stastni.
Co tu niektori diskuteri nechapu je fakt,ze nie ten kto ma dlhy je zavisly od inych, ale ten kto pozical. To znamena, ze zapad si uvolnuje ruky, ked sa znizuju dlhy v Rusku. Navyse tie peniaze v Rusku chybaju na dalsie investicie, co je katastrofa pre dalsi ekonomicky vyvoj. Tato strategia dokazala znicit ZSSR a Varsavsku zmluvu a zanechala po sebe chudobne a zaostale krajiny vychodneho bloku. Tieto sice nemali dlhy, ale namali ani tisice km dialnic, modernych zeleznic a efektivnych firiem ako na zapade, kde sa sice tvorili dlhy, ale aj hodnoty, ktorymi sa tie dlhy platili v casoch, ked sa budovalo lacnejsie a dlhy znizovala inflacia, zatial co nam pri oneskoreni ta ista inflacia zvysovala naklady na dobiehanie, lebo ceny vsetkeho vzrastli a ase platy a ekonomicka uroven bola nasobne nizsia ako u zapadnych krajin.Teda vysledok bol vyssie naklady, ktore mali byt platene z nizsich prijmov statov vychodneho bloku.Bez Eurofondov by sme nedokazali postavit ani polovicu dnesnej siete dialnic
Odporúčame