ano, pepes, áno, upokoj sa, všetci ľudia celého sveta sú primitívi, iba ty si lietadielko
ano, pepes, áno, upokoj sa, všetci ľudia celého sveta sú primitívi, iba ty si lietadielko
tvoj "rozbor" si môžem tak akurát vytlačiť na toaletný papier a potom ho použiť presne tak, ako sa používa každý toaletný papier
Benčík je správny chlap - poukazuje na náckovské prasce - sprosté ako Inču-čunova bakanča s vymletými mozgami.
Odvolávaš sa na slobodu slova - ale nepochopil si ty. Urážanie nie je sloboda slova a nesieš si za urážanie aj trestnoprávnu zodpovednosť. A redakcia tiež chce mať pokoj - ak redakciu urazený požiada o vymazanie tvojho urážlivého príspevku voči jeho osobe a redakcia tak neučiní, stane sa automaticky tvojím komplicom v urážaní pred súd pôjdeš nielen ty ale aj plátok. Ak bude musieť redakcia platiť poškodenému odškodné povedzme 100.000 €, prispeješ jej na pokutu za tvoje urážky, ktoré redakcia nevymazala na žiadosť toho, komu si nabrýzgal?
Teda je iba správne, ak sa redakcia vymazaním tvojich drístov zbaví zodpovednosti
Cítiš nutkavú potrebu denne niekoho urážať? Len preto lebo má iný názor ako ty? Prečo si potom nezaložíš svoje vlastné internetové drtístacie fórum a neprizveš si do neho na pomoc v drístaní podobne frustrovaných jedincov ako si ty?
To akože myslíš vážne? TAKTO? Rozbíjaním hláv? Ak áno tak vyhľadaj odborníka.
Nnuž, ak sa chceš vzdelávať, tak čítaj vzdelávacie weby - debata Pravda či Sme ťa ničomu nenaučia - akurát ti tu niekto vynadá, opľuje tvojho politického miláčika alebo tí najhorší primitívi pourážajú aj celú tvoju rodinu...
Podľa príspevkov roboidov, voloďoidov či marianoidov vidím, že nepochopili.
Prísť sa vyzvracať a vydrístať do diskusie nie je debatovanie. Vymazanie odporných urážok nie je cenzúra.
Ale to ľudia s nízjym intelektom nikdy nepochopia. Ak ich vymažú, na vine je celý svet. Ale aby sa zamysleli nad tým, že do debaty neprispeli vtipným príspevkom ale odporným smradľavým drístom to ich nenapadne.
Ano, aj v EU a nemusíme chodiť ďaleko - taký Zeman sa zvykne sem-tam uzemniť nejakým tým trúnkom - on tomu vtedy hovorí, že má virózu
Nechápem, primátor tak veľkého mesta a nemá šoféra? Ak by mal, potom by mohol chľastať od rána do večera aj od večera do rána :-)))
To akože Fico môže za špinavé kšefty SNS?
Ja to poviem takto - keby nominanti SNS vo vláde a na ministerstvách nerobili pochybné kšefty a stačili by im ich platy, mohli kľudne prdieť do svojich stoličiek 4 roky.
Eštébábiš imponuje iba ľuďom s rovnakou minulosťou aká bola tá jeho.
Keby si netrepal, lietadlo nebolo v katastrofálnom stave, to by si žiadny letecký mechanik nedovolil - pred vypustením lietadla z opravovní hodiť svoj podpis na doklad o tom že lietadlo je v poriadku a pritom vedieť že lietadlo v poriadku nie je. Na svete lietajú aj staršie stroje ako bol ten Antonov. Rusi nech už sú akí sú, ale lietadlá mali dobré, spoľahlivé a "trvanlivé" :-)))
Každý agregát, každý budík v kokpite, každá pneumatika, každá žiarovka či spínač - proste celé lietadlo je ostro sledované, všetko má svoj atest v ktorom sa vedú presné záznamy o prelietaných hodinách tej ktorej súčiastky. Čo je po dobe použiteľnosti, mení sa automaticky, teoreticky nemusí byť v 50 ročnom lietadle žiadna pôvodná súčiastka.
Každý má právo mať za dôveryhodného toho, koho chce. Ja ti nenanucujem tých ktorým verím ja, ty, Bednár či Daniela mi nenanucujte svojich miláčikov.
Čo hľadajú? Nuž asi chcú vinu z pilota prehodiť na nejakého mechanika, ktorý MOŽNO nejakú skrutku zle utiahol, či chybný agregát prehliadol - a MOŽNO preto lietadlo spadlo. Osobne takejto verzii by som veľmi neveril aj keď nie je vylúčená. Komisia, ktorá haváriu vyšetrovala namal príčinu nehovoriť pravdu.