Nevadí ti, že si naivný? :-)))
Ako si overíš, že tie mená nie sú vymyslené rovnako ako môžu byť vymyslené čísla?
Nevadí ti, že si naivný? :-)))
Ako si overíš, že tie mená nie sú vymyslené rovnako ako môžu byť vymyslené čísla?
Kde sú milovníci LEN-ON-a?
Nech si prečítajú, akú kapitálotvornú vrstvu na Slovensku vytvoril ich miláčik, keď rozdával podniky za korunu.
Ty vyžaduješ od kvalitnej žurnalistiky mená mŕtvych vojakov?
To mi príde čudné a pokladám takých ľudí za chorých. Chápem, že sa snažia prinášať informácie o priebehu vojny, beriem, ak uvádzajú počty padlých, ale mená naozaj nepotrebujem.
A ten Londýn a Poľsko si tam prečo spomínal? A ešte k tomu takým chaotickým vyjadrením?
Nevadí ti, že si mimo?
Ja som neporovnával Ronalda a Messiho. Ja som vyvrátila nezmysel, že o Ronalda nie je záujem.
Je o neho záujem.
Ty nedokážeš čítať s porozumením. :-)))
BBC pozná identitu 11-tisíc Rusov, ktorí už padli na Ukrajine.
A čo má byť?
Načo sú BBC tie mená?
Tu máš, ty mantra:
Konfederácie tvorili v minulosti tieto štáty:[3]
Švajčiarsko v rokoch 1815 - 1848 (slovo konfederácia si formálne ponechalo v románskych úradných jazykoch vo svojom názve dodnes)
Spojené štáty v rokoch 1776 - 1787 a tiež v rokoch 1861 - 1865 (Konfederované štáty americké)
Senegambia v rokoch 1982 - 1989 (Senegal a Gambia)
1. Rýnsky spolok v rokoch 1658 - 1667[4][5] (spojenectvo viacerých nemeckých panovníkov na ochranu nezávislosti)
2. Rýnsky spolok v rokoch 1806 - 1813[5][6] (konfederácia nemeckých štátov pod francúzskou hegemóniou Napoleona I.)
Nemecký spolok v rokoch 1815 - 1866
Severonemecký spolok v rokoch 1866 - 1871
Srbsko a Čierna Hora v rokoch 2003 - 2006
Dnes znaky konfederácie vykazuje najviac Európska únia (základom je medzinárodná zmluva).
Neuskutočneným zámerom z doby po druhej svetovej vojne bola Poľsko-československá konfederácia.
Rozmýšľajúci človek by sa pýtal, čo to je konfederácia?
A čo som napísal 4.1.2023 o 19:05? :-)))
K tým zástupcom v spoločných orgánoch:
Členské štáty potom majú vlastné spoločné orgány, ktoré spravujú spoločné záležitosti, ktoré sa spravidla týkajú spoločnej obrany, politiky a diplomacie.
A prečo som sa pýtala, či by mohla existovať konfederácia bez toho, aby mali aspoň niečo spoločné?
No predsa preto, aby som zdôraznila, že taká konfederácie neexistuje.
Tebe nestačí naznačiť, treba ti to polopate napísať.
Nemôžem za to, že všetko nie je na internete.
Počul si vyjadrenia z českej strany, že Slovensko pár mesiacov po rozdelení skrachuje?
No a tu máš vyjadrenia Pitharta.
Pithart po Nežnej revolúcii rokoval s Mariánom Čalfom, Vladimírom Mečiarom a Jánom Čarnogurským o budúcej podobe federácie. Podľa Pitharta bola slovenská strana na rokovania o právomociach lepšie pripravená.
"Mečiar bol ten, kto to mal lepšie premyslené, pretože slovenská strana bola tá slabšia. My sme tie právomoci nepotrebovali, pretože my sme ich mali federálne a to federálne sme pokladali za české," vysvetlil Pithart, ktorý však v nasledujúcich voľbách nezískal dostatok hlasov a vypadol z politiky. O ďalšom osude federácie tak už rozhodoval Václav Klaus s Vladimírom Mečiarom.
"Klaus ho tak nejako šikovne zahnal do kúta, že on bol ten, kto o rozdelenie požiadal,"
Nech si Panyšev blaboce, čo by bolo, keby bolo.
Vypadlo mi jedno písmeno
... mal by zarábať 200M€ ročne. :-)
„Problém současného světa je, že hlupáci jsou skálopevně jistí, ale lidé inteligentní jsou plní pochybností.”
Bertrand Russell, anglický filozof, logik, matematik, sociológ, nositel Nobelovy ceny
O Ronalda nie je záujem?
Ide hrať do Saudskej Arábie, kontrakt má do roku 2025 a mal by zarábať 200€ ročne.
Aj iní by chceli, aby o nich nebol taký záujem. :-)))
Odpovedala som.
Že si to tam nenašiel, nie je moja chyba. :-)
A Česi naozaj nechceli spoločný štát.
Nie všetci Časi, ale Klaus a jeho družina.
Nežijem s mačkami.
Všetky ženy nežijú ako ženy v tvojej rodine. Chápem, že to vidíš celý život a potom si myslíš, že to tak je vo všetkých rodinách. :-)))
Ale keby som mala žiť s takou kreatúrou, ako si ty, to by som dala prednosť samote alebo mačkám. Dokonca aj tchorovi. :-)))
Uľav si.
Nemusíš písať toľko argumentov. :-)))
Keď napíšeš, či autor číta po sebe nadpis, tak nesmieš napísať niečo, čo tam nie je.
Je rozdiel medzi "donútilo" a "dohnalo". Ale to sú také jemné nuansy slovenčiny.
Podstatný je v tvojom príspevku nezmysel, že v tom rozsudku nebolo uvedené, že má zabiť decko.
Nič také nadpis nehovorí.
Že tam nič také nevidíš, neznamená, že tam nič také nie je. Nerozmýšľal si, že by mohla byť chyba v tebe?
Ja tam vidím, že nás bude referendum stáť 9 miliónov. :-)
Alečo?
Už si sa prebral zo silvestrovskej opice, alebo si sa len prevrátil na druhý bok a medzitým si niečo zablabotal? :-)))
Keď vytriezveš, daj si záväzok, že budeš písať aj argumenty. Napr. v tomto prípade si mal napísať, v čom som nemala pravdu.Takéto opilecké vkriku v delíriu nemajú žiadnu hodnotu.
Sťažovala som sa, že do nej vyrývam? :-)))
Istenem, nemírtem azanďalát. :-)))
Odporúčame