Božechráň.
Ja ti chcem pomôcť. Chcem ťa uchrániť od toho, aby si si robila hanbu. Používaš slová, ktorých význam nepoznáš. A skúšaš ich vysvetliť niekomu, kto ich význam pozná. :-)))
Božechráň.
Ja ti chcem pomôcť. Chcem ťa uchrániť od toho, aby si si robila hanbu. Používaš slová, ktorých význam nepoznáš. A skúšaš ich vysvetliť niekomu, kto ich význam pozná. :-)))
Práve naopak.
Nadpis hovorí, že keď už si referendum zaplatíme, tak by sme ho mali využiť.
Mali sme už niekoľko predčasných volieb.
Písala som, že HZDS chcelo spoločný štát.
To si potvrdil.
Prečo sa pýtaš na niečo, na čo som ti už odpovedala? Dokonca som dala ohľadom toho otázku, na ktorú si sa bránil odpovedať.
A čo je hlúposť na tom, že pri spoločných záležitostiach musí byť konsenzus? Alebo že by to nebola prvá konfederácia v histórii?
Písala som aj to, že nie som odborníčka na medzinárodné právo. Ja som netvrdila, že nežiadali plnú subjektivitu, tvrdila som, že v konfederácii musia mať aspoň niečo spoločné.
Čo by mali dva suverénne štáty spoločné, ak by nemali spoločnú ani zahraničnú politiku?
tiskarienka
včera
21:10
Ak Mečiar žiadal niečo, čo sa nedalo splniť, tak je ešte väčší blázon ako sa doteraz zdalo.
A stále platí, že tieto Mečiarove nacionalistické tančeky Klaus elegantne využil, aby sa zbavil Slovákov.
A mal pravdu, keď tvrdil, že Česi budú na tom po rozdelení ekonomicky lepšie. Mali dokonca prebytkové rozpočty.
Přebytkové bilance dosáhl státní rozpočet České republiky v letech 1993-1995.
Prečo by som mala citovať?
Boli tam hlavné body z programu, ktoré si napísal vyššie.
– vyhlásenie zvrchovanosti SR
– prijatie úplnej Ústavy SR
– vykonanie opatrení na získanie medzinárodno-právnej subjektivity SR
– usporiadanie referenda o suverenite a novom usporiadaní vzťahov s ČR
Poznám ľudí a menovať ich viem. Nie sú verejne známi, keby som sem napísala ich mená, tak by ti tie mená nič nepovedali. Ani by si nevedel, či sú pravé alebo vymyslené.
Tak si konečne odpovedal na moju otázku a potvrdil si, čo som napísala.
Pri spoločných záležitostiach musí byť konsenzus a musia byť nejaké orgány, v ktorých bude mať zastúpenie každá strana. Tá konfederácia by nebola prvá konfederácia v histórii ľudstva.
No a rokovania sú na to, aby spolu našli riešenie pre sporné veci.
To si našiel v mojom príspevku?
S tým sa obrať na psychiatra.
Naštuduj si niečo, kým začneš iných poučovať.
Opísala si NEHODU a PRÍRODNÉ KATASTROFY. Prírodné katastrofy nevieme ovplyvniť. Aj keď pri haváriach je to zvyčajne následok ľudskej chyby. V tom tiež nemáš pravdu.
Vražda a nehoda sú udalosti, tragédia je následok udalosti. To že bola tá žena zavraždená, je pre rodinu tragédia.
Neviem čím,títo exoti za všetkým vidia peniaze. ... ???
Skús vysvetliť, čo táto veta znamená.
Ten truľo si ty. :-)))
Zase si si ublížil.
Nevadí ti, že si sa zosmiešnil?
Veci potrebné k adopcii sa nezačnú skúmať až keď je dieťa na svete.
Ty musíš byť veľmi prekvapený z toho, že sú ľudia v tvojom okolí veľmi prekvapení, keď počujú, čo hovoríš. :-)))
Skús trikrát hádať, prečo píšu práve o tomto páre a nie o manželoch Slaninových z Hornej Dolnej. :-)))
Sám si sa zosmiešnil. Prečo si ubližuješ?
Prajem im veľa šťastia, nech maličkému doprajú šťastný život v "normálnej" rodine.
Nestala sa tragédia, ale ZLOČIN – a páchateľ je ZLOČINEC.
To čo je za kravinu rozlišovať, či sa stala tragédia alebo zločin?
To sa predsa navzájom nevylučuje.
Stal sa zločin, ktorý spôsobil tragédiu.
A čo keby si sa ty naučil čítať?
Rozhodnutie súdu dohnalo matku k zabitiu syna
DOHNALO
Ja riešim to, čo je napísané v článku. A to, čo tam tvrdí tá pani, je správne.
To je pointa tejto debaty.
Súhlasím s tým, čo si napísal. Najbezpečnejší spôsob obrany je útek, nie útok.
A k tomu ovládaniu sebaobrany pridám príhodu zo živote. Na istej ručňovke skupina silnejších chalanov šikanova menšieho, slabšieho chalana. Trvalo to dlho, neustále ho ponižovali, fyzicky mu ubližovali. Až raz chlapecovi praskli nervy, vrhol sa na jedného šikanistu, prekvapil ho náhlym útokom, šikanista spadol a chlapec ho zasypal kopancami a údermi, že šikanista skončil s ťažkými zraneniami v nemocnici.
Až potom začala škola riešiť šikanu.
V bežnej situácii, keby sa postavili oproti sebe a začali by sa biť, tak by menší chalan prehral. Adrenalín a moment prekvapenia dokážu robiť divy.
Nešírim klamsto, Klaus nechcel spoločný štát. Videl, že Mečiar je blázon a dosiahol to, že sa republika rozdelí a vina bude na strane Slovákov.
Aj som to zdôvodnila.
Politici na oboch stranách sa obávali referenda. Pred pár dňami to povedal na CNN PRIMA news nejaký politológ.
Treba si vedieť nájsť informácie a pochopiť ich.
A tiež si treba uvedomiť, že aj keď sa hovorí, že všetko je na internete, tak tam nie je všetko. Bol by si veľmi prekvapený, čo JPP vie a na internete to nenájdeš. Stačí poznať ľudí, čo v tom čase žili, boli politicky aktívni a majú zákulisné informácie.
Mimochodom hľadala som celé znenie volebného programu HZDS z roku 1992, google mi našiel viacero stránok, kde bol, ale za poplatok. Inde boli len vybrané pasáže.
A aj tie ukázali, že mám pravdu.
Skús niekedy odpovedať aj na otázky, ktoré sa ti nepáčia.
Čo by mali dva suverénne štáty spoločné, ak by nemali spoločnú ani zahraničnú politiku?
To nie je hypotetická otázka. Ty si ju tak nazval, lebo nechceš odpovedať. Poznáš odpoveď, ale nehodí sa ti do krámu. :-)
Ja píšem vyjadrenia historikov, ty svoje hysterické výlevy.
Zase si napísal kravinu. Vyjadril si sa k niečomu o čom nič nevieš. Oficiálna propaganda ti to neprezradila. :-)
Prečo by Rusi plánovali 15 rokov napadnúť Ukrajinu?
Ty nevies, co je to NATO a preco vzniklo
Historia ukazuje, ze je to zlocinecka organizacia niekolkych statov, ktore si uzurpovali pravo robit svetoveho policajta.
Ale na to ma sluzit OSN.
Odporúčame