Skúsim grafickú pomôcku:
---------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------
Argument je toto:
Zhovadil sa, lebo ak povie, že bola neschopná veľvyslankyňa a teda aj Radačovský môže byť veľvyslanec, tak tým povedal, že Radačovský je neschopný.
A PREČO CHCÚ NESCHOPNÉHO RADAČOVSKÉHO UROBIŤ VEĽVYSLANCOM?????
Vieš to vysvetliť?
Len preto, že aj niekto iný neschopný bol veľvyslanec?
Pokladáš to za normálne?
tiskarienka 9:38
--------------------------------------------- -------------------------------------------------
O 7:35 bolo pôvodné tvrdenie bez argumentov. Keď sa ukázalo, že niektorí jedinci nie sú schopní pochopiť, čím sa zhovadil, tak som to vysvetlila.
Ty si jeden z tých, čo to nepochopili. :-)
