Je to tvoja vec, máš na to plné právo.
Len by si v debatách nemal svoje dohady prezentovať ako fakty. :-)))
Je to tvoja vec, máš na to plné právo.
Len by si v debatách nemal svoje dohady prezentovať ako fakty. :-)))
Čo je pribrdená?
A prečo píšeš o svojich príbuzných, keď článok je o niečom inom? :-)))
Sliepky máš doma a máš smolu, že ti ani vajíčka neznášajú.
Je ich vec, že volili OLANO, vydiskutuj si to s nimi doma v súktomí.
Ten druhý, čo sa k tomu vyjadril, nebol z OLANO, je to pracovník PK.
Napriek tomu, čo si napísal, je to šialenstvo. :-)
Na RTVS boli vyjadrenia dvoch ľudí.
Jeden tvrdil to, čo Špaček, druhý jasne povedal, že žiadne vytrhnutie tam nebolo. Pokojne si zobral tlačivo a odišiel. Ešte sa ospravedlnil, že si to rozmyslel.
Obaja to vyslovene povedali.
A čo teraz?
To nie je moralizovanie, to je rozmýšľanie.:-)
Nerozhodla som sa, nevylučujem ani jednu verziu.
Hlas v telefóne nemusí radiť, môže podávať dôležité informácie, na základe tých informácii sa rozhodol, ako sa rozhodol. To je veľký rozdiel.
Tvrdíš, čo nevieš a na základe toho ho kritizuješ.
Oni bliakajú z princípu.
Keď Pellegríny kritizoval vládu počas pandémie, že málo pomáha podnikateľom,živnostníkom a firmám, ktorým spôsobila pandémia straty, vykrikoval, že pomoc vlády je pomalá, že mala prudko naliať veľa peňazí do ekonomika.
Teraz tí istí kritizujú, že vláda minula veľa peňazí.
Nedávno zase kritizovali nedostatočnú pomoc pri energetickej kríze, keď chce vláda pomôcť, zase kritizujú, že vyhadzuje peniaze.
Nechápu, že zadarmo sa pomoc nedá robiť.
Stále si ideš svoju dezolátsku líniu.
Plandémiu máš v hlave, možno ti v Pezinku pomôžu. :-)))
Problém mám s tým "asi".
Sulík a ten úradník to prezentovali tak, že úradník držal tlačivo pevne v ruke a Matovič musel použiť značnú silu, aby mu ho z ruky zobral.
Druhé vyjadrenie hovorí, že Matovič sa ospravedlnil, že si to rozmyslel a pokojne si tlačivo zobral späť.
Ja nevylučujem ani jednu verziu. U Matoviča sa nedá žiadne bláznivstvo vylúčiť.
Úplne s týmto súhlasím.
Dokonca si myslím, že by stačilo odstrániť Sulíka a Matoviča z politiky a bolo by po problémoch.
Ja sa nehádam, ani to neviem.
Ja len píšem, čo si myslím. :-)
Ešte raz.
PORUŠILA ZÁKON.
V niektorých krajinách by mala problém za fľašku s alkoholom, v niektorých by išla do basy za zahodenie žuvačky na zem.
Pred 5 rokmi som mala kolegyňu, ktorá používala CBD olej. Na Slovensku bol zákaz jeho predaja, v Česku už bol v tej dobe povolený. Chodila ho kupovať tam. Už je jeho predaj povolený aj na Slovensku.
A nejako si vynechal Buta. Kazil amíkom kšefty so zbraňami, tak ho obvinili rovnakí zločinci ako bol on.
A čo sa týka tých prieskumov, dala som dosť dôkazov. To nie je prehnaná sebaistota. Mám informácie, dôkazy=výsledky volieb do VÚC.
Stať sa môže všeličo, aj Maďari medzi sebou bojujú o korytá, ale vedia ustúpiť zo svojich požiadaviek, ak ide o vyššie záujmy.
Ak toto tie agentúry nevedia, tak sú neschopné. Ak to vedia, sú skorumpované.
Možná je aj kombinácia oboch týchto vlastností.
V minulosti, keď maďarské strany pravidelne získavali v dokopy 10 - 12%, som vždy kritizovala, ak sa prieskumy uvádzali, že majú 5 - 6 %. A mala som pravdu
O tom, čo sa udialo v prezidentskom paláci, sa objavili dve verzie.
1. Matovič vytrhol už podpísané tlačivo z rúk úradníka.
2. Matovič povedal - prepáčte, rozmyslel som si to - a pokojne si zobral tlačivo.
Ja som tam nebola, neviem, ktorá je správna.
Ty si tam tiež nebol a vieš to? :-)))
Musíš mať s takým jednoduchým myslením krásny život. Praješ si, aby bola pravdivá 1. verzia, tak je určite pravdivá.
Skús si priať, aby boli na celom Slovensku biele, zasnežené Vianoce. :-)))
Teba čaká cesta do Pezinka. :-)))
Fico mal rozbehnutú ekonomiku, táto vláda musela od začiatku riešiť pandémiu, nemala čas ani tradičných 100 dní. Potom sa ešte pridala energetická kríza.
Takže tvoje porovnania dokazujú, že tvoje myslenie je veľká tragédia. :-)
Môže písať, čo chce, ak neporušuje pravidlá debaty.
Ale ak chce byť pokladaný za rozumného diskutéra, mal by pri nejakom vyhlásení dať aj argumenty, ktoré potvrdia, že to vyhlásenie je pravdivé.
No a to nedal.
Pocity, túžby, želania nie sú argumenty.
Na RTVS boli vyjadrenia dvoch ľudí.
Jeden tvrdil to, čo Špaček, druhý jasne povedal, že žiadne vytrhnutie tam nebolo.
Obaja to vyslovene povedali.
Ja, na rozdiel od teba a tebe podobne zabrzdených, nepokladám za pravdu to, čo chcem, aby bola pravda.
Napíšeš, že to nie je šialenstvo a potom dáš dôkaz, že to je šialenstvo.
Šialenstvo na pokračovanie.
Je mi zle z toho.
O tom, čo sa udialo v prezidentskom paláci, sa objavili dve verzie.
1. Matovič vytrhol už podpísané tlačivo z rúk úradníka.
2. Matovič povedal - prepáčte, rozmyslel som si to - a pokojne si zobral tlačivo.
Ktorá verzia je správna?
Nedal si jediný argument, zverejnil si len svoje pocity.
Kompetentný môže byť aj ten, kto si "reprezentuje" svoje záujmy.
Zrejme si myslel "presadzuje". :-D
Gyimesi je poslanec, má dosť informácii, nevidím dôvod, prečo by nemohol kompetentne komentovať, čo sa u nás deje. Že sa tebe jeho komentáre nepáčia, neznamená, že nie je kompetentný. :-)