Nevadí, že nechápeš, čo sa deje. Ale nemusel by si sa tým chváliť. :-)))
Pokiaľ je parlament funkčný, tak vláda môže vládnuť ďalej.
Nevadí, že nechápeš, čo sa deje. Ale nemusel by si sa tým chváliť. :-)))
Pokiaľ je parlament funkčný, tak vláda môže vládnuť ďalej.
Ďuro-Truľo, nedal si žiadny argument.
Ak považuješ za argument vyjadrenie - múdrosť a intelekt presahuje koleso na bicykli, tak si sa tým akurát zhovadil. No a zaklincoval si to hrúbkou "dokonalí expert".
Gratulujem ti. :-)))
Aby som nezabudla. Prečo si sa potreboval tak nechutne zapojiť do debaty pod takýmto článkom? :-)
A kde ja hejtujem? Že mi niečo vadí a niečo preferujem neznamená, že hejtujem. :-)))
Vieme moc dobre o čom sa bavíme.
Miluješ Fica, jeho vláda padla po protestoch, na čele ktorých stáli umelci. No a tak ich nenávidíš a tú nenávisť si dal aj do svojho príspevky.
89. som spomenula ja, aby som ti pripomenula, že aj vtedy stáli na čele protestov umelci.
Stačí ti to takto polopatisticky?
Súdruh, si priehľadný ako práva umyté okno.
The Independent nie je u nás zakázaný. Ani takmer.
Takmer zakázaný ani nemôže byť. Buď je zakázaný alebo nie je. Tak ako nemôže byť žena trochu tehotná.
Dáš primitívne vyjadrenie a myslíš si, aký si múdry, že tým vzbudíš zdanie, že to musí byť určite pravda, ak ho chcú zakázať. :-)))
Si čudák. :-)))
Takže v novembri. Žiadny október a už vôbec nie september.
necas mal pravdu
Tá vzorka bola vzorka kože, nie pľúc. Bola odobratá kvôli kožným chorobám. V takých prípadoch sa vzorky naozaj uchovávajú.
Ty si dal jednoduchý príklad s matematickou rovnicou 1 +1 = 2.
Na takomto prípade je jasné, aká je správna odpoveď.
Ale sú zložité veci, ktoré nemusia vedieť ani múdri ľudia, ktorí sa danej problematike alebo danému odboru nevenujú.
Tí sa spoliehajú na to, že sa im odborníci pomôžu zorientovať v danej veci.
No a keď nájdu vyjadrenie odborníka-klamára, netušia, že šíri klamstvo. To sú tie prípady, kedy treba zasiahnuť.
Vôbec to neznamená, že chcem sprostého nútiť, aby nebol sprostý.
Taká hlúpa propaganda tu nebola ani za komunistov.
Nečudujem sa, že autor, resp. preberateľ sa nepodpísal. Smiali by sa mu aj malé deti na ulici. :-)))
Ani na Slovensku nemajú všetci ľudia plyn a nemrznú v zime.
Kúria uhlím a drevom.
Milý súdruh novinár, keď chceš kritizovať Rusko, skús niečo iné. Je tam kopec vecí, ktoré so zaslúžia kritiku, ale s týmto si strelil capa. :-)))
Nevieš o tom prípade nič.
To by nevadilo, veľa ľudí o tom nevie a nikto ich kvôli tomu nepovažuje za hIúpych.
HIúpi sú tí ľudia, ktorí o tom nič nevedia A vyjadrujú sa k tomu. Napr. hoza je taký. :-)))
Nehejtujem, ani neviem hejtovať.
Ty si zašpinil debatu nenávisťou. Ona bola v 89 tiež proti komunistom. Takže si sa zosmiešnil, keď si kritizoval umelcov.
Problém nastáva vtedy, keď niekto nevie, koľko to je naozaj a nechá sa presvedčiť tým druhým, že je to 3.
Vtedy už je to škodlivé a treba zasiahnuť.
Pi.da ťa priviedla na tento svet, čím spôsobila ľudstvu obrovskú škodu
Používal si to na gitare? Na ktorej časti gitary si to mal?
Asi myslíš kapodaster, ktorý niektorí "odborníci" nazývali kapobuster.
Tvojho Ukrajinca nechcem, nechaj si ho. Mne nevadí, že si homosexuáI.
Aké právomoci má premiér voči politickým stranám?
Aj ty si myslíš, že by sa mal tvoj šéf vyjadrovať do života tvojej rodiny?
Koľko percent ľudí sa na jar začalo dobrovoľne otužovať? :-)))
Sami má byť mäkké i.
ochotní ľudia tiež
A Švédsko veľké Š :-)
Automat po nejakej dobe maže príspevky, v ktorých sú linky
To si ešte nezistil?
Tak sme sa už skoro zhodli.
Pripúšťam,m že tie veci, čo si opísal, sú užitočné, ale zase sme pri hromadnom aplikovaní. Bolo by dobré, keby to väčšina ľudí urobila.
Ale kto ich k tomu donúti? Protestujú ako besní, keď majú urobiť niečo jednoduché. Keby to od nich niekto chcel, tak by šaleli, že tu je diktatúra a strácajú osobnú slobodu.
To isté s opatreniami. Zase by protestovali, keby trvali stále.
Choroby by úplne nezmizli, ale neboli by také vlny, ako máme teraz s chrípkou.
V niektorých krajinách (hlavne vo východnej Ázii) ľudia bežne nosia rúška aj na verejnosti, keď je rozšírená chrípka.
Tak november?
Spomínal si aj október a pripustil si aj september.
A aj v tom zmysle? Čiže to nevieš. Niečo sa ti marí. Možno, zdá sa, niečo také, mám pocit, a pod. To sú tie tvoje "zaručené" fakty. :-)))
Na vzorke odobratých v septembri? Komu napadlo skúmať testovať vzorky na covid, keď o ňom ešte nevedeli? Alebo tie testy robili neskôr? To kde odoberú vzorky a archivujú ich?
Vymýšľaš si ako malé dieťa. :-)))
Ja prezentujem len to, čo mám naštudované?
Ja prezentujem to, čo je dokázané. To nie je žiadna správna medicínska strana. Nikdy som nepovedala, že otužovanie nie je účinné.
Je.
Dokonca sa o ňom po začiatku pandémie hovorili ako o jednej možnosti zlepšenia imunity. Takisto bolo doporučené prijímať vyššie dávky vitamínu C, D, vitamíny B.
To je všetko pravda, je to v poriadku, ale to nestačí.
A hlavne to nie je rýchle riešenie, je to dlhodobý proces.
Rúško je účinné okamžite. Vidno to aj v týchto dňoch, keď sa rúška nepoužívajú a máme chrípkovú epidémiu. Dva roky sme chrípkovú epidémiu nemali, lebo opatrenia proti covidu zároveň pomáhali aj proti šíreniu chrípky.
Vidíš tam rozdiel?