Profil

 

Príspevky používateľa


  • Tá Aktualizácia koncepcie využitia hydroenergetického potenciálu vodných tokov SR do roku 2030 z pohľadu dnešnej energetickej krízy je poriadny paškvil.

    To si dal argument proti sebe.

    Ináč sú tam samé obštrukcie.

    No a z pohľadu deficitu vlahy v posledných rokoch je to tiež hlúposť.

    Ty ani nevieš, že kým boli potoky zregulované, na každom potoku boli vodné plochy.

    Regulácia vodných tokov a meliorácie narobili škody.

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    13:00

  • Ale tá správa sa neobjavila iba na aeronete.

    No a počas vlády Merkelovej vyšlo najavo, že USA odpočúvajú nemeckých politikov.

    Teraz zase Poliaci priznali, že so správou o ukrajinskej rakete čakali, čo na to povie Biden.

    Podľa tvojej chorej logiky ak to napíše aeronet, tak to nie je pravda.

    Čiže sa strápňuješ zadarmo. :-)))

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    12:47

  • Má to nariadené od šéfov. Musí poslúchať, ak nechce prísť o robotu.

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    11:43

  • Môťová bola vybudovaná na rieke Slatina v rokoch 1953 - 1957. Nachádza sa juhovýchodne od mesta Zvolen. Slúži pre priemysel, nadlepšovanie prietokov, energetiku a rekreáciu.

    Generálnym projektantom bol Hydroprojekt Bratislava, dodávateľom stavebnej časti bol Hydrostav Bratislava a strojnej časti Elektrostroj Brno. Vodná elektráreň bola uvedená do prevádzky v roku 1957 a čerpacia stanica začiatkom roka 1958. Elektráreň je inštalovaná po pravej strane priepadových blokov. Je v nej inštalovaná kaplanova turbína s hltnosťou 10 m³.s-1. Využíva spády od 6 do 12,5 m. Pracuje ako špičková, s priemernou ročnou výrobou 1,5 GWh.

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    11:19

  • Aké negatíva?

    Aký negatívny vplyv na ŽP by mala?

    Žiadny.

    Neďaleko bola postavená nádrž Môťová, žiadne negatíva nemala, len pozitíva.

    Zisti si, aký vplyv mala Môťová na okolie a pochopíš, že tí pomýlení ekoteroristi, ktorí nemajú vzdelanie a protestujú len aby protestovali, sú pomýlení.

    Stále trepeš o lokalite, nevieš pochopiť, že tá nádrž mala byť súčasť troch diel. Mala mať svoju funkciu.

    Trepeš dokola že ASI nebolo nevyhnutné ju postaviť, keď ju doteraz nepostavili.

    To je bohovský argument.

    Ani Maďari nedokončili Nagymaros, podľa tvojej "logiky"ani to nebolo nevyhnutné.

    Nechala by som ťa pár dní bez vody a aj tých pomýlených ekoteroristov, hádam by ste dostali rozum.

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    11:17

  • Tragikomické je, ako nejaký nímand, ktorý v živote nič nedokázal, uráža kvôli vzhľadu niekoho, kto dokázal veľa.

    Ona ti neubližuje, veľakrát reprezentovala túto krajinu. Žije si svoj život za peniaze, ktoré si sama zarobila.

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    08:45

  • Aby som to upresnila s tými informáciami. Už vidím, ako skáčeš po plafón, že som hore tvrdila, že nemám všetko uložené v hlave a teraz som napísala, že mám informácie v hlave.

    Nemám uložené detaily čiže presné roky. Napr. viem, že niekedy v 70-tych rokoch bol veľmi daždivý rok, ľudia museli pomáhať poľnohospodárom so zberom úrody ručne, lebo stroje zapadali na poliach do bahna. Aj naši chodili vyberať repu zo zeme. To je fakt, ktorý si pamätám zo svojho života.

    ALE nepamätám si presný rok. Marí sa mi, že to bol 1977, ale možno to bol 1978 alebo 1976. A toto nebudem googliť. Niekde by som to našla, ale načo? Dnes nie je podstatné, ktorý rok to bol presne.

    Ale pamätám si jeden rok, o ktorom sme sa učili aj v škole.

    Veľké sucho v roku 1947. Aj kvôli nemu sa projektovali v 50-tych rokoch vodné diela.

    No a tu je link na článok z nedávnej doby.

    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pametni…

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    08:32

  • Zrejme myslíš KĽDR.

    Tam odvysielajú celý týždňový Zjazd KSČ

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    08:15

  • A aký vplyv na ŽP majú suchá v posledných rokoch?

    Aký vplyv majú suchá na poľnohospodársku výrobu?

    Asi si si nevšimol, že priemerná teplota na zemi rastie. Je menej zrážok, viac vody sa odparuje. Zo Slovenska rieky odtekajú. Ak nebudme vodu zadržiavať, budeme jej mať nedostatok. A taká nádrž, ako by mala byť Slatinka, ničomu neškodí, môže len pomôcť. A takých nádrží by malo byť čo najviac. Začína u nás rásť vegetácia, ktorá tu kedysi nerástla, objavujú sa živočíchy, ktoré žili v južnejších krajinách. Ľuďom vysychajú studne. Deti na juhu Slovenska už nevedia, čo je to sánkovačka, ak nejdú do hôr za snehom.

    Niekedy mám pocit, že si bol v kóme 100 rokov a nedávno si sa prebral.

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    08:12

  • Prečo si vymýšľaš? Negooglila som. Nepotrebujem nič hľadať, informácie mám z rokov, ktoré som, porežila.

    Suché roky, kedy bolo nedostatok vody, ľuďom vysychali studne.

    Daždivé roky, záplavy.

    Ja neviem, či sú pre hlúpeho všetci hlúpi, nie som hlúpa a ani pre mňa nie sú všetci hlúpi.

    Ak to vieš, musíš to mať z vlastnej skúsenosti. :-)))

    Alebo to musí byť pravda, lebo to povedal Forest Gump, ktorý to mal od svojej mamy? :-)))

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    08:12

  • Dáva to na Stalina?

    Kde študoval autor tejto vety?

    Bez fotky tiskarienka
    19.11.2022
    08:06

  • Vplyv na ŽP?

    A aký vplyv na ŽP majú suchá v posledných rokoch?

    Aký vplyv majú suchá na poľnohospodársku výrobu?

    Asi si si nevšimol, že priemerná teplota na zemi rastie. Je menej zrážok, viac vody sa odparuje. Zo Slovenska rieky odtekajú. Ak nebudme vodu zadržiavať, budeme jej mať nedostatok. A taká nádrž, ako by mala byť Slatinka, ničomu neškodí, môže len pomôcť. A takých nádrží by malo byť čo najviac. Začína u nás rásť vegetácia, ktorá tu kedysi nerástla, objavujú sa živočíchy, ktoré žili v južnejších krajinách. Ľuďom vysychajú studne. Deti na juhu Slovenska už nevedia, čo je to sánkovačka, ak nejdú do hôr za snehom.

    Niekedy mám pocit, že si bol v kóme 100 rokov a nedávno si sa prebral.

    A čo sa týka útokov, sám si napísal, že pre hlúpeho je každá hlúpy.To môže logicky tvrdiť len ten, čo to vie. :-)))

    Bez fotky tiskarienka
    18.11.2022
    22:00

  • Správne rozhodnutie.

    Taký hnus sa môže vysielať minimálne po 22. hodine. Ešte lepšie by bolo až po polnoci.

    A vôbec najlepšie nevysielať vôbec. :-)

    Bez fotky tiskarienka
    18.11.2022
    20:48

  • Neuvediem.

    Ja to nemám všetko uložené v hlave a googliť kvôli tebe nebudem. Vyhľadaj si.

    Proste bola naplánovaná sústava 3 vodných diel, z ktorých každé malo svoju úlohu. Projektovali to odborníci. V problematike, ktorú som neštudovala, sa spolieham na názory odborníkov v danom odbore. Tak to bolo aj v prípade Gabčíkova, ktoré kvázi-ekológovia nechceli, v prípade Mochoviec a aj pri VD Slatinka. Komunisti to mali postaviť.

    Vybudovanie vodného diela Slatinka sa plánuje od roku 1954, keď bolo dielo popísané v 1. Štátnom vodohospodárskom pláne z 1954. Tento plán počíta s vybudovaním 3 nádrží: akumulačná nádrž Slatinka, vyrovnávacia nádrž Môťová pri Zvolene a nárazová nádrž Veľké Kozmálovce. Nádrž Môťová bola vybudovaná v rokoch 1953-1958, nádrž Veľké Kozmálovce v 1985-1988.

    Bez fotky tiskarienka
    18.11.2022
    18:51

  • S tým socialistickým plánovaním si poriadne prestrelil.

    Prístup - za socializmu bolo všetko zlé - je veľmi pomýlený.

    Za socializmu sa dostavala Važská kaskáda naprojektovaná za prvej ČSR. Postavila sa Oravská priehrada, Liptovská Mara, Gabčíkovo a ďalšie vodné diala.

    Čo to trepeš o zabetónovaní a likvidovaní prírody. To boli argumenty proti Gabčíkovu a teraz uznáš, že bolo správne ho dostavať. Neďaleko Slatinky je Môťová. Čo sa tam zničilo? Okolo je krásna príroda. Rovnaká by bola aj okolo Slatinky. Žiadne "poručíme vetru, dažďu" sa nekonalo. Naprojektovali to odborníci. Gabčíkovo som spomenula ako príklad, kde podobní bojovníci, ako tá popletená pani, bojovali proti výstavbe a používali argumenty, ktorými sa usvedčili z hlúposti. Boli ti tí istí, ktorí bojovali proti výstavbe Mochoviec.

    A problémy so zadržiavaním vody na Slovensku sú tu a musia sa riešiť. Keby bola Slatinka postavená, pomohla by v tom.

    Keby tak bojovali ľudia z dedín na Liptove, nemali by sme ani Liptovskú Maru

    Bez fotky tiskarienka
    18.11.2022
    18:12

  • Zachytilo sa menej vody po zimách, bola menšia zásoba vody počas suchých rokov. To všetko malo vplyv na priemysel, na zásobovanie obyvateľstva pitnou vodou.

    No a z Hrona berie vodu jadrová elektráreň Mochovce. Bola sim tam viackrát, bavili sme sa aj o tom, koľko vody sa odparí z chladiacich veží. To množstvo si nepamätám, ale pán ktorý mi ho povedal, to množstvo prirovnal k "slušnému" potoku. No a posledné roky boli dosť suché, v Mochovciach spúšťajú 3.blok a o nejaký čas by mali spustiť aj 4.blok. Takže tej vody z Hrona budú potrebovať ešte viac.

    Viac vody potrebujú aj poľnohospodári na Pohroní na zavlažovanie. Biela vrana im nepríde poliať polia.

    Podobní hlupáci bojovali aj proti Gabčíkovu a akí sme radi, že ho máme. Pomáha pri veľkých vodách, v obdobiach sucha, prospieva Lužným lesom, ktoré mali byť podľa ekoteroristov dávno zlikvidované, stabilizovalo spodné vody vďaka čomu môže byť polovica Slovenska zásobovaná kvalitnou pitnou vodou (čo by dal východ Slovenska za niečo také)

    Bez fotky tiskarienka
    18.11.2022
    17:15
< Predchádzajúce 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk