Prečo sa to pýtaš mňa?
To sa spýtaj Gyimesiho. :-)))
Ja som napísala svoj názor a napísala som argumenty, prečo si to myslím.
Prečo sa to pýtaš mňa?
To sa spýtaj Gyimesiho. :-)))
Ja som napísala svoj názor a napísala som argumenty, prečo si to myslím.
Bola. :-)
Ale to som napísala ako iróniu.
V podstate chceli predčasné voľby, lebo nepochopili, čo sa deje vo svete od roku 2020. A to nedokáže pochopiť len chorý mozog.
Tam nie je hlúpa veta.
Čo sa mi má páčiť? Tvoja nechápavosť? :-)))
Ako môžeš tvrdiť, že niekto stovky ľudí zarábajú lepšie ako ja, keď nevieš, koľko oni zarábajú a ani koľko zarábam ja?
Vymýšľaš si ako malé decko a dokazuješ tým, že si retardovaný. Si mimo reality. :-)))
Jeho otca som nespomenula len tak. Podľa zverejnených informácii patril jeho foter k fašistom a svojimi názormi sa netajil. Takže má veľký podiel na synovom zmagorení.
Ale čo?
Ty si sa pokúsil logicky myslieť? :-)))
Mám pre teba zlú správu. Nejde ti to.
Ja som nenapísala, že všetci, čo tam neboli, patria k lúze. Ja som napísala, že tí, čo patria k lúze, tam neboli.
Chápem, že je to na tvoje "myslenie" náročné.
Ale je možné, že tam boli aj zástupcovia lúzy, ale báli sa zapískať. Oni sú odvážni len vo veľkom dave. :-)))
Áno.
Podpísali petíciu na vyhlásenie referenda s protiústavnou otázkou
Ja som nenapísala, že vyvesovanie dúhovej vlajky je zakázané, ale že nie je povolené.
Prečo sa pýtaš mňa, prečo Gyimesi podal nejaký návrh zákona? To sa musíš jeho spýtať. Ja som mu to neradila. :-)))
Ja som odpovedala.
Že si ty nič nepochopil, za to ja nemôžem.
Ja viem, čo je v ústave.
To e v poriadku. Kedysi takí chalani absolvovali ZVS, kde používali aj nebezpečnejšie zbrane.
Ale nemohli sa k nim dostať kedykoľvek.
Tolerancia pri vyslovení názoru?
A prečo nevoláš po tolerancii pri inej sexuálnej orientácii?
Držiteľ zbraní a streliva je povinný tieto predmety vhodne zabezpečiť proti strate, odcudzeniu alebo zneužitiu.
Ak bol držiteľom len otec, je potrebné ho trestne stíhať.
Pretože sa v sporných veciach obracia na ústavný súd a nesplní automaticky želania chorých mozgov?
Tým práve dokazuje, že rešpektuje ústavu.
Prečo sa musíš zase chváliť tým, že si retardovaný?
To nie je prednosť, to je hanba.
Ty sa len modli, aby niekomu nenapadlo, že začne vraždiť hlupákov. Bol by si v ohrození života.
Mali tam tie teľce nechať prilepené aspoň týždeň.
Nikto nepískal, lebo lúza zostala doma.
Keby sa prezidentka k tej vražde nevyjadrila, písal by si, že je jej to jedno, keď sa vyjadrila, zase kritizuješ.
Vraha nevytvorili politici-to by ich na Slovensku museli byť milióny. Vraha vytvorilo nekonanie policajných a informačných orgánov???
Jeho "milovaný ocko-magor" stvoril vraha. Tým, že ho splodil a zle vychoval.
Do všetkých akcií sa zo 100 stredo-a vysokoškolslkých študentov v BA zapojilo pár stoviek??? :-)
Mňa učili to, čo som napísala.
Občan môže robiť to, čo zákon nezakazuje, štát môže robiť to, čo zákon dovoľuje.
Ústava
Prvá hlava - (1) Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát.
Právny štát - čo môže robiť občan (občan robí, čo nie je zákonom zakázané a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá); štát – robí čo mu zákon dovoľuje
Hysterická reakcia hraničiaca s hyenizmom.
Píšeš, ako keby sa niečo také dialo každý týždeň.
Nedeje sa to.
Odsudzujem, čo ten magor urobil, ale napriek tomu stále platí, že dúhové vlajky na verejné budovy nepatria. Nemá to oporu v zákone a politici a úradníci sa musia riadiť zákonmi. Pre nich neplatí, čo nie je zakázané, je dovolené. Oni sa môžu robiť len to, čo zákon dovoľuje.