??
TOMAS KOVACIK = angazujuci sa krestan, ktory sa pokusa nieco zmenit.
apropos, menujte mi jednu krestansku hodnotu, ktora je pre cloveka zla a poskodzuje jeho zivot. rad podebatujem na tuto temu.
??
TOMAS KOVACIK = angazujuci sa krestan, ktory sa pokusa nieco zmenit.
apropos, menujte mi jednu krestansku hodnotu, ktora je pre cloveka zla a poskodzuje jeho zivot. rad podebatujem na tuto temu.
:(( cirkev ma moc? :)))))) tak to asi zijeme v inom state, pretoze keby to tak bolo, tak to tu vyzera inak.
prepacte, naozaj nerozumiem kritike. vyjadril som svoje nazory, reakcii nerozumiem.
pozdravujem.
nie som si isty, ci sa pozname. ak nie, ako mozete hodnotit moj charakter a hodnoty?
na ake demokraticke principy chcem siahat?
dakujem za otazky.
nie som vsak kandidatom KDH, ale Obycajnych ludi a nezavislych osobnosti.
k veci - v mojom programe mam zacielene na rodinu. trapia ma rozpdavajuce sa manzelstva, ktore nasledne produkuju deti bez 1 rodica, ktore ktovie ake rodiny budu vytvarat dalej. som presvedceny, ze v mnohych pripadoch su rozvody dosledkom nedostatocnej pripravy mladych ludi na manzelstvo. ista paralela mi napada, ktoru nemam z vlastnej hlavy: knaz sa na svoje povolanie pripravuje 6 rokov. mladi pridu za fararom a maju problem prist na nauky 5x do sobasa.
mne osobne velmi pomohli predmanzelske pripravy ako aj najroznejsie prednasky, ktorych som sa zucastnil a zucastnujem. dalo mi to teoreticke vedomosti o tom, aki sme ako pohlavia odlisni, ze kazdy potrebuje pre to, aby sa citil milovany, iny pristup a mnohe dalsie uzitocne veci.
tiez ma trapi, ze pred rozvodom manzelia nie su "donuteni" absolvovat nejaky pocet sedeni s poradcom.
tieto veci by som rad zmenil.
TOMAS KOVACIK
nie je to alternativa, je to postavene na rovnaku nemoralnu uroven.
a vadi mi na tom, ked je ich krasa zneuzita na predaj lyzi ci jogurtov. to je niekde inde ako umelecke dielo, ktore ale tiez nie je vyobrazene na kazdom rohu, ale v galerii.
no, mne sa zrovna toto nepacilo.
a prave pre tu medvediu sluzbu mozu knazi posobit v politike len so suhlasom (a teraz neviem koho :)
citim sa zodpovedny len za svoje ciny. nikdy nemozem zodpovedat za inych.
ci zanechali bordel ti pani, s ktorymi som na kandidatke, mi sice nie je jedno, ale neviem to posudit. neodsudzujem ludi podla neovereneho spisu.
dakujem za prejavenu nedoveru :) vazim si aj tu. citim sa vsak uplne slobodny od toho, ci sa tam dostanem alebo nie. som vyrovany s oboma moznostami (mozno s tou nebyt v pralemente dokonca viac).
to, ak ma niekto nalepku krestan a nesprava sa tak, je na pohorsenie ostatnym. nalepkou sa nikto este krestanom nestal (aj Slota to o sebe hovori a nema problem sa vycapit na billboard s polonahym zenskym zadkom http://tomaskovacik.blog.pravda.sk/2012/01/22/vyzv a-pre-sns/ ) preto hovorim, aby sme si vsimali charaktery a konanie ludi, nie to, co o sebe prehlasuju.
za nadutost sa ospravedlnujem, nie je mojim cielom sa nad nikoho povysovat, len vysvetlovat moje postoje.
teraz k miesaniu sa:
Cirkev som aj ja. a miesam sa do politiky :) v dobrej viere, ze hodnoty, ktore som dostal, chcem pouzivat a davat dalej.
Cirkev su aj biskupi, ktorym bolo zverene nejake mnozstvo veriacich. oni ich zastupuju, uvedomuju si svoju zodpovednost. a prave preto, ze chcu veriacim dobre, musia sa aj vyjadrovat k niektorym palcivym otazkam aj v pripade politickych tem (ak by napr. chcel niekto schvalit eutanazie, je jasne, ze sa k tomu Cirkev bude vyjadrovat, pretoze ochrana zivota je jednou z najcitlivejsich otazok sucasnosti).
ja jasne, ze ak citite zodpovednost za svoju rodinu, obranujete ju. ten isty princip ja vnimam pri vyjadrovani sa Cirkvi k politickym otazkam (aj ked v sucasnosti mam prave opacny pocit, ze sa vyjadruje malo).
pan Milan,
je rozdiel ukazovat pohlavny styk na verejnosti a jemne akty umelcov, ktore maju ukazat krasu ludskeho tela. tiez vsak nie su vyvesane vsade okolo nas, ako tomu bolo v roznych reklamach nedavno.
a dvaja tancujuci muzi - s dovolenim, pana hvoreckeho citat nejdem. tema bola rozoberana z roznych hladisk, kadekto k tomu pisal. pre mna je dolezitych tych 11 800 ludi za 4 dni.
knazi ani politicke ambicie nemaju. ale tie pohlavne organy ano. su to totiz normalni ludia ako vy ci ja. neviem, ci nejakeho poznate alebo ste s nejakym hovorili, alebo ich "poznate" len z bulvaru. ja ich zopar poznam a povacsinou si ich vazim. netreba hadzat vsetkych do jedneho vreca, tak ako sa to nepatri robit s akoukolvek skupinou ludi. sme jednotlivci, nie spolocenske triedy.
urcite sa nicoho nebojime, nebojte sa :)
dotazniky su uplne legitimny sposob zistenia nazorov, ktore su nielen pre veriaceho podstatne. ako chcete volit, ked neviete, kto je dany kandidat?
kadrovat nikto nebude, to je na nas a pouziti nasho mozgu.
k tomu zvysku nema vobec zmysel sa vyjadrovat, kedze sa povysujete nad veriacich.
tak ako vy mozete hovorit s vasimi priatelmi o politike a ovplyvnovat ich, tak aj knaz moze o tychto temach hovorit. preco nie? ak bude hovorit, ze si vazi toho ci onoho, ze chce, aby ludia pri volbach rozmyslali, tak je to podla mna ok.
druha vec je zneuzivanie nazvov.
a zase tu mame oblubenu 1000x omlatenu slamu o financovani cirkvi zo statu. som za odluku, budu vsetci slobodnejsi, minimalne od takychto utokov. horsize, ze niektore male cirkvi skoncia.
az naveky amen.
viera nie je len sukromna zalezitost, to mate pomylene. totiz uprimne veriaceho cloveka ovplyvnuje pozitivne natolko, ze to co ma, chce davat aj dalej.
viera nie je len o vymodlievani sa v kostole, viera formuje cloveka. a ci veri v to ci ono.
pan kolega, taketo osocovanie nepatri do slusnej spolocnosti.
1000x opakovana lox sa stava pravdou :(
pan politolog Kusy NEHOVORI PRAVDU, pretoze v USA sa pred volbami vyjadruju rozne cirkevne institucie, zdruzenia - preveria jednotlivych kandidatov a vydaju ich zoznam s ich postojmi k roznym pre krestana citlivym temam.
Odporúčame