Zabudol si na judášov,teda udavačov.
desbesu - keď si tak dobre informovaný,vedel by si vysvetliť prečo Lipšic,ktorý vytiahol gorilu na svetlo sveta robil všetko pre to,aby gorila opäť zmizla zo sveta,keď zistil,že gorila je Dzurindove dieťa?Lipšic bol v tom čase v Dzurindovej vláde na takom mieste,že mal všetky páky na to,s gorilou riadne zatočiť,no ako minister robil všetko proti vyšetreniu gorily a všemožne ničil dôkazy.
Prezraď ešte,kde sa nachádza to mesto Severná pologuľa?!
Nepomýlila sa Kolíková s tým "Spravodlivým Slovenskom"?Nemalo sa to náhodou volať "Za spravodlivé kradnutie"?Ako to bolo s tou opatrovateľkou jej dieťaťa,aby ona nemusela byť na materskej?To ju platila zo svojich peňazí?Lebo všeličo sa tu už spomínalo a asi by to chcelo vysvetlenie,aby bolo jasné včetko okolo toho.
Matovič sa snaží zachrániť z toho svojho štvorzáprahu,kde každý ťahá na inú svetovú stranu,čo sa dá.Dobre vie,že predčasné voľby by mohli znamenať koniec jeho bačovania nielen v nejakej vláde,ale možno aj v politike.Tie jeho duté hlavy z parlamentu by sa mu rozutekali ako myši,keď sa objaví kocúr.Sulík je podražák,to sa vie.Divné je snáď iba to,že mu ešte niekto aj verí.Každému by malo byť jasné,že preňho je Slovensko nový Klondike a na ľuďoch na Slovensku mu nikdy nezáležalo a nezáleží ani teraz.Môže tárať čo chce.No a veštica tá to má už dávno spočítané.Po predčasných voľbách by sa asi musela vrátiť tam,kde zarábala dvojnásobok toho,čo zarobí na mieste ministerskom.
Heger bude zakrátko druhý Kollár.Aj ten už začína blúzniť.Heger si ten dar môže dať za širák.Je to hlúpy dar,ale od hlupáka sa iné čakať nedá.
Tomuto politickému turistovi sa akosi zapáčilo v politike.Drukerova strana asi v najbližších voľbách veľa vody nenamúti a bude zaujímavé sledovať,ktorú politickú destináciu si potom Hlina vyberie.Strana ktorá ho potom priberie k sebe,bude najskôr stranou masochistov.
Už som to tu spomenul,že Boris Kollár je obyčajná tlčhuba.
Máš tam malú chybu.V úroveň musí mať krytie 5.miliónmi občanov,to znamená,že na Sloovensku s 5 a pol miliónmi obyvateľov bude iba jedna.To je celkový počet..
On je hlúpy.Pôvodne chcel asi povedať deforma.Nemocnica,ktorá musí mať minimálne krytie 5.miliónmi obyvateľov znamená,že bude iba jedna.a teraz je tu otázka,kde bude umiestnená,aby bola dosiahnuteľná za 5 hodín (najviac 300 minút).Teoreticky by to malo byť niekde v strede Slovenska.V takom prípade by bratislavská kaviareň bola totálne vytočená proti.
Heger vie vládnuť aj bez Kollára.To je pochopiteľné,veď Kollár,ktorý si chrbtovú kosť zabudol v nemocnici,je tam všetkým iba na smiech.Tie jeho táraniny sú už tak otrepané,že ich už asi nikto ani nepočúva.V jeho prípade platí "Nikto vám nemôže dať to,čo vám ja môžem sľúbiť".Typický mafiánsky prístup.Veľa rečí o ničom.Pre Baránika snáď iba jedna rada:Vráť sa do Kanady,tvoj taxík tam na teba čaká.To je asi lepšia budúcnosť pre teba ako tento Matovičov chliev s podporou od Sulíka.
Mikulca obvinil jeden z judášov,ktorí slúžia tejto vláde,že vzal akýsi úplatok.No a na detektor nechce ísť ani za boha.Prečo asi?Môj dedo aj otec vždy hovorievali,že kto kradol raz,bede kradnúť aj druhý raz..
Chcel by som vedieť,čo očakávali od tejto fašistickej vlády.A na čele je skupinka Matovič,Naď,Miikulec.Heslá mali položené na chodníku,lebo ich nesmeli držať v rukách.Ktorý zákon to zakazuje?A smetisková princezná čo hovorí na tú fašistickú zobránku?Ešte stále sú to jej miláčikovia?Pred nejakým časom bola v tlači informácia,že na Slovensku chýba približne 1800 lekárov a asi 30 000 zdravotných sestier.A táto banda vyháňa zo Slovenska ďalších lekárov a sestry.Príkladom môže byť popradská nemocnica.Tú prevzala táto banda ako ziskovú a Matovič tam potreboval hneď dosadiť nejakého hlupáka zo svojho chlieva a teraz je tá prv prosperujúca nemocnica v stave,že časť personálu dala výpoveď a odišla.Teraz tam chodia pomáhať hasiči.Podobne už stačili rozvŕtať aj nemocnicu v Bratislave,kam chdia na "rekreáciu" papaláši.Jediná pomoc je,každého papaláša v prípade potreby zdrav zásahu odviesť do nejakej okresnej nemocnice,tam ho nechať,nech si užije toho,čo pripravujú pre občanov.
Keď sa rozmáhali sociálne siete,vtedy sa razilo heslo,že kto nie je na Facebooku,ten akoby ani neexistoval.V súčasnosti dosť často počuť iné heslo,že na sociálne siete chodia iba zúfalci.Jedno aj druhé je extrém,hoci ja osobne nevidím žiaden dôvod,prečo ba som mal ísť napríklad na Facobook.Naviac Facebooku vôbec nedôverujem.Zaregistroval som sa naň niekedy v roku 2010,ale dodnes som sa naň ani jedenkrát neprihlásil.Tá registrácia bola na radu jedného známeho.
janpetrov - neviem,aké máš vedomosti o infekcii konkrétne o Covide.U nezaočkovaných je ich šesť najznámejších medzi verejnosťou,neviem koľko je ďalších medzi odborníkmi.Nezaočkovaný s nízkou alebo žiadnou imunitou sa prejavuje vysokou teplotou,obyčajne nad 38 stupňov,neustálym kašlom,bolením hlavy,celkovou únavou celého tela,stratou chuti a starou čuchu.Spravidlá nemá všetky tieto príznaky,je to individuálne.Zaočkovaný nemusí mať ani jeden z týchto príznakov pokiaľ nemá výšší prídel vírusu.
Asi to nie je v súlade so žiadnym zákonom z toho dôvodu,že zaočkvaným sú dávané výhody proti zdravému rozumu,keďže sú tak isto nakaziteľní vírusom,ako aj nezaočkovaní.A z hľadiska roznášačstva nákazy sú väčším rizikom pre zdravých než nezaočkovaní.Stačí si pozrieť štatistiku testovania za hociktorí deň a zaočkovaní tam tvoria zhruba tretinu pozitívnych a nezaočkovaní,ktorí sú úmyselne zmiešaní s tými,po prvej dávke tvoria tiež zhruba tretinu,keď tí po prvej dávke sú najviac náchylní na ochorenie,čiže pozitivitu.Pritom si dovolím tvrdiť,že neočkovaných je denne oveľa viac testovaných,ako zaočkovaných.Pri nákaze neočkovaní sú jednoznačne rozpoznateľní po dvoch či troch dňoch podľa príznakov,kým zaočkovaní nemusia mať charakteristické príznaky ani po týždni.Tie výhody pre zaočkovaných majú iba jeden význam a jediný dôvod,nahnať do očkovania nezaočkovaných.Pre tých,ktorí majú dostatočné množstvo ochranných látok,je očkovanie tým sajrajtom veľkým rizikom.
Počúvaj dobre - keď už nemáš čím rozmýšľať,tak si poriadne pleskni po papuli,aby si sa prebudil konečne.Nie je 20 storčie už kopu rokov.Vtedy boli Američania pomerne dobre chránení predovšetkým veľkou vzdialenosťou a hlbokou vodnou prekážkou.Za druhej svetovej vojny platila zásada,že iba to územie je dobité,po ktorom prešlu noha vojaka.Ale to už dávno neplatí.Sklerotik Biden si myslí zrejme ešte stále,že že stačí poslať vojakov niekam a územie je jeho.A asi je stále presvedčený o tom,že Amerika je dobre chránená vodou a vzdialenosťou.To už dávno neplatí.Pri takýchto úvahách by radi bojovali,ale na cudzom území,lenže to sú už úplne scestné úvahy.Z Afganistanu ich vyhnali pastieri so zbraňami,ktoré boli dávno v minulosti veľmi účinné,pri dnešnej vojenskej technike majú minimálnu účinnosť.Osobné zbrane obsluhované armádou sú málo,alebo úplne neúčinné proti tankom,ťažkému delostrelectvu a hlavne bombardovaniu lietadlami.O raketách netreba vôbec hovoriť,pre tie vzdialenosť nie je prekážkou.
Biden asi blúzni.Už je 21.storočie a nie 20.V 20. storočí si USA v podstate robili čo chceli na svete.Stačí si len nájsť počet ich agresívnych akcií po celom svete po skončení druhej svetovej vojny.V priebehu 65 rokov.Tam sa každý môže presvedčiť,že ten počet ich agresívnych akcií sa nebezpečne blížil k počtu 200.Odvtedy sa veľa zmenilo,najmä v neprospech USA.Že vraj vyslanie bojových jednotiek USA na Ukrajinu nebolo nikdy na stole.To už zabudli na to,ako prchali z Afganistanu?Len nech pošlú vojakov na Ukrajinu,akože na pomoc podobnému bláznovi ako je u nás Matovič aj pod zem sa budú zahrabávať.Nemecká armáda mala po obrate vo vojenskej prevahe iba mnoho zajatcov,no situácia vo vojenskej sile sa natoľko zmenila,že Amerika by si po takej hlúposti odvážala z Ukrajiny predovšetkým mnoho mŕtvol.Po takej hlúposti by asi mali budíček aj všetci snílkovia v Európe,ktorým sa doteraz sníva o tom,akí sú silní s Amerikou za chrbtom,ale s americkými veliteľmi na čele agresorov.
Viky - to ti rozhodne nezávidím,že máš nulové hodnoty protilátok a prajem ti,aby sa to v čo najkratšom čase zmenilo.Problém môže nastať iba v tom,že po očkovaní nemusí nastať žiadna zmena ohľadne ochranných látok,lebo aj také prípady sa vyskytujú po očkovaní.Žiadna vakcína nezaručuje zlepšenie,dúfam že u teba taká možnosť nenastane.
Divím sa ti,že táraniny tohto akože novinára vôbec počúvaš.Svojim zameraním a asi aj názorom patrí skôr do Söröšovho SME,prípadne do Aktualít alebo N.
Odporúčame