Príspevky používateľa

• Poslanci rokovali o správe špeciálneho prokurátora. Lipšic ich žiadal o slušné správanie
  

  pokračovanie.Čítal som pozorne celý článok a hľadal som v ňom,či tam nebude aspoň zmienka o bývalom SIS-károvi Forishovi.Ani len mekčeň,nieto ešte nejaké slovo.Zaujímalo by ma prečo Lipšica tak zaujíma tento človek,ktorý skôr zázrakom unikol smrti po tom,ako prezradil kto je zodpovedný za smrť Kuciaka na čele s Pentou.Lipšic robí všetko možné,aby ho dostal na Slovensko,postup potom by bol zrejme podobný postupu ako s Lučanským aby Kolíková mohla prezradiť národu,že spáchal samovraždu.Samozrejme v base.Pritom logika hovorí jasnou rečou o tom,že keby bol chcel Lučanský spáchať samovraždu,celkom určite by nebol zrušil dovolenku a pred jej skončení by sa rozhodne neponáhľal domov.Forisha chce na Slovensku o to viac,že Forish vyzradil,že s návrhom na likvidáciu Kuciaka prišiel Lipšic.A to je poriadna pecka.Ak by ho Lipšic nejakým zázrakom dostal na Slovensko,dá sa povedať s takmer sto percentnou istotou,že z basy by už Forish šiel von z basy nohami napred rovno do márnice.

  Tolerantný
  02.10.2021
  06:46
• Poslanci rokovali o správe špeciálneho prokurátora. Lipšic ich žiadal o slušné správanie
  

  Ako obyčajne,zlodej kričí chyťte zlodeja.Neviem koľko štátov v EÚ má takúto štruktúru-špeciálna prokuratúra a špecializovaný súd a s takými veľkými právomocami ako u nás.Rozhodne tento model mal byť už dávno zrušený.Roky ukázali,že je to prežitok a v demokracii,na ktorú sa odvolávajú tí,ktorí ju hrubo porušujú,že je to nenormálny stav.Dokazujú to situácie,keď niekoho obvinia za podpory zločincov,ktorí by mali sedieť v base dlhé roky,no oni si chodia po slobode a dokonca ich ľudia z najvyšších postov v štáte dosadzujú do vysokých pozícií,aby mohli páchať zlo naďalej.To svedčí o tom,že je taká štruktúra totálne chorá.Rozhodne v takej pozícii ako je teraz Lipšic,človek ako on nemá čo hľadať.A tí,čo ho tam dotlačili,môžu byť nakoniec obvinení ako spolupáchatelia za to,akú paseku tam narobí on.

  Tolerantný
  02.10.2021
  06:29
• Ale. . . Ja som iba plnil rozkazy, príkazy, nariadenia. . .
  

  regulienka - máš pravdu.Chyba je ale v tom,že napríklad v USA platí akýsi zákon,že amerického občana vo všeobecnosti môže súdiť iba americký súd,a o vojakoch to platí predovšetkým.A podobne platí ďalšia zásada,že americkej jednotke môže veliť iba americký veliteľ.

  Tolerantný
  01.10.2021
  17:44
• Ale. . . Ja som iba plnil rozkazy, príkazy, nariadenia. . .
  

  S blogom sa dá iba súhlasiť.Tá výhovorka na to že niekto iba plnil rozkazy,nemala žiadnu cenu ani na Norimberskom súde s vojnovými zločincami.Tam sudcovia také výhovorky jednoznačne vylúčili ako ospravedlnenie a vôbec ich nebrali do úvahy.Podľa toho súdu boli všetci,ktorí stáli pred súdom ako vojnoví zločinci,boli odsúdení bez ohľadu na to,či iba plnili rozkazy,alebo vydávali rozkazy.A vina súčasných zločincov je tiež jednaká bez ohľadu na to či iba plnili a plnia rozkazy,alebo tie rozkazy vydávali,či vydávajú.Tú vinu im nezmyje ani svätená voda.

  Tolerantný
  01.10.2021
  17:24
• Baránik chcel, aby parlament odmietol Žilinkovu správu
  

  oregon - neviem ako ti slúži pamäť,ale žilinka nerozhodoval o vine ani jedného z tých zatknutých.On iba rozhodoval o tom,kde boli porušené zákony a to je jeho povinnosť.Ten súhrn porušení zákonov bol rozsiahly,keď na to bolo potrebné 70 strán.A keď spomínaš Pčolinského,Žilinka ho nepustil na slobodu.O tom rozhodol súd.Žilinka iba vrátil Pčolinského prípad na nové jednanie pred súdom.Toľko v stručnosti.Nerob zo svojho želania skutočnosť.

  Tolerantný
  01.10.2021
  16:58
• Očkovanie na C-19 funguje. . . Najohrozenejšou skupinou sú ľudia s 2 očkovacími dávkami; povedal izraelský premiér
  

  Prečítať by si mali o situácii a zisteniach v Izraeli to,čo sa spomína v tomto blogu predovšetkým naši táraji z vládnej chunty,ktorí ešte stále presviedčajú ľudí o tom,že očkovaný je zdravý.Len neviem na akom základe takúto hrubú lož opakujú do nekonečna.Veď takúto sprostosť nezverejnila ani jedna firma,ako výrobca vakcín.Práve naopak,všetky informovali,že žiaden zaočkovaný nie chránený proti možnosti opätovného ochorenia.To iba náš najväčší amatérsky imunológ Matovič vyšiel s takou tézou a žiaden lekár z jeho okruhu nemá odvahu povedať mu jednoducho,že tára hlúposti.Nikto nemusí čítať tento blog a potom sa hrať na odborníka.Tí,ktorí majú čo ktomu dodať určite majú informácie zo sveta aj také,ku ktorým sa radový občan nedostane a keď niekto z nich trvá na tej sprostosti,že zaočkovaný je zdravý,tak vedome podvádza a mal by byť za to potrestaný.Ale to by Slovensko muselo byť právny štát.

  Tolerantný
  01.10.2021
  07:54
• Ústavný súd nevyhovel návrhu vyhlásiť novelu zákona o prokuratúre za protiústavnú
  

  Divil by som sa opačnému výroku Ústavného súdu.Väčšia časť Ústavného súdu pochádza jednak od Kisku,doplnená Čaputovou.Dvaja prezidenti po sebe v podstate rovnakí,jeden za osemnásť,druhý(á) bez dvoch za dvadsať.Ako celok,Ústavný súd kope za túto vládnu chuntu krytú prezidentkou.

  Tolerantný
  01.10.2021
  07:11
• Pellegrini: Prezidentka by mohla zvolať diskusiu za okrúhlym stolom
  

  stefan - už ťa tu jeden vyzval,aby si hovoril za seba.Ty nie si celé Slovensko a dokonca ani za ľudí v tvojej blízkosti nemôžeš hovoriť,nemáš na to mandát.

  Tolerantný
  01.10.2021
  07:02
• Pellegrini: Prezidentka by mohla zvolať diskusiu za okrúhlym stolom
  

  To mala urobiť po prvých krokoch Matovičovej vlády a nie sa iba prizerať a nadŕžať tým babrákom.Teraz je už neskoro.Svojim konaním prispela značnou mierou ona sama stavu,v akom je momentálne Slovensko a to sa nedá vyžehliť ani najkvalitnejšou žehličkou na trhu.Už sa nedajú vziať späť utrpenia ľudí,ktoré im táto banda polofašistov narobila a hlavne,nedajú sa vrátiť zbytočne mŕtvi po ich konaní.

  Tolerantný
  01.10.2021
  06:53
• Baránik chcel, aby parlament odmietol Žilinkovu správu
  

  To by tohto hlupáka zrejme po prvom súde zavesili na najbližší kandeláber.

  Tolerantný
  01.10.2021
  06:41
• Baránik chcel, aby parlament odmietol Žilinkovu správu
  

  Pán Baránik,mám na vás dve veľmi dôležité otázky.Ako vieme z prieskumov,minimálne 80 % obyvateľov Slovenska nedôveruje tejto zločineckej vláde nielen preto,že nevie vládnuť,ale hlavne za tie podvody v trestnom stíhaní a hlavne za fašizujúce maniere voči občanom republiky.Prečo sa do Boha nezbalíte celý štvorlístok a nevypadnete odtiaľ?To ozaj čakáte na to,až vás odtiaľ povyhadzujú občania,hoci aj von oknami?Vypadnite všetci do jedného a už sa nikdy nevracajte.

  Tolerantný
  01.10.2021
  06:23
• Prezidentka ukončila diskusie o upokojení spoločnosti. Čo priniesli?
  

  Ty si čo zač,že musíš do každého zabŕdať hlúpymi narážkami?Nemáš rozum,alebo čo sa ti deje v tej makovici?

  Tolerantný
  30.09.2021
  17:27
• Žilinka v parlamente: Nikomu nekryjem chrbát, nekonám politicky
  

  Dostálovi by už mal niekto konečne ponúknuť lopatu s fúrikom nech ide konečne robiť niečo prospešné a nie sa dlhé roky vyvaľovať v parlamente za drahé peniaze a mlátiť hubou v neprospech občanov republiky.

  Tolerantný
  30.09.2021
  12:28
• Žilinka v parlamente: Nikomu nekryjem chrbát, nekonám politicky
  

  oregon - ty si kto?Ak sa smiem opýtať.Ty si právnik?Alebo iba najmúdrejší anonym z Bratislavy?

  Tolerantný
  30.09.2021
  12:20
• Prezidentka ukončila diskusie o upokojení spoločnosti. Čo priniesli?
  

  Terajšie pôsobenie Čaputovej mi niečo pripomína.Jeden a pol roka šla po ruke všetkým výstrednostiam,ktoré táto koalícia produkovala vo veľkom a teraz,keď z toho začína byť požiar,začína sa hrať na hasiča.Už som si spomenul.čo mi pripomína jej terajšie konanie.Hovorí o tom jeden vtip.Akýsi občan zavolal hasičom,že mu horí dom aby prišli a odpoveď ho prekvapila,keď mu povedali udržujte oheň,za chvíľu sme tam.Jej tvrdenie,že opozícia rozdeľuje spoločnosť je úplne scestné.Spoločnosť rozdeľuje a veľmi usilovne koalícia.Kto delí občanov na slušných a neslušných,povedané veľmi slušne?Koalícia,lebo slušní sú tí zaočkovaní a neslušní sú ostatní.Ktor delí občanov na zdravých a ostatných zrejme nezdravých?Koalícia,tí zdraví sú zaočkovaní a ostatní sú nezdraví,rizikoví.Dokonalá sprostosť,už len kráľovská koruna jej chýba.A tak je to vo všetkom,tak neviem,prečo vyzýva opozíciu aby nerozdeľovala spoločnosť.Poradcovia jej zabudli povedať správnu adresu toho,kto delí spoločnosť?

  Tolerantný
  30.09.2021
  10:06
• Sme rodina i SaS sú za zmenu ústavy k referendu, Heger je však proti predčasným voľbám
  

  Možno máš pravdu,ale nebude to basa,lež určitá klinika na to vhodná.Matovič má totiž na to papier a pred tým,než sa stal predsedom vlády sa raz vyjadril pred novinármi "Ja viem,že nie som normálny".Keď sa pomýli občas aj pravdu povie.

  Tolerantný
  30.09.2021
  06:47
• Sme rodina i SaS sú za zmenu ústavy k referendu, Heger je však proti predčasným voľbám
  

  Uvedom si,že Matovičovi dali cigáni 87 %hlasov a to nie je maličkosť.Ešte aj akýsi totálny analfabet z jednej osady prišiel voliť aj s iným spoluobčanom s odôvodnením že nevie ani čítať ani písať.Zhruba pred mesiacom bola akási reportérka z TV JOJ v jednej osade a jedna cigánka jej tam otvorene povedala:Matovič je náš človek a my si ho nedáme.Osobne by som im doprial,aby im robil vajdu,tým by sa veľmi rýchlo otvorili oči a všetky sny o Matovičovi by ich veľmi rýchlo prešli.

  Tolerantný
  30.09.2021
  06:37
• Sme rodina i SaS sú za zmenu ústavy k referendu, Heger je však proti predčasným voľbám
  

  Heger je neschopák,bez Matoviča sa nevie sám rozhodnúť v žiadnej oblasti.V otázke referenda ešte nedostal od Matoviča žiadne inštrukcie a tak omieľal staré opotrebované tézy.Hnutie OĽaNO s Matovičovými dutými hlavami v parlamente je jeden veľký otáznik.V tejto otázke by sa mohlo rýchlo stať že poslanci OĽaNO,vedomí si toho,že z tej zostavy by sa málokto dostal do nového parlamentu,by sa mohli v tejto otázke vzoprieť rozhodnutiu svojho šéfa a osobne neverím ani tomu,že Matovič sám je nejak naklonený predčasným voľbám.On má v hlave permanentný prievan a tak jeden deň niečo povie a na druhý deň to už neplatí a hovorí niečo úplne iné.Každopádne zmarené referendum ide v plnej hodnote na vrub Čaputovej.Celkom určite budú proti predčasným voľbám aj tí dvaja poslanci,ktorí ostali Remišovej,lebo v tých táto strana definitívne skončí niekde na chvoste.Pre nich by boli predčasné voľby prijateľné iba vtedy,ak by si našli trvalý pobyt v niektorej inej strane,ktorá má šancu na úspech.

  Tolerantný
  30.09.2021
  06:11
• Za ľudí dementovala slová Pčolinského o odchode dvoch jej poslancov do KDH
  

  No ak by strana za ľudí urobila takú chybu a podala nejaké rozumné návrhy na zlepšenie Slovenska,rozumiem tomu tak,že by malo ísť o občanov Slovenska,tak to by bolo proti víziám zakladateľa strany,lebo tomu nikdy o občanov Slovenska nešlo a samotná Remišová by ich asi vyhnala zo strany,načo by jej boli takí členovia?Ona si vystačí sama so sebou,prípadne ešte so Šeligom.U tých dvoch sa skrýva celá mozgová kapacita strany.

  Tolerantný
  29.09.2021
  10:30
• Premiér: Pracovná skupina pripravila zatiaľ 17 konkrétnych návrhov
  

  Ja by som navrhol Hegerovi riešenie:Načo meniť neustále zákony?Hodte celý zákonník do odpadového koša,tak ako OĽaNO hodilo do koša všetky predvolebné sľuby hneď,ako sa dozvedelo výsledky volieb a nemusíte nič meniť.Ak budete potrebovať,hoďte do toho koša aj Ústavu.A mám na Hegera jednu vážnu otázku:Kde ste vyfasovali tú Pracovnú skupinu?Však už jeden a pol roka nerobíte nič,iba vymýšľate sprostosti ako na bežiacom páse.A ešte ste zabudol povedať,že tá pracovná skupina je zložená z odborníkov ,ako Matovič,Remišováá a ďalší.To sú všetko odborníci,škoda že ani Boh nevie na čo.

  Tolerantný
  29.09.2021
  10:02