Vytiahni si ten prst z úst a potom pouvažuj.
Vytiahni si ten prst z úst a potom pouvažuj.
Európa sa potrebuje zbaviť v prvom rade Američanov,lebo dopadne oveľa horšie ako v Druhej svetovej vojne.
...ktorí....(množné číslo)
pokračovanie.Ide o krajiny,ktoré už majú z minulosti špatné skúsenosti s USA.Tomuto človeku sa asi zdá,že Ukrajinci akosi pomaly padajú a ten boj USA s Ruskom do posledného Ukrajinca trvá akosi dlho.Asi to treba podľa neho trochu urýchliť.Keď si tak človek uvedomí,ktoré krajiny pokladajú súčasný fašistický režim na Ukrajine za priateľov,ktorým treba pomáhať,je jasné,že od poslednej svetovej vojny je už ďaleko.Tých,ktorí ju prežili je už tak málo,že to nestačí na zastavenie nástupu fašizmu na celom svete.Nie nadarmo sa hovorí,že ľudstvo je nepoučiteľné.A takýto hlupáci,ktorý za celý svoj život neurobili pre ľudstvo nič užitočné,iba ničili to,k čomu sa dostali a ešte si za to aj žili v luxuse.
Ten zakrpatený zelený mozog knečne prezradil to,o čo sa zaujímajú a majú záujem Američania.Len tú dobu po ktorú sa o to snažia asi úmyselne skrátil na 70 rokov.Ich záujem o ruské bohatstvo trvá už viac ako jedno storočie.Preto podporovali aj Hitlera.V ňom videli toho,koho chceli využiť na porazenie vtedajšieho Sovietskeho zväzu.S Nemcami by sa boli potom porátali asi podobne,ako s Japoncami.Pri vtedajšej vojenskej technike boli za veľkou mlákou v bezpečí.Na moriach mali v tom čase nesporne veľkú prevahu a nakoniec určitú prevahu mali aj v letectve pre dosah toho letectva.To všetko už v súčasnosti nie je pravda.Patrí to minulosti odkiaľ niet návratu v súčasnej dobe.Neuvedomuje si,že do popredia sa výrazným tempom tlačí Čína a v skutočnosti aj India.Tieto dve krajiny predstavujú takmer polovicu obyvateľstva Zemegule a dá sa povedať s istotou,že tieto dve krajiny by rozhodne nechceli za suseda USA.A celkom určite by ich nechceli za susedov ani ďalšie Východoázijské krajiny.
Ešte si zabudol vymenovať,kedy bolo Slovensko sebestačné v tých komoditách,ktoré si spomenul.Niečo z toho sa získavalo aj z našich zdrojov,ale nedostatočných.Jediná produkcia u nás bola pre Slovensko sebestačná pred rokom 1989 a to poľnohospodárska produkcia toho,čo sa u nás dalo bežne dopestovať.Dnes to nikto nechce veriť ale vtedy nám západ závidel naše poľnohospodárstvo a jeho úroveň.V súčasnosti sme už tak ďaleko,že naše poľnohospodárstvo nie je schopné celkovo pokryť ani 50 % našej spotreby potravín,ktoré sa u nás predtým vyrábali..O priemysle je zbytočné sa zmieňovať,lebo v skutočnosti nám už takmer nič nepatrí.
Sankcie proti Rusku zatiaľ slúžia ako tak na prospech USA.Neviem,koľko stráca Rusko,objektívne vyjadrenia sa dajú očakávať až v budúcnosti.Že ničia Európsku úniu je neodškriepiteľné,za čo sa v USA potmehútsky uškŕňajú.Nevidia to iba tí v EÚ,ktorí si sami nadelili také zárobky,že pre hromadu peňazí pred sebou už ďalej ani nedovidia.Tým je úplne jedno,ako EÚ dopadne,lebo si nahrabú toľko peňazí,že ani prípadný bankrot neohrozí ich luxusný život.Zabezpečení budú najmenej na tri generácie.Podobne sa o to snažia politici u nás,bez rozdielu.Stále platí,že "Sýty hladnému neverí" a nikdy veriť ani nebude.
Pupuš - zase táraš?Domnievam sa,že na Slovensku je viac ľudí,ktorí majú zdravý rozum a tí nechápu,ako sa môže niekto kamarátiť s fašistami na Ukrajine.A o tom fašizme na Ukrajine je dostatok dôkazov a nielen na Ukrajine,ale aj v samotnej EÚ.Ak nie si trafený slepotou,mohol si vidieť na zázname z videa tú belgickú policajtku ako hajlovala pri tom mŕtvom Slovákovi v cele.
Všetci politici od zásady klamú.Rozdiel môže iba v tom,aká veľká je tá ktorá lož.Pravdu povedia iba vtedy,ak sa prerieknu.A platí to nielen o našich politikoch,ale o všetkých politikoch,to je vlastne ich vysvetlenie verejnosti o skutočnostiach o ktorých povedia pravdu málokedy aj doma.Dá sa to prirovnať známemu výrazu "Kto kradol raz,bude kradnúť znova".
Všetky investície v meste či obci schvaľuje zastupiteľstvo a nie jedinec,hoci aj primátor,svojvoľne.Rozhodnutie zastupiteľstva nie je trestným činom ani v prípade spôsobenej škody,lebo kolektívny orgán nemá trestnoprávnu zodpovednosť.V tomto prípade sa aspoň zatiaľ nemusí báť zodpovednosti ani Vallo,ak je kamarát s Matovičom.J&T je totiž banka,v ktorej majú peniaze aj Matovičova rodina..
Mala by si vedieť,že mláďatá,ktoré prišli na svet niekedy v zime v brlohu sú tak veľké,že už sa pasú same a nie sú odkázané na svoju matku,pokiaľ sa jedná o stravu.Medvedice ,ktoré nemajú mladšie pokolenie sa starajú o chranu hoci aj dvojročného potomstva a pritom dvojročné jedince sú už tak veľké,ako dospelé jedince.Ich matka ich odoženie iba v prípade,že má mlsdšie potomstvo.Odkiaľ ty vieš,že tá medvedica nikoho neohrozila,keď sa ľudí nebojí?Ona ti to prezradila?
Sociálny systm a aj ten balíček vraj "pomoc rodinám s deťmi"ako posledný prípad,aspoň doteraz posledný,je neustále zneužívaný.Stačí si porovnať,koľko ľudí u nás je,ktorých tento systém odučil robiť.Aj v parlamente sú ľudia,ktorí zastávajú teóriu,že dôchodcom nemá zmysel pomáhať,lebo už nič neprodukujú,hoci tí tzv.zástupcovia ľudu žijú z práce ľudí,z ich daní a okrádajú ich ako zbojníci.Viď posledné zvýšenie si platov poslancov,hoci aj ich pôvodný plat bol silno nadhodnotený.Pritom týmto chamtivcom vôbec nevadí pomáhať ľuďom dobrovoľne nepracujúcim.Viď posledný Matovičov balíček.Pritom tí "zástupcovia ľudí" ak by ich plat bol závislý od daní,ktoré odvedú do štátu dobrovoľne nepracujúci,tak namiesto nehorázneho si zvyšovania platov by sa mohli rovno vyrojiť do ulíc a žobrať.Lebo ich plat by sa rovnal fige borovej.
Osobne som presvedčený o tom,že medvede u nás sú premnožené a poriadne.Kedysi ich pri regulácii počtu bolo približne 500 a s ohľadom na ich akčný rádius v snahe nájsť stravu to bol počet úplne vyhovujúci.V súčanosti sa ich stav podľa rôznych odhadov dostáva dokonca k množstvu 2500 jedincov.O tom,že nie sú premnožené hovorí predovšetkým Budaj,lebo v Bratislave ešte nevidel medveďa okrem v ZOO.Na okraji Nitri ho už videli občania,ktorí tam bývajú.Nikdy sa medvede nevyskytovali v južných oblastiach Slovenska,teraz to už neplatí.Autorovi blogu odporúčam,aby nikdy nepovedal o niekom,že je chrapúň,kto sa už stretol s medveďom a má doživotné následky z toho,ako ten jeden nešťastník,ktorému medveď strhol pol tváre.Pri takom titulovaní ba mohol obísť dosť nešťastne.Prečo sa nezaujíma napríklad o tých aktivistov,ktorí zabíjajú dravcov vtákov rôznymi otravami,veď tí nie sú ohrozovateľmi ľudí a naviac ničia škodcov ako sú myši a podobne?
O akej slobode to hovorí,keď tu máme okupačné vojská?Aj ona je podpísaná na tom paškvili od Naďa a Korčoka.
NATO je predovšetkým zločinecký spolok.A profitovať z toho môžu iba tie krajiny,ktoré majú za cieľ ničiť a zabíjať.
Asi nebude prázdna.Naša expertka v EÚ parlamente,Nicholsonová,dokonca tvrdí,že špajza je plná.To len Matovič keď kontroloval špajzu,dal si omylom na oči slepecké okuliare a naviac sa asi omylom pozeral do špajzy svojej Pavlínky.
Musia ho mať v Michalovciach veľmi radi,keď si ho takto pripomenuli.Ak bude bezpečnostný výbor zasadať po každom podpálenom aute na Slovensku,jeho členovia si môžu rovno prehlásiť trvalý pobyt do Národnej rady.Nie je toto jeden z tých,ktorí sú presvedčení o svojej nenahraditeľnosti a tiež o tom,že bez nich v tomto prípade napríklad Michalovce do mesiaca skrachujú?
Najmúdrejší možno,ale "sľubotechna" na 100 %.
Kollárov výrok o predčasných voľbách nie je nič konkrétne,okrem toho,že je to propagačná akcia pre prípad predčasných volieb.V Ústave nie je nikde napísané,že nemôžu byť predčasné voľby,takže nejaký nový tzv.ústavný zákon je úplná zbytočnosť.V Ústave je iba to,že volebné obdobie je štvorročné,čiže ak by sa aj nepodarilo po voľbách zostaviť novú vládu a nakoniec by sa museli voľby opakovať,,existujúci parlament musí aj tak skončiť práve na základe stanovenia štvorročného obdobia jeho platnosti.Aj v prípade vlády Radičovej boli predčasné voľby a nikto si nedovolil tvrdiť,že to Ústava nedovoľuje.To len teraz niektorí "chytráci" špekulujú.A podporuje ich v tých špekuláciách aj Čaputová,vraj právnička.
To je dôkaz demokracie na Slovensku.
Odporúčame