Ja som za osamostatnenie Bratislavy. Bol by to vitany experiment. Z BA by vznikol zly kapitalisticky mestsky stat typu Singapur a zo zvysku Slovenska uspesna socialisticka diktatura typu Rusko alebo Severna Korea.
Ja som za osamostatnenie Bratislavy. Bol by to vitany experiment. Z BA by vznikol zly kapitalisticky mestsky stat typu Singapur a zo zvysku Slovenska uspesna socialisticka diktatura typu Rusko alebo Severna Korea.
Ja myslim, ze imperialna politika Ruska z dlhodobeho hladiska prinasa skvele vysledky. Ved preto ma Rusko za poslednych 400 rokov a aj momentalne najvacsie uzemie na svete. Myslim, ze sa tymto tiez inspiruje Cina, ktora postupne zacne zaberat zivotny priestor pre seba. A nic na tom nezmeni ani ta rebelska kolonia s nazvom USA, ktora sa pred 200 rokmi uspesne oslobodila s pod tyranie a ktora tak strasne vadi imperialnym autoritarskym velmociam a rezimom, ktore z dlhodobeho hlasiska aj tak vyhraju. Imperialne zriadenie je totiz na rozdiel od demokracie historicky najpouzivanejsie politicke zriadenie na svete.
Pokial viem tak Specialna vojenska operacia trva tri dni a Ukrajina ani Rusko nemaju ziadne straty, tak ako obe strany poctivo tvrdia. Chod si dat facku a nepis tu nezmysly.
Dalsi, co pocuje. To je krasne. Lacne keci a lacne komenty. To je to, na co ludia letia :DD
U nas na Zitnom ostrove je to podobne. Myslim, ze Zitny ostrov mal davno patrit Madarsku.
Snazim sa oslovit volicov SMERu argumentami, na ktore pocuju. Vidim, ze pocujes.
Viete o tom, ze ked v slove SMER zamenite pismeno "s" za "m" a "m" za "i", tak vznikne slovo MIER?? Zeby to bola nahoda??? A viete, ze ked v slove FICO vymenite pismeno "f" za "p" a "i" za "a" tak vznikne anglicka forma slova PAKO?? :DD
Socialisti vo Francuzsku tiez sympatizovali s nemeckym narodnym socializmom v 1939. Preto sa nechystali na obranu, preto chceli mier. Ved socialista nenapadne socialistu. A ejhle, chybicka se vloudila. Do par mesiacov vypukla najvacsia vojna v dejinach ako vojna socialistickych megavelmoci a sice Tretej rise a ZSSR.
Keby ta to zaujmalo, tak Rusko uz 400 rokov vedie uspesnu imperialnu politiku. Ved preto ma aj najvacsie uzemie na planete. Ale inac v pohode, kludne nech zaberu Ukrajinu. Krasa, ako im vsetci zozrali rolu obete v tomto konflikte.
Anoooo 16. Dufam, ze vyhraju a zlozia vladu. Bolo by to super. Tie moznosti, ktore to dava a tie prachy ku ktorym sa da dostat. Ludia nemaju ani potuchy. Este ze su Slovaci taky lacny narod. Nechaju sa opit nie obycajnym rozkom, ale rovno rozkom ktory je z jednej strany suchy a z druhej plesnivy :DDD
A kto rozhodne kolko je dost? Ty? Alebo iny diktator? Alebo to budu volici vo volbach, ktori vyberu, koho zvolia.
To by bolo super. Mal by som isty svoj teply statny flek. A druhi nech platia dane.
Tak, tak. Treba bohuzial navysovat. Zapad na vojnu nebol pripraveny na rozdiel od Ruska, ktore ma plne zbrojne sklady a uz 400 rokov vedie uspesnu imperialnu politiku. Ved preto ma aj najvacsie uzemie na planete.
Chces povedat, ze globalne korporaty, ktore maju v RF a UA nainvestovane miliardy, chceli vojnu? Myslis, ze Zapad, ktoreho HDP je 98% civilny sektor a iba 2% tvori vojenska vyroba, chcel zbohatnut z 2% vojenskej vyroby? A to ako??? Tym, ze si zdevastuje infrastukturu do ktorej investoval? A myslis, ze NATO sa chystalo na vojnu tak, ze ma teraz problem dodavat zbrane UA, lebo ma prazdne sklady zbrani a municie a musi dodatocne narychlo presuvat vyrobne linky z civilneho do vojenskeho sektora, zatial co Rusko ma plne zbrojne sklady uz 400 rokov? Ak si si odpovedal na vsetko ano, tak mi uz nemusis pisat a kludne si mysli aj nadalej to, co si myslis. S matematikou, logikou a kapitalistickym ziskom to ale ma pramalo spolocneho. Vlastne nic. Rozmyslas cisto politicky, cize silovo. A silovo riesi problemy hlavne Rusko. A to uz 400 rokov.
Ake riesenie ma NATO hladat? V nepriblizovani sa k Rusku?? A ako? Ved si pozri mapu Ruska a jeho okolia. Sever, ocean. Zapad, ocean. Juh, spojenecke a satelitne staty. Zapad, spojenecke Bielorusko, neutralna Ukrajina, neutralne Finsko, Norsko. V NATO su pobaltske krajiny (zo strachu z Ruska), co ale Rusko vyvazuje Kaliningradom. Fini su v NATO uz tiez (a tiez zo strachu z Ruska). 400 rokov imperialnej expanzie na vsetky strany ta lahko dostane do obklucenia z kazdej strany. Ale obklucenie sa nekona, hned ako sa pozries na mapu.
Ohladom USA. USA su byvala kolonia, ktora sa uspesne vzburila tyranii. Preto su USA tak nenavidene autoritarskymi rezimami, ked zasahuju do ich despotickych vnutornych pomerov. Ale ty zjavne fandis autoritarskym rezimom, takze jasne ze nemas rad USA.
Zatial co Rusko ma najvacsie uzemie na planete, lebo je take mierumilovne. Preco stale vsetci papagajuju o agresivnom rozsirovani NATO, ked do NATO treba prihlasku a doslova vyberove konanie. Na druhej strane 400 rocna imperialisticka politika Ruska, vdaka ktorej ma najvacsie uzemie na planete, nikomu neprekaza. A pritom je to Rusko, ktore agresivne expanduje uz 400 rokov. Staci sa pozriet na mapu.
Namiesto Prigozin dajte Putin a mozno to mnohe vysvetli.
A v com a ako by ohrozili bezpecnost Ruska? Ruska, ktore vdaka svojej 400 rocnej imperialistickej politike ma najvacsie uzemie na planete. Ako sa da taka krajina ohrozit??? Kremel, daj nejaky tip.
Volte 6, 8, 11, 15, 16, 17, 21 alebo 25. Len tak si udrzim teply flek v statnej sprave za Vase dane. Vdaka
Odporúčame