Som to myslel tak, ze si predstavim tvoju staru v uniforme sestricky. Ale to by bolo uz aj na mna moc zvratene.
Som to myslel tak, ze si predstavim tvoju staru v uniforme sestricky. Ale to by bolo uz aj na mna moc zvratene.
No, tak je to jasne. Cize vsetky tie sorosovske konspiracne teorie su podvod. To ja urcujem, ze co sa bude pisat a nie George.
Ale ved to si vymenoval len same zapredane mainstreamove media. Si im pekne naletel.
Mas v tom jasno. Co dodat... Vsetci vieme, ze ziju z reklam. Ktorych oligarchov myslis? Ked firma Coca Cola nezada mediam reklamu na svoju produkciu v EU, v USA alebo v Cine, tak ktory oligarcha za to moze? Ved akcie Coca Coly vlastnim aj ja. Aj ja som oligarcha? Mas hodne skreslene predstavy o tom ako funguje marketing a predaj.
rusky kapitalizmus, americky a zapadoeuropsky??? si robis srandu. co je na socialistickej EU kapitalisticke? a na oligarchistickom rusku. a socialistickych USA. podme sa skor bavit, ze je to socializmus s kapitalistickymi prvkami, ale kapitalizmus veru tazko
sud rozhodol spravne. LSNS nie je fasisticka strana. je neonacisticka. aspon, ze sud vidi rozdiel. a uz aby prisli rusi a denacifikovali slovensko
no veru, ty si aspon uprimny. rovno povies, ze su ti ukradnuti
hyper, super, total naj....slovicka im idu. len na bojisku pouzivaju municiu zo 70tych rokov. lebo klasicky delostrelecky granat, alebo klasicka raketa nepotrebuju zapadne komponenty :DD
podla posledneho prieskumu, politiku ruskeho prezidenta podporuje 86 percent populacie. zvysok su vlastizradcovia. teda aspon podla ruskych standardov. kto si dovoli nesuhlasit s vedenim, tak je automaticky vlastizradca. tak ako za sudruha stalina hahaha :DDD
a koho chleba jedia sukromne media? svojich zakaznikov predsa nie? tak ako pekar predava chlieb, media predavaju informacie. ak si ich ty, ako zakaznik nekupis, nebudu mat na vyplaty, na dividendy a skrachuju. ale statne media nemusia sluzit zakaznikom. robia to co im nakaze stat. oni jedia statny chleba, su vynate s pod zodpovednosti voci verejnosti. musia uverejnit to, co im povie sudruh premier alebo sudruh prezident. aj sukromne media mozu vysielat, co im povie majitel. a to je pravda. lenze, oni musia zaroven uverejnit to, co si od nich niekto kupi. zatial co statne media mozu byt v strate nonstop a vysielat propagandu nonstop a nikdy neskrachuju. aj sukromne media mozu vysielat propagandu, lenze ak sa to nikomu nebude pacit tak ich nebude sledovat a oni skrachuju. na trhu sme pani my, zakaznici. jasne, tvoj argument bude, ze ked zvolis spravneho sudruha premiera, tak aj statne media budu vysielat spravne veci. a to sa prosim ta stalo naposledy kedy??? hahaha :DD
ktore media mojko? ved posli info, ked mas. tu kamos oregon pise o nejakej podpore nejakeho prevratu. tak nech posle info. media maju info o tom, kto za bol za nejakym prevratom... hahaha :DDD vy ste naivni ludia...alebo posli info. posli dokaz. nie konspiraciu. a kludne to rovno preposli aj do OSN
tak napriklad vlastnim akcie fox news. ides na burzu a kupis si ich
Tak media napriklad vlastnim aj ja. Tiez mam zainvestovane do akcii nejakych tych medii. A? To je normalna komercna vec. Zivia sa uverejnovanim reklamy a toho, co chce verejnost sledovat. Obaval by som sa statnych medii, kde akcie nemam kupene a ktore nie su komercne. Su platene z mojich dani akoncesie. A to nie je dobrovolna platba, ale zo zakona pod sankciou. A co davaju statne media? To co chce aktualna vlada, nie to co chce verejnost. Statne media nie su odkazane na komerciu, nemusia vysielat to, co chce vidiet verejnost, lebo su platene z dani a nie zo zisku. Takze co mozu vysielat? No predsa statnu propagandu. Kolko sukromnych medii skrachovalo, lebo ich nikto nesledoval. Ale statne media ako skrachuju? Ked budu stale vysielat propagandu a ty si to v zivote nezapnes, tak aj tak neskrachuju. Takze prioritne sa bojim statu a jeho medii. Nie sukromnych medii, lebo prave tie su na strane demokracie.
no jo. mozno chcel tak a mozno inak. ono faktom moze byt, ze mozno ani sam vladimir nevie, ake su vladimirove zaujmy :D
Inac nasiel som aj tento linnk (vid nizsie). Myslim, ze to je to co si cca citoval vyssie. Ako to citam, tak vidim, ze Taft si to tiez otocil podla svojho pohladu, ktory bol poplatny tej dobe. NATO je z jeho prihovoru zjavne defenzivna aliancia, ktora nikoho nenapada. Ofenzivnou sa stane az ked ho niekto napadne, konkretne napr Rusko. Vadi mu, ze USA vyzbrojuju krajiny proti Rusku. bohuzial nepredvida buduce udalosti, len opisuje svet z tej doby. Dnes sme uplne inde a ako som pisal EU je cisto slnieckarska, skoro uplne demilitarizovana a este chcela mat aj ten svoj socialisticky Green deal na "zachranu planety", na ktory chcela pouzit rusky plyn. A teraz je to cele prec. Cize, situacia je ina, veci su inak a zrazu, do tohto uplne ineho sveta tu mame tuto situaciu na UA. Ako za nu moze napoli slnieckarske NATO??? Asi nijak. Mozu za to USA? Myslis, tie USA, ktore su priorine pokakane z Ciny?
mozno by som sa mohol spytat, kedy bolo NATO agresor a kde, ale ty veris tomu co hovoris, takze fakty bokom. tvoj nazor je dolezitejsi. nebudes ty socialista? to je taka ich logika
a ja dufam, ze si vsetci marianovi volici uvedomuju, ze napriek tomu, ze marian je prorusky orientovany, tak vladimir musi byt konzistentny v tom, co robi a teda musi prist denacifikovat aj sem
No este, ze ty mas rovnaky meter na vsetkych, ze! Aj ty im veris okamzite, ked ti to vyhovuje.
Otrokarsky svet sa samozrejme branil. Otrokarska Osmanska risa, otrokarska cisarska Cina, otrokarske africke kralovstva, otrokarske emiraty a kalifaty arabskeho sveta, este aj otrokarske Portugalsko a Spanielsko. Otrokarska Mogulska risa v Indii sa tiez burila aj nevolnicke Rusko, cely otrokarsky svet sa buril. Briti mali tu vyhodu, ze dokazali presadit zrusenie otroctva, alebo ho aspon vyrazne oslabit, vdaka svojmu velkemu lodstvu a silnejsim zbraniam. Samozrejme, ze si hladeli svoje zaujmy. Ale nakolko vedlajsi efekt bolo napriklad rozbitie kastoveho otrokarskeho systemu v Indii, tak to stalo za to. Obycajnym ludom je lepsie. Otrokarom uz menej. Aj u nas by asi tazko zrusili nevolnictvo v 1848 keby Briti nezacali doslova celoplanetarnu kampan proti otrokarstvu.
Odporúčame