Cize NATO je zjavne obranna aliancia.
Cize NATO je zjavne obranna aliancia.
Pretoze sa jedna specialnu vojensku operaciu a nie o vojnu?
taky pohlad mas preto, lebo neoddelujes politicky system od ekonomickeho. nevadi. vidim, ze ta moje komenty irituju, daj si ma prosim do ignore modu
ty mas dnes nejaky zly den alebo co?
a? co to meni na tom, co som napisal? imperializmus je o tom, ze ma niekto ambicie a chce expandovat. cize, vacsinou silnejsi, co sa na to citi, chce obsadit niekoho kto je slabsi. cize v casoch otrokarskeho hospodarskeho systemu, silne otrokarske staty sa chovali imperialisticky. v casoch feudalizmu sa silne feudalne staty chovali imperialisticky. v casoch kapitalizmu a socializmu sa znovu silne kapitalisticke a socialisticke staty chovaju imperialisticky. ...to ze marx ucelovo spojil imperializmus len s kapitalizmom bolo len preto, aby to sedelo jeho narativu. ale dejiny hovoria nieco ine
az na to ze otrokarstvo, feudalizmus a socializmus musia prejst do imperializmu. kapitalizmus nemusi. v kapitalizme nemusis viest vojnu o zdroje. vies si ich kupit
tak toto si vies hadam aj vygooglit nie?? co tak napr pepsi, goldan sachs, ibm, coca cola. je zoznam firiem, ktore tam zostali aj napriek sankciam a vedie sa proti nim kampan, aby nepodporovali vojnu a aby odisli z ruska
Zo skusenosti viem, ze ked ti clovek zacne nadavat do sprostych, tak ho nepresvedci ani bozi zazrak, nieto este logicke argumenty
V tom pripade su imperialisticke vsetky hospodarske systemy
Vobec nie. Imperializmus je politicky system. Kapitalizmus je ekonomicky system. Imperialisticka bola feudalna Osmanska risa alebo otrokarska Rimska risa. Feudalna Spanielska risa tak isto. Imperialisticky ZSSR mal zas socialisticke hospodarstvo. Ako vidis, nezalezi, aky mas typ hospodarstva. Imperialisticku politiku mozes viest aj tak.
Uz rozumiem. Zapad podporoval UA, aby sa nechala prepadnut Ruskom. Zapad, ktory ma na UA a v Rusku nainvestovane miliardy a ktory kvoli vojne dochadza o mega zisky, lebo automobilky, rafinerie, IT firmy a cela kopa ostatnych korporacii nemoze produkovat, predavat a zarabat. Cize Zapad chcel o tieto investicie prist. A ja som myslel, ze kapitalizmus je zisku.
Mozno trochu chronologie chlapci. Nastup komunizmu v Rusku v 1917 mal za nasledok nastup fasizmu v Taliansku v 1922 a nacizmu v Nemecku v 1933. Plus v ostatnych europskych statoch. A to zo strachu pred komunizmom a jeho ambiciou ovladnut cely svet. Heslo "Proletari vsetkych krajin spojte sa" znamenalo komunisticky prevrat, ktoreho sa vsetci bali. Z tohto je vidiet, aky je socializmus nebezpecny v akejkolvek podobe. Dobre vieme, co nasledovalo. Imperialisticka socialisticka vojna medzi Tretou risou a ZSSR, znama tiez ako Druha svetova vojna.
Mam par znamych, ktori rozpravali zazitky. Boli na socialistickej brigade v konzervarnach. Odvtedy uz konzervy nekupovali. By sa divil, aka tam bola hygiena. Ale co uz. Kto chce nostalgicky spominat na "zlaty socik", tak nech spomina.
Neboj sa. Historicky je najpouzivanejsia forma vlady imperium. Onedlho sa demokracie zbavime a bude tu imperialne zriadenie. Potom budes spokojny. Ziadne volby, ziadna sloboda prejavu, ziadne media. Imperium prikaze a ty budes spokojne posluchat
Si sa ich bola pytat, ze to tak dobre vies? Aj Rusov v Donbase si sa bola pytat? No super, tak nas poinformuj
Ved ja som rad, ze denacifikuju. Ja som proti akejkolvek forme socializmu, ci uz je to nacizmus, fasizmus, komunizmus alebo socialna demokracia. Ruskemu imperializmu dam vzdy prednost pred socializmom.
No, sudruh. Deblokacia ruskeho dlhu ti zjavne nic nehovori. Mimochodom, dodnes ho nesplatili. Ale neboj nic. Dufam, ze sem coskoro pridu znovu, postaram sa, aby ich nastahovali priamo k tebe. Aby si ich z bratskej lasky mohol zivit :DD
Odporúčame