Inac nasiel som aj tento linnk (vid nizsie). Myslim, ze to je to co si cca citoval vyssie. Ako to citam, tak vidim, ze Taft si to tiez otocil podla svojho pohladu, ktory bol poplatny tej dobe. NATO je z jeho prihovoru zjavne defenzivna aliancia, ktora nikoho nenapada. Ofenzivnou sa stane az ked ho niekto napadne, konkretne napr Rusko. Vadi mu, ze USA vyzbrojuju krajiny proti Rusku. bohuzial nepredvida buduce udalosti, len opisuje svet z tej doby. Dnes sme uplne inde a ako som pisal EU je cisto slnieckarska, skoro uplne demilitarizovana a este chcela mat aj ten svoj socialisticky Green deal na "zachranu planety", na ktory chcela pouzit rusky plyn. A teraz je to cele prec. Cize, situacia je ina, veci su inak a zrazu, do tohto uplne ineho sveta tu mame tuto situaciu na UA. Ako za nu moze napoli slnieckarske NATO??? Asi nijak. Mozu za to USA? Myslis, tie USA, ktore su priorine pokakane z Ciny?


