Ja netvrdím, že za to môže iba táto vláda. Ja tvrdím, že za to môžu VŠETKY vlády, čiže treba bojovať za čo najnižšie dane, aby štáty sa totálne minimalizovali, lebo hospodáriť nevie žiaden politik.
Ja netvrdím, že za to môže iba táto vláda. Ja tvrdím, že za to môžu VŠETKY vlády, čiže treba bojovať za čo najnižšie dane, aby štáty sa totálne minimalizovali, lebo hospodáriť nevie žiaden politik.
Vidíš! Ani polovica ľudí toľko nezarobí.
Čiže to je dôkaz, že bohatí platia veľké dane, lebo 90% rozpočtu je pokrytého z daní a zadlžujeme sa "len" o 10% ročne.
Čiže tí čo platia menšie dane, by mali byť vďační, že tí bohatší sú s nimi solidárni. A nie tu bojovať, aby bohatší platili ešte viac. Lebo si bohatých len vyženiete...
Žiaľ tento štát stojí 27,6 miliardy ročne (potom sa krásne rozkráda, ak sa stratí pár miliónov, tak si nik nevšimne).
Čo je cca 5100 eur na jedného občana (vrátane detí). 425,66 mesačne na osobu (vrátane detí a dôchodcov), a kto myslíte, že to platí? Tý čo mesačne zarábajú 500 eur? Nie, tí by mali byť vďační, že ostatní im dotujú zdravotníctvo, školstvo, všetko, a nemali nadávať, že tí čo im to platia (bohatší), že majú platiť ešte viac.
Výdavky tohto predraženého štátu (vrátane zdravotných poisťovní a sociálnej poistovne a samospráv) boli v roku 2013 vo výške - 27,6 miliardy Eur.
Čo je 5108 eura na obyvateľa štátu ročne. Ak by tu bola skutočne rovná daň (každý platí rovnako bez ohľadu na výšku prijímu), tak potom by to bolo fér, a každý občan (vrátane detí a dôchodcov) by platil mesačne 425,66 Eur (daň, sociálku, zdravotku). Čiže štvorčlennú rodinu (dvaja rodičia, dve deti) by podľa férovosti mal štát stáť 1702 Eur mesačne. Každú štvorčlennú rodinu. Máte pocit, že "verejné služby", ktoré sú vám poskytované sú toho hodné? Nie. Samotná existencia daní podporuje rozkrádanie a v končenom dôsledku sa majú všetci zle (okrem politikov)
Nevidím dôvod prečo by niekto mal platiť 100 eur daň a niekto 1000 eur daň a niekto 100000 eur daň. Nech každý platí 425,66 mesačne. Toľko stojí náš štát na občana. Potom by to bolo fér, a záležalo by nám všetkým na efektivite verejných financií.
Vy naozaj nerozumiete písanému textu :D
Verejné služby sú sračka, lebo na nich nikomu nezáleží, peniaze za ne dostanú od štátu bez ohľadu na kvalitu, a ľudia ich chudáci musia platiť, lebo pár celebrít v parlamente tak rozhodlo.
A áno, platím si súkromnú nemocnicu (a ročne ma stojí menej peňazí, ako je povinné zdravotné poistenie, ktoré nevyužívam, čiže napr. aj vy sa liečite za moje peniaze, tak ma tu neurážajte).
A k cestám, keby tento sprostý štát nemal monopol na cesty, ale existovala by konkurencia súkromných ciest, tak tie by boli kvalitnejšie, lebo by ich majiteľom aspoň záležalo, nech sú klienti (vodiči) spokojní. Pravdepodobne už dávno by boli dve-tri diaľnice z BA do Košíc, ktoré by si navzájom konkurovali, a snažili sa mať lepšie odpočívadlá, krajšie záchody a podobne. Lebo súkromníkom aspoň záleží, aby používatelia boli spokojní...
Štátnym úradníkom nezáleží na vás, prečo aj? Keď im proste platiť musíte bez ohľadu na kvalitu.
@inkvizitorSK
1. nie som volič pravice. Vláda na celoštátnej úrovni by mala zaniknúť úplne.
2. Áno, zníženie daní zníži rozkrádanie. V ideálnom prípade by boli 0% dane (alebo niečo limitne blížiace sa nule), a vtedy by stratili opodstatnenie všetci štátni úradníci, politici a rozkrádači. Nemali by čo kradnúť a štátni úradníci by začali robiť niečo užitočné (podnikať, pracovať, vzdelávať sa, tvoriť),
3. K verejným službám? To snáď nemyslíte vážne... :DDDD Ďakujem pekne za také "služby", bez konkurencie sa nevyvíjajú, a tým že sú štátne, nikomu na tom nezáleží a nikto to nerozvíja...
Akékoľvek zdanenie je hlúposť. Prečo by ste vy mali zo svojej práce niekomu platiť nedobrovoľne výpalné, lebo hŕstka politických celebrít sa tak rozhodla? Blbosť na entú v treťom tisícročí...
1. Rovná daň u nás UŽ NIE JE, asi rok, tak neviem čo plačete.
2. Zahraniční investori DOSTÁVALI daňové prázdniny a dotácie aj PREDTÝM ako bola zavedená rovná daň. A vláda dáva dotácie aj POTOM, čo bola ZRUŠENÁ rovná daň (vlani bola zrušená).
3. Korupcia, úplatky bola aj PREDTÝM ako bola zavedená rovná daň. A je aj POTOM ako bola zrušená rovná daň.
Cudzinec neviem o čom trepete. Prečo mimochodom tak bojujete za viac peňazí pre štát, skutočne si myslíte, že štátny úradník vie lepšie rozhodovať o vašich vlastných peniazoch ako vy sám, štátny úradník vie podľa vás lepšie, čo vy potrebujete, než vy sám? Čím sú menšie dane pre všetkých, tým viac zostane ľuďom všetkým. Tým menej "spoločného" sa rozkradne.
preto treba do Pravdy napísať, aj vaše spomienky a názory...
Pán Blaško geografický princíp NIE JE NIKDY dobrým spôsobom pre vznik hlavného mesta. Príkladom môže byť Brazília, kde je hlavné mesto umelo strčené do stredu krajiny a vidíme ako to dopadlo...
Samotné umiestnenie Bratislavy v rámci Slovenska odporuje vášmu geografickému princípu, váš návrh by nás len pekne strápnil v celej EÚ:)
Iné príklady:
Londýn - dokázal byť hlavným mestom "sveta" (Britského impéria) a jeho geografická poloha až tak nehrala rolu, ani z pohľadu Veľkej Británie samotnej nie je nejak geograficky dobre umiestnený...
hlavné mestá nemajú nič s geografiou danej krajiny, hlavné mestá ani nemusia byť v strede krajiny, sú to hospodársko-kultúrno-historické, tzv. prirodzené centrá danej krajiny
predstavte si GEOGRAFICKÉ umiestnenie hlavných miest v rámci krajín:
Washington v USA
Moskva v Rusku
Peking v Číne
Buenos Aires v Argentíne
či napr. všetky hlavné mestá škandinávskych krajín...
Čo majú s geografiou? Absolútne nič. Častejšie sú niekde naboku :)
To snáď nemyslíte vážne :)
Bratislava nemá absolútne žiadne predpoklady.
1. Bratislava je malé bezvýznamné periférne mesto s malým počtom obyvateľov.
2. Bratislava nie je kultúrne centrum ničoho významného (to napríklad Viedeň by z historického pohľadu bola lepšou voľbou a aspoň by sa dala považovať za historické a kultúrne miesto), z geografického pohľadu by medzi Viedňou a Bratislavou (a povedzme aj Prahou) nebol žiaden rozdiel. Boli by rovnako "v strede".
3. Bratislava nie je dopravný uzol. A vlastne sem nikto nechodí. Aj turisti Bratislavu často berú ako prestávku medzi Prahou a Budapešťou (idú na pár dní do Prahy, na pár dní do Budapešti, a niekedy sa na pár hodín zastavia v BA).
4. Bratislava nie je zďaleka hospodárske či finančné centrum, to skôr Londýn či Berlín (ale ani jedno z tých miest by neprešlo).
5. Bratislavu za svoje hlavné mesto nepovažujú ani samotní Slováci, veď pomaly viac študentov chodí na štúdia do Brna či Prahy...
Tomasella, Pravda.sk vcera navstivilo 178 tisic ludi (len za vcerajsi den).
Ja mám 3 firmy. Dve z nich platia vyššie dane ako spomínaných 1000 eur, tretia reálne nerobí skoro nič, tá toľko nezarobí. Ale taká firma neuživí ani podnikateľa.
Prerátajme si to: Ak by to aj bolo 1000 eur (čo spomínajú ako hornú hranicu) ročne, tak pri 22% dani (ktorú navrhujú), to predstavuje ekvivalent dane, ktorá by vznikla pri 4545 Eur firemného zisku pred zdanením, ktokoľvek kto má vyšší zisk (pred zdanením) čiže napr. 4546 eur a viac, nepocíti zvýšenie daní, pretože jeho daň by bola aj tak vyššia ako daňová licencia.
4546 - 22% daň = 3545,88 čistý zisk firmy na rok (čo je 295.49 Eura mesačne, čo je MENEJ ako minimálna mzda)
Postihne to firmy, ktoré nedokážu majiteľovi firmy zarobiť v čistom 295,49 Eur mesačne (čiže menej ako minimálna mzda). Pre takého človeka je skutočne výhodnejšie zamestnať sa na minimálnu mzdu než podnikanie.
Naozaj firma, ktorá nedokáže zarobiť majiteľovi ani 300 eur mesačne zamestnáva 2 zamestnacnov? Prečo?
No neviem Stanislav. Ale pre každého podnikateľa je DRAHŠIE zamestnať sám seba, ako si len vyplatiť zisk. Ak zamestnám sám seba, tak platím oveľa vyššie dane+odvody, ako keď si ten zisk raz ročne vyplatím (po odrátaní 23% a potom ešte treba zdravotnú daň, teda odvody zaplatiť, ale stále je to MENEJ percent, ako keby som sám seba zamestnal a "riadne platil odvody a dane").
a čo s tým ako? :D
v USA je všetko lacnejšie, oni nemusia platiť zdravotné a sociálne poistenie za zamestnancov a také vysoké dane a odvody ako u nás či v Európe... Tak čo sa čudujeme, že je Európa tak drahá...
Tomu rekordmanovi by podľa mňa mali poslať daňovú kontrolu, že či naozaj mal peniaze, ktoré "minul na tie nákupy" riadne zdanené :D
Čakal som niečo iné od tohto článku. Najprv vyjadruje smútok, že deti sa rodičom odcudzujú a že uprednostňujú obrazovky (počítače, smartphony, či televíziu). A článok radí aby sa rodičia pozerali tiež na obrazovku a inšpirovali sa ňou:)
Riešiť neexistujúci problém. Deti chodia stále von, na množstve nezáleží, väčšina z nich nie je ani tučná. Naopak dieťa, ktoré je online je spoločenskejšie a buduje si vzťahy a skills pre budúcnosť. Má prístup k ľubovoľnej informácií, ako keby malo nekonečne veľa kníh zo sebou, je nonstop v spojení s priateľmi, nevidia rozdiel medzi virtuálnym a reálnym, proste si píšu, komunikujú nonstop. Čo by ste dali za to vy, keby ste v detstve u starých rodičov boli nonstop s priateľmi zo školy, či opačného konca planéty. Kedykoľvek. Väčšina vie oveľa lepšie anglicky než deti pred 10 rokmi, majú možnosť mať priateľov z opačných kútov planéty.
Odlákať ich nasilu od počítačov, je ako keby vám vaši rodičia zakázali všetky záľuby, šport a všetkých priateľov...
Technologický svet začína byť zaujímavejší stále viac. Nokiu mám rád, Microsoft nemám moc rád, ale toto posúva všetko do iného levelu...
Ak zrušíte vytváranie peňazí bankami formou úveru, tak zanikne veľa začínajúcich firiem, ľudia prestanú nakupovať na splátky a na úver, a klesne ešte viac domáci dopyt po výrobkoch, a ešte viac ľudí bude nezamestnaných.
Mimochodom funkcia prezidenta je symbolická a asi na žiadnu zo "sľubovaných" vecí, aj keby ste sa stali prezidnetom nebudete mať dostatok funkcií... Čiže tie sľuby nedokážete nikdy splniť, aj keby ste sa stali prezidentom.
Cs.menova reforma bol najvacsi statny podvod na svete v historii ludstva. Tym neospravedlnujem Cyprus, to je tiez hnus. Chudaci bohatsi Cyprania prisli o polku penazi (pri ČS menovej reforme bol kurz 5:1 až 50:1, podľa Wiki v priemere 35:1)
Príklad: na Cypre by človek/firma z 1 milióna eur dostane niečo vyše pol milióna.
Pri Čs.reforme by prišiel pri kurze 30:1 (keďže milión je viac ako 50 tisíc Kčs) dostal 20 tisíc nových Kčs (ceny klesli 5:1, čiže reálne by kúpil tolko, čo za 100tisíc v starých Kčs = 90% pokles!)
Cyprus=zostala polovica!
Čsr.reforma=zostala desatina (5x menej)!
Čs.menová reforma spôsobila, že sme sa stali periférnou krajinkou plnou žobrákov.
A nebojte Rusi si peniaze z Cypru vybrali skôr, pobočky cyperských bánk v Londýne a v Rusku boli otvorené celú dobu, zavreté boli len pobočky na Cypre (Ja sám osobne som videl v Kyjeve pobočku Laiki bank - to je tá 2.skchranovaná banka, vlastne to je normálne, ak máte vela ruských klientov, tak si urobíte pobočky aj v Rusku)
A mimochodom servisný poplatok 1,20 mesačne nemá nič s verejnoprávnou televíziou. To si účtuje Skylink (sprostredkovateľ satelitného vysielania), a ani sa mu nečudujem, dane a odvody sa zvyšujú, tak firmy proste zdražujú, ina by skrachovali...
Odporúčame