Príspevky používateľa

• Sexuálne obťažovanie a ideologické stihomamy
  

  Anonymná študentská anketa na FiF UK sa stáva nástrojom kádrovania a lynčovania. Sťažovala sa na ňu aj Katedra slovenského jazyka: "sčasti ide o alarmujúce lži, dezinformácie či prejavy nenávisti (nielen) voči pedagógom KSJ, ktoré vykazujú známky „motivácie treťou stranou“ a vnímame ich ako nezlučiteľné s etickým kódexom FiF UK... Zacitované komentáre sú za hranicou našej tolerancie. Sú v nich obsiahnuté dezinformácie a nepravdy útočiace na KSJ (...) Niektorí študenti ponímajú študentskú anketu ako nástroj na sankcionovanie pedagógov (znížiť plat, prípadne prepustiť) ...Vzhľadom na fakt, že v ankete ide o anonymné útoky v nástroji využívanom inštitúciou FiF UK, KSJ sa obracia na vedenie fakulty, aby fakulta prevzala zodpovednosť za tieto nenávistné prejavy a verejne k nim zaujala stanovisko. Apelujeme tiež na vedenie fakulty, aby bezodkladne prijalo opatrenia na zamedzenie zneužívania anonymnej ankety na šírenie nenávisti, neprávd, urážok či na iné neetické počínanie."

  tomiris
  12.04.2023
  18:51
• Sexuálne obťažovanie a ideologické stihomamy
  

  doc. Škorvanková, sa ako členka Etickej rady FiF UK, ktorá má rozhodovať nestranne, v článku vyjadruje ku prebiehajúcej kauze, ktorú Etická rada aktuálne rieši a priamo sa stavia na stranu študentov a dekana(!) Už dopredu teda vie, ako v danej kauze rozhodne, vo všetkom má jasno. Táto osoba je v hlbokom konflikte záujmov a o jej nezaujatosti nemôže byť ani reči, keďže ako školiteľka vedie práce študentiek, ktoré podali sťažnosť. Celá udalosť má aj svoju odvrátenú stranu a sťažujúci sa študenti a študentky zďaleka nie sú také bezbranné obete, ako sa v celej kauze snažia vykresliť. Z ich komunikácie na sociálnych sieťach je zrejmé, že plánovali, ako sa M. Homzu chcú zbaviť. Ich výroky ako "treba ho ukončiť", "prv geografia a potom ideme proti nemu", "dovtedy ho snáď vyrazia", "budeme sa sťažovať znovu. Ak si to dovolí.“, navyše plné vulgarizmov, sú silná káva a jednoznačne už patria na disciplinárnu komisiu.

  tomiris
  12.04.2023
  18:45
• Otrasy na najstaršej univerzite. Dekan odvolal vedúceho katedry po rokoch študentských sťažností
  

  Pre doplnenie kontextu mohol pán redaktor Počatko uviesť aj vyjadrenie ďalšej Katedry slovenského jazyka k študentskej ankete: "sčasti ide o alarmujúce lži, dezinformácie či prejavy nenávisti (nielen) voči pedagógom KSJ, ktoré vykazujú známky „motivácie treťou stranou“ a vnímame ich ako nezlučiteľné s etickým kódexom FiF UK... Zacitované komentáre sú za hranicou našej tolerancie. Sú v nich obsiahnuté dezinformácie a nepravdy útočiace na KSJ (...) Niektorí študenti ponímajú študentskú anketu ako nástroj na sankcionovanie pedagógov (znížiť plat, prípadne prepustiť) ...Vzhľadom na fakt, že v ankete ide o anonymné útoky v nástroji využívanom inštitúciou FiF UK, KSJ sa obracia na vedenie fakulty, aby fakulta prevzala zodpovednosť za tieto nenávistné prejavy a verejne k nim zaujala stanovisko. Apelujeme tiež na vedenie fakulty, aby bezodkladne prijalo opatrenia na zamedzenie zneužívania anonymnej ankety na šírenie nenávisti, neprávd, urážok či na iné neetické počínanie."

  tomiris
  12.04.2023
  12:50
• Otrasy na najstaršej univerzite. Dekan odvolal vedúceho katedry po rokoch študentských sťažností
  

  doc. Škorvanková, ktorá sa oháňa etikou, sa ako členka Etickej rady FiF UK, ktorá má rozhodovať nestranne, v článku vyjadruje ku prebiehajúcej kauze, ktorú Etická rada aktuálne rieši a priamo sa stavia na stranu študentov a dekana(!) Už dopredu teda vie, ako v danej kauze rozhodne, vo všetkom má jasno. Táto osoba je v hlbokom konflikte záujmov a o jej nezaujatosti nemôže byť ani reči, keďže ako školiteľka vedie práce študentiek, ktoré podali sťažnosť. Celá udalosť má aj svoju odvrátenú stranu a sťažujúci sa študenti a študentky zďaleka nie sú také bezbranné obete, ako sa v celej kauze snažia vykresliť. Z ich komunikácie na sociálnych sieťach je zrejmé, že plánovali, ako sa M. Homzu chcú zbaviť. Ich výroky ako "treba ho ukončiť", "prv geografia a potom ideme proti nemu", "dovtedy ho snáď vyrazia", "budeme sa sťažovať znovu. Ak si to dovolí.“, navyše plné vulgarizmov, sú silná káva a jednoznačne už patria na disciplinárnu komisiu.

  tomiris
  12.04.2023
  12:13