Ten vyvoleny narod ale Svedkovia nie su.
neviem a ani ma to nezaujima. Ak chces tak si to spocitaj. Samozrejme,ze nesuhlasim de facto s nicim, snad iba prve dve vety boli spravne. Ostatne su s otazkou s Masonovou otazkou nesuvisiace veci. nemam cas tu rozoberat. za pol hodinu je tusim hokej a musim este nieco dovtedy porobit.
co sa mi nepozdava? No, ze si mu neodpovedal na otazku. Keby si mu napisal iba prve dve vety bolo by to bohate stacilo. nemusel si naspamovat polku Genezisu. Ostatne no comment.
Z tohto jednoznacne vyplyva, ze tito Bozi anjeli, co opustili svoje postavenie v nebi mali schopnost zhmotnovat sa zmenit svoju duchovnu podobu na fyzicku a tak sa mohli stat muzmi, ktory boli schopny s pozemskymi zenami splodit deti. - Panenko skakava !!!
Chcel si aby som bol konkretny bol som. Nebudem sa natahovat o slovicka a rozoberat to donekonecna, je to Don Cichotovska robota debatovat o nieco co bolo velmi jasne zodpovedane - mas vsetko k dispozicii co potrebujes - verse, argumenty pre a proti. Nie je tam nic co by som este k tomu dodal. Skor ty si ten kto by mal vyvratit argumenty uvedene v apolegetickom elaborate, otazka ci je ta ochotny niekto pocuvat.Elaboraty myslim hovoria jasne a myslim si, ze nejestvuje argument, ktorym by si dokazal vyvratit alebo spochybnit napisane. Si mozno dobry v tom co ta naucili , ale nie az tak dobry aby si dokazal ich nejako vyvratit. A priznam sa ja tiez nie som nejako extra vzdelany v tomto smere, som len obycajny clovek a nesedim nad Bibliou cele dni, ale uvedenym argumentom rozumiem pri pouziti elementarnej logiky.
Ak Svedkov bavi cele dni sediet a fidlikat podklady pre Straznu vez a menit ucenie s kazdym kychnutim nech sa paci, pokial tym netravuju ostatnych je mne to jedno.
ja nic ine neocakavam a nemoze ma prekvapit ziadna jeho odpoved a nebudem si kvoli tomu kazit naozaj pekny slnecny den.
Vyzvu prijmam. Tu mas tieto dva linky, dokazy kde si kazdy moze precitat rozdiely a velmi pekny sumar toho ako to vidia Svedkovia, respektive v com sa odlisuju od ostatnych verzii a v com spociva prekrucovanie.
www.inky.sk/Viera/Apologetika/Ad vJeh_002.pdf
www.inky.sk/Viera/Apologetika/AdvJeh _003.pdf
Ale aby nedoslo omylu, nebudem sa pustat do nejakych dialekosiahlych diskusii, je to uplne zbytocne, skor si myslim, ze o tomto uz vies. Ale aj nie, ver mi pacit sa ti to nebude. Mimochodom zacina to od 1 a konci to bodom 7. tieto 2 body sa tykaju Biblie ale zaujimave su vsetky, tak si to pozorne precitaj..
Nasilie a krviprelievanie akokolvek odovodnene je vzdy priestupkom voci jasnym Bozim zakonom - co to ma spolocne s transuziou? Sledujes temu?
svedkovia napisali svoju vlastnu prekrutenej Biblie nie preto aby hladali pravdu, ale aby ich nezmyselne ucenie davalo aspon nejaky zmysel. Ono sa im to nepodarilo ani tak ale to je uz ich (vas) problem.
a este jedna vec: Boh nie je proti tomu aby sa ludom v ohrozeni zivota pomahalo. Ak patri darovat krv aby som niekomu zachranil zivot, spravim to tolkokrat kolkokrat to bude treba ak ma o to niekto o to poziada.
Ano ale nie z vaseho velmi pre vas vhodne upraveneho Prekladu Nového sveta Svätých písiem
jednu vec si povedal spravne, ze lekari su omylni a na na zaklade obcasnych omylov lekarov sa mozu stat veci na zaklade, ktorych mozu Svedkovia ziskat dojem, ze maju pravdu. Ale nie je to tak. A mam problem uverit aj tomu,ze Svedkovia sami tomu veria tak bezvyhradne, vhladom na to,ze vasa nauka ohladne krvi bola upravovana niekolko krat, zrejme aby ste nevyzerali tak smiesne. A dokonca Svedkovia neodmietaju ani transplatacie co je podstatne vaznejsi zakrok ako je samotna transfuzia. A navyse to neprikazal ani Boh ale hovorili o tom apostoli. ale nehovorli o zakaze pozivania krvi ako o Bozom prikaze ale o zakaze pozivania krvi ako takej z OBETOVANYHCH zvierat. Chapes ten jemny rozdiel? Ja viem, ze nie.
a este viac lekarov ci uz veriacich alebo neveriacich lekarov nad vami krutia neveriacky hlavami, kto ste to, co ste to ,ze takto hazardujete so svojim zivotom a to vsetko iba na zaklade ani nie lekarskeho odporucania ale na zle interpretovanom versi...alebo versoch.
na zaklade osobnej skusenosti nepanuje v radoch SJ jednota uz hadam v temer v nicom. Jednotni su iba vo verklikovani. V tom sa zhodnu uplne vsetcia.
Krvou sa im clovek nezavdaci, ani len jelitka chudaci nemozu. Ci uz mozu?
Odporúčame