Príspevky používateľa

• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  Mam fakty, zopakujem - Daniel 4,1–34 sa venuje prorockemu snu,ktory mal kral Nabuchodonozor ktory sa tykal krala samotneho a nie prveho prichodu Jezisa Krista. Tym padom "teolog" umyselne zavadza ostatnych. Proroctvu o prichode Jezisa sa venuje kapitola 7,1–28.

  tomix
  27.04.2012
  11:21
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  samotny clanok je nezmysel, zle interpretovany a navyse uvedene "fakty" nic nedokazuju.

  tomix
  27.04.2012
  11:06
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  Inac tak medzi nami - 4,1–34 sa venuje prorockemu snu ktory mal kral Nabuchodonozor a ktory sa tykal krala samotneho. Proroctvu o prichode Jezisa sa venuje kapitola 7,1–28

  tomix
  26.04.2012
  23:37
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  cital ale nic o svedkoch sa tam nehovori, ci?

  tomix
  26.04.2012
  23:02
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  Takze keby to predkladali svedkovia bolo by to uplne bezchybne a v poriadku, ze?

  tomix
  26.04.2012
  22:44
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  jeden z dosledkou reformacneho hnutia ku ktorej sa hlasia formalne Svedkovia (ale len formalne kedze svojou naukou su uplne mimo aj reformacie ako takej) je liberalizacia nazorov v ramci nabozenskej nauky co ma za nasledok este vacsiu roztriestenost a jednodlive protestantske cirkvi, denominacie a sekty sa vzdaluju pravde uplne.

  tomix
  26.04.2012
  12:44
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  premyslat o tom co je napisane v Biblii alebo premyslat o krestanskej nauke ako takej je urcite spravne. Otazka znie kde je ta hranica ked este nase uvahy su este v rovine uprimne hladajuceho a pytajuceho sa krestana a kde uz to zachadza do absurdit a doslova bludov. Tu hranicu je pre nas laikov a beznych veriacich niekedy velmi tazko vidiet. Preto je potrebne byt velmi opatrny nazyvat niekoho ovca ak je vo svojich nazoroch konzervativnejsi a neskoci na kazdu sprostost, ktoru kto vymysli.

  tomix
  26.04.2012
  12:26
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  Ale vy mate od tych skutocny svedkov, ktori boli naozaj svedkami poriadne daleko. Ste svedkami iba podla mena. Na to nezabudaj ty.

  tomix
  26.04.2012
  10:17
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  Jan Hus bol asi taky svedok Jehovou asi ako ja riaditelom Zemegule. Pozri si kedy boli zalozeni Svedkovia Charlsom Russelom a ked zil Jan Hus.

  tomix
  26.04.2012
  09:15
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  Pravda nemusi byt zakonite zlozita. Ta sa prejavuje hlavne v nasich skutkoch.

  tomix
  24.04.2012
  12:52
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  no aj ja zareagujem posledny krat. Woteriim, jedine v com naozaj si skutocne dobry tak je to sirenie konspiracnych teorii. To ti naozaj ide dobre. Nech je Boh s Tebou.

  tomix
  23.04.2012
  23:49
• Ježiš ako jednosplodený Boží Syn
  

  Simon, z teba je svedok ako vysity...

  tomix
  23.04.2012
  23:46
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  Cirkevnici - co to je za slovo? Nepil si nieco?

  tomix
  23.04.2012
  21:41
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  co sa tyka m,nizskych radov tak si zabudol na Essenov.

  tomix
  22.04.2012
  23:52
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  respektive sama sa rozhodla "zmenit" odpocinkovi den. Taktiez to najdes v Biblii preco. Neskor sa tento den zoficialnil a slavime ho ako odpocinkovi ci uz veriaci alebo neveriaci.

  tomix
  22.04.2012
  23:52
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  A co prosim ta robila prvotna cirkev ? Mala snad zostat stat na jednom mieste? Riesis nepodstatne veci, napriklad oblecenie. nosenie capicky. nabuduce nezabudni kritizovat farbu topanok, ktore nosia . Skus si napriklad najst preco sa zakladali a stale zakladaju mniske rady, ich povod najdes aj u Zidov (pozri si vo Wiki heslo Eseni) okrem ineho aj kvoli tomu aby sa starali o chorych, zakladali hospice, nemocnice. Ku krizu sa napriklad nemodli, kriz sa iba uctieva, je to "iba" symbol. Ruzenec ma okrem ineho aj biblicky povod a ak vies ako sa modli, tak si najdi v Biblii povod jednotlivych modlitieb. Papez je viditelna hlava cirkvi to je fakt, taktiez jeho ustanovenie si najdi v Biblii. Urady su take ake su, je to opat organizacna a tvoja ( a aj moja zbytocna starost). Eucharistia ma taktiez povod v Biblii, najdi si casti kde sa to o tom hovori. Co sa tyka zmeny odpocinku z posledneho na prvy, tak to je napriklad zalezitovst prvotnej cirkvi ktora takto uctieva den vzkriesenia.

  tomix
  22.04.2012
  23:49
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  no celibat nie je v rozpore ako si to nazval(a) s Jezisovou pravdou, kedze ako taky nie je predmetom jeho nauky, cize nemas tak celkom pravdu. Dalo by sa citovat urcite z Biblie, ktore to akoze potvrdzuje ale ked to zoberieme tak ako to je tak celibat je vnutorna zalezitost katolickej cirkvi a ona musi s tym zit. Pre mnohych je to mozno nepochopitelne ale je to jej vec. My v celibate nastastie zit nemusime.

  tomix
  22.04.2012
  22:58
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  ani v jednom nemas pravdu ale aspon si sa pokusil

  tomix
  22.04.2012
  22:43
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  vies uviest nejaky priklad?

  tomix
  22.04.2012
  18:54
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  no myslim keby sme mali nepreskrtany orginal tak by nam to dalo menej ako keby nebolo nic,

  tomix
  22.04.2012
  17:46