Príspevky používateľa

• Cirkev a jej názor
  

  ak hovoris o odluke tak hovor o odluke vsetkych cirkvi a denominacii pretoze ak tomu dojde tak bude odlucena nielen RKC. A neviem ci plat zakladny plat 300 E je luxusom.

  tomix
  16.02.2012
  13:28
• Cirkev a jej názor
  

  Aktualny navrh je 1% z rozpoctu.

  tomix
  16.02.2012
  13:21
• Cirkev a jej názor
  

  Budem sa ako Stredoeuropan drzat faktov. Tolko zase o budhizme viem, ze je povazovany v Azii za nabozenstvo a u nas za filozofiu. Sintoizmus je povazovany za nabozenstvo aj v nasich zemepisnych sirkach, kedze splna zakladnu definiciu nabozenstva kedze ide o polyteisticke nabozenstvo.

  tomix
  16.02.2012
  12:12
• Cirkev a jej názor
  

  Budhizmus je riadeny, ma predsa svoju strukturu, hierarchiu a dogmaticky musi byt, ked chce byt nabozenstvom. Ale ak sa budeme drzat faktu, ze budhizmus nie je nabozenstvo co v principe nie je potom suhlasim, ze nie je ani dogmaticky. Tym padom nemozes nemozes vycitat krestanstvu dogmaticnost kedze krestanstvo nie je filozofia ale nabozenstvo.

  tomix
  16.02.2012
  11:47
• Cirkev a jej názor
  

  Účely použitia 2%

  Financie z 2% je potrebné použiť na verejnoprospešné účely, ktoré definuje Zákon o dani z príjmov:

  a) ochrana a podpora zdravia; prevencia, liečba, resocializácia drogovo závislých v oblasti zdravotníctva a sociálnych služieb,

  b) podpora a rozvoj telesnej kultúry,

  c) poskytovanie sociálnej pomoci,

  d) zachovanie kultúrnych hodnôt,

  e) podpora vzdelávania,

  f) ochrana ľudských práv,

  g) ochrana a tvorba životného prostredia,

  h) veda a výskum

  Co este by si chcela na tomto menit?

  tomix
  16.02.2012
  11:35
• Cirkev a jej názor
  

  nie je to zle napisane , ale da sa povedat, ze v niektore body napisane viac emotivne ako na zaklade nejakych poznatkov.

  tomix
  16.02.2012
  11:09
• Cirkev a jej názor
  

  Navrhla by som reformu zákona o dani z príjmov, a to spôsobom, že každý jeden veriaci by mohol zo svojich odvedených daní rozhodnúť, koho podporí určitým percentom - neviem ci si pracujuca ale nemusis navrhovat nieco co uz extistuje, Uz niekolko rokov mozes zo svojich odvedenych dani 2% venovat komu chces.

  tomix
  16.02.2012
  11:05
• Pre voličov čakajúcich na zázraky
  

  suhlas a su snad jediny "krestania", ktori su este stale stupencami arianizmu najme v takejto rydzej podobe.

  tomix
  15.02.2012
  15:26
• Pre voličov čakajúcich na zázraky
  

  tiez mi to nepasuje s predchadzajucimi vyhlaseniami. Len premyslam ci podla ich schemy vsetcia co sa nevenuju politike su tiez Svedkovia Jehovovi. To by ludia velmi nadseny neboli :-)

  tomix
  15.02.2012
  13:51
• Pre voličov čakajúcich na zázraky
  

  to vies to je ta ich preslavena apoliticnost a neutralita.

  tomix
  15.02.2012
  12:43
• Pre voličov čakajúcich na zázraky
  

  hodi sa to uplne na kazdeho bezohladu na politicku prislusnost, rasu ci vierovyznanie.

  tomix
  15.02.2012
  10:40
• Konzervativizmus, homosexualita a tradičná rodina
  

  je spravne pomenovat problem ale to vies spravit aj bez Kellera, staci sa len pozriet okolo seba. Akurat sociolog tomu da urcitu vahu. Nesuhlasim s ich pomenovanim a definiciou problemu. Osobne si nemyslim, ze tam je problem v tom v com vidia obaja problem. Skor ako problem celej spolocnosti ako take ako masy, sa musi vyriesit problem na zakladnej stavebnej jednotke dnesnej a nielen dnesnej spolocnosti a to je rodina, Tam je zaklad celeho naseho problemu. Aspon podla mna.

  tomix
  15.02.2012
  00:14
• Konzervativizmus, homosexualita a tradičná rodina
  

  samozrejme nic ale musel Sorosa spomenut. Bez toho by bola tato diskusia prilis k veci.

  tomix
  14.02.2012
  23:55
• Konzervativizmus, homosexualita a tradičná rodina
  

  tazka tema na taku neskoru hodinu. Podla mna sa na tuto temu zbytocne v ramci sociologie diskutuje pretoze nikdo nedokazal najst riesenie neustale sa len o tom hovori ale nic sa nedeje. Nesuhlasim ani s Kellerom ani s Siklovou.

  tomix
  14.02.2012
  23:54
• Konzervativizmus, homosexualita a tradičná rodina
  

  si v poriadku?

  tomix
  14.02.2012
  23:39
• Konzervativizmus, homosexualita a tradičná rodina
  

  ja som jeho pochopil. Ide ci on pochopil sam seba.

  tomix
  14.02.2012
  23:32
• Konzervativizmus, homosexualita a tradičná rodina
  

  samozrejme ako inac...

  tomix
  14.02.2012
  23:31
• Konzervativizmus, homosexualita a tradičná rodina
  

  *je snad zle?

  tomix
  14.02.2012
  23:20
• Konzervativizmus, homosexualita a tradičná rodina
  

  Co vlastne chces tymto clankom akoze povedat? Akoze stat na tradicnych hodnotach, ze snad zle?

  tomix
  14.02.2012
  23:19
• Môžeme byť všetci malomeštiakmi?
  

  Vobec nie, fugedi len chcel povedat, ze ziadny politicky a ekonomicky system obzvlast nie komunizmus alebo socializmus nedokaze plnohodnotne garantovat plnohodnotny zivot alebo zamestnanie. Obidva pohlady aj lavy aj pravy su svojim sposobom okrajove, idealny system je niekde uprostred. Len ten sme este nenasli.

  tomix
  11.02.2012
  15:56