Výpalné Microsoftu - sága pokračuje
Tento problem, ktory vznikol ma niekolko otazok ale nema lahke odpovede, zalezi od uhla pohladu:
1) Je suma 56.000.000 vysoka - mozno ano, tazko povedat. Dalo by sa o tom velmi polemizovat a stat moze uctovnicky argumentovat, ze kedze ide iba o prenajom a nie kupu tak to nejde do hmotneho investicneho majetku.
2.) Mal stat vypisat vyberove konanie tuto zakazku? Odpoved ano aj nie. Ano, pretoze mu to oklada zakon o verejnom obstaranani, nie kedze ide o zmluvu PRIAMO s Microsoftom, ktora sa sice normalne uzatvara cez tretiu stanu kedze Microsoft ako taky sam o sebe nerobi priamy predaj,ale ide o PRIAMU zmluvu tak stat bez vyberoveho konania oslovil priamo Microsoft, dodavatelom licencii a prislusnych medii je PRIAMO Microsoft. Ci je to legalne neviem, ci je to bezne odpoved znie nie, ale je to mozne.
3) Vyhodnost licencnej politiky Microsoftu - pravdu povediac licenca politika Microsoftu je podla mna zdieracska a nevyhodna nielen pre stat ale aj pre firmy a normalnych ludi.