A ved v poriadku a kazdemu normalnemu cloveku je to jasne a vieme pouzivat obchodny register, dokonca mnohe kauzy boli zverejnene . Martin nemozem sa zbavit dojmu , ze si sa prave zobudil :). Neuraz sa :)
A ved v poriadku a kazdemu normalnemu cloveku je to jasne a vieme pouzivat obchodny register, dokonca mnohe kauzy boli zverejnene . Martin nemozem sa zbavit dojmu , ze si sa prave zobudil :). Neuraz sa :)
Obrazne povedane, nemusis vylamovat otvorene dvere. Aka je politika, vsetcia vieme, ludia maju, ak chcu a maju vobec maju o to zaujem, informavani dost. V tom problem nie je. V com je problem a to treba spravit, je treba zobudit ludi, aby vedeli vyuzivat svoje prava. Nie je potrebne robit revolucie alebo podobne nezmysly, vymenit -izmus za iny staci aby ludia zacali sa zaujimat o to co sa deje v ich okoli.
Zoznam funkcoinarov: http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=vnf/zoznam
obchadzanie zakonov je u nas narodnym sportom. Stratila sa ucta k zakonom, k autoritam, k ludom, ludom nie je nic zle cudzie. Ak neveris, ze ludia najprv volia a potom nadavaju, hoci dobre vedia aky ten clovek je, staci sledovst diskusie. Takych sklamanych diskuterov je plno, a ver mi aj nase pohostinstva. Je sice pekne, ze hovoris o spravodlivej a moralnej ceste ale co je to moralne a spravodlive? Ja tym pojmom rozumiem ale nie som naivny a viem, ako je. Ja ta len chcem vratit nohami na zem a ukazat pravu tvar nasej politiky. Ak chces aby sa politici zmenili, musia sa zmenit ludia. Politici su totizto nasim obrazom. Ak sa zmenia ludia budu sa musiet zmenit aj nasi politici.
bez poznania pozadia verejného činiteľa je ťažké vedieť, predpokladať, či očakávať jeho správanie sa na funkcii. Ak nevieme prepojenia kto s kým, prečo a začo, tak ťažko si správne zvolíme - ale vieme, Martin, vieme.
Dovody, preco ludia nechodia k volbam, je viacero ale prevazuje jeden hlavny- ludia nemaju alebo alebo stratili zaujem o veci verejne, kedze vidia co sa deje a rezignovali na snahu cokolvek s tym (a aj so sebou) nieco spravit. Radsej budu fnukat ako je tu strasnw zle ale aby s tym nieco spravili tak to nie.
Ti, ktori hovorili o zbytocnocti tvojho clanku ohladne verejnych cinitelov, mali v principe pravdu, kedze za a) o tych ciniteloch,ktori sedia na dvoch a viacerych stolickach vieme b) zakon o nezlucitelnosti funkcii, ktory by to mal riesit nefunguje kedze je deravy ako sito, takisto Výbor NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií zjavne nefunguje ako ma. A nechapem preco sa nestotoznujes s myslienkou, ze ludia vedome volia ludi, ktori sedia na viacerych stolickach. Jeden priklad za vsetkych - Monika Flasikova, ktora sedi na viacerych stolickach (Europoslankyna a poslankyna za jednu z bratislavskych mestskych casti, nehovoriac o funkcii v ramci Smeru) a nemozno povedat zrovna o nej, ze by ludia nevedeli, kto to je a co robi. Nie je v tom neznalost ludi, ale tvoja neznalost.
A co by tak mala asi robit? Na jednej strane hovorime o odluke cirkvi od statu, ale na druhej strane chceme aby sa cirkev (alebo cirkvi ako take) angazovala a napravat to co zhumplovali politici?
Nevim ci to vobec ocenia ale treba to popriat aj im. Stavim sa, ze ich najvyssie predstavenstvo Vianoce slavia. a Tebe repress, prajem Ti stastne a Vesele Vianoce, aby si si pod stromcekom nasla celorocne zdravie, prajem Ti prijemne chvile stravene pri bohatom stedrovecernom stole spolu s najblizsimi a aby si si pocas sviatkov co najviac oddychla
Nic si z toho nerob, opat citatel typicky vytrhol vec z kontextu.Nebolo to myslene na Boha konkretne, ze Boh sa posmievacom vysmieva ale vseobecne. Treba si precitat verse pred aj potom to vyzneje uplne inac.
ten zoznam nie je nic noveho - jednoduche riesenie - treba dosledne dodrziavat zakon o nezlucitelnosti funkcii.
ked sa ludia zmenia, nebudu pod az takym tlakom populizmu politikov. potom budeme moct dat zakonom ich vyznam. O zmene parlamentnej demokracii na priamu by som nehovoril. Mame totizto problem vobec dojst k referendu, posobi stale este dost rusivo, ludia si neuvedomuju jeho vyznam.
ta zatazenost tu je a prejauvuje sa tym ,ze ludia niesu zvyknuty samostatne premyslat.Zatial nie. Mozeme negativne javy ciastocne ohranicit systemom ako si spomenul legislativa, struktura a podobne ale pokial nebudeme dosledne ziadat dodrziavanie danych pravidiel a budeme sa nadalej tolerantne spravat k neduhom spolocnosti no tak sa potom necudujme ze to tak je. Nemusime menit izmus za iny izmus ale zmenme seba.
odpoved som uz dal. My sme zmenili rezim ale nezmenili sme seba. Budem zly ale poviem, ze komunista sa nevie zmenit a potvrdilo sa to v plnej miere. Nehovoril by som o kradnuti. Kludne to mohli robit v medziach zakona, vyuzit diery v nich. Skor vyuzili prilezitost, ked sme mali moznost sa vyrovnat s minulostou ale sme to nespravili. Vyuzili, ze mali to co ostatni nemali - mali kontakty a peniaze respektve vedeli ako sa k nim dostat a ludia ako Siroky, Lexa, Tkac, Rozina sa vcelku rychlo zmocnili velkeho majetku a ovladli temer cele podnikatelske prostredie. A co sa tyka byvalych kadrov v politike? Ako na kadre v politike? Nevolit ich, nevsimat si ich populizmus. Problem je,ze ludia nevedia rozoznat populizmus a to dost vysoke percento ludi. Preto Meciar mal taku podporu ludi , preto Fica voli take vysoke percento ludi. Je to preto, lebo ludia sa nenaucili samostatne premyslat. Su zvyknuty na kulte osobnosti ako nemile dedictvo komunizmu.
Dosiahnut uspech spolocnosti je v principe totozny s osobnym uspechom, rozdiel je iba v pocte ludi. V oboch pripadoch musis NIECO spravit naviac ako by spravil ten druhy. Preco to nazyvam, revolucne kecy. Hm odkial vlastne zacat. Treba si uvedomit jednu vec. To co sa deje u nas, ako som uz raz spomenul, je po pravde ocakavany jav. Korupcia, stare kadre ci uz v modrom alebo cervenom sektore, politicka nestabilita, velky pocet politickych stran, populizmus politikov , nevymozitelnost prava...toto je sprievodny jav sposobeny velkou spolocenskou zmenou vo vsetky postkomunistickych krajinach. My nie sme ziadna vynimka a bude to trvat este velmi dlho kym tieto negativne javy zmiznu alebo budu potlacene na prijaktelnu uroven. Ale co je treba zmenit, to su ludia a ich myslenia. ked sa zmeni jednotlivec nestane sa nic. Ale ked sa zmenia dva , desiati, stovka tak ta zmena zacne byt vyrazna a viditelna. Vtedy sa zacne menit aj nasa spolocnost. Toto je zmena o ktoru mame usilovat.
pretoze som nieco v zivote dosiahol a naucil som sa nevzdavat a bojovat aj ked ostatny vraveli nejde to. Preto neznasam podobne "revolucne" s prepacenim kecy.
Horsie bude vtedy ak prestanes verit, ze sa nieco podari dosiahnut. Mame sa z coho odrazit, ale vyplakavanim nic nedosiahnes...
Chapem,ze ti netrpezlivejsi by chceli vsetko hned. Tak to zial nefunguje. Ked skoncil byvaly rezim hovorilo sa o jednej az dvoch generaciach ked sa na nasom uzemi dame ako tak dokopy a zacne sa tuna normalne existovat, Budu tu novy ludia nezatazeny komunizmom a budu vediet ako nalozit s touto krajinou.
Mylis sa, na ziadnom razcesti nie sme a to ani dokonca zdaleka nie. Mame sice 22 rokov po revolucii, ked sme v principe mali ratat a triezvejsi so vzniknutou situaciou dokonca ratali - jedna vzniku akosi to nazval triedy superbohatych - to jest byvale komunististicke kadre vratane ich rodin a na druhej strane nas obycajnych ludi, ktoei sa snazili zit poctivo a nekradnut. Tieto kadre vyuzili kontakty a vedomosti ziskane za minuleho rezimu a umoznili im nadobudnut majetok, ktory inac by museli roky poctivo naskriabat. Na druhej strane sa konecne prestalo merat uspech vlastnictvom stranickej knizky ale ked clovek ma zaujem tak mohol ziskat zaujimavu pracu, ktora ho dokonca bavi a oplati sa makat aj trebars zopar rokov ale ked je dostatocne usilie a aj viera vo vlastne schopnosti a hlavne s pomocou Bozou ten uspech urcite pride.
Odporúčame