sebelepsou propagaciou nezlepsis jeho pouzivanie ani jeho image, len rozputas zbytocny flame, ktore ho je na portaloch plno a nikam to neviedlo. Kazdy, kto vie o co ide, najde si cestu k nemu pokial ho bude potrebovat.
sebelepsou propagaciou nezlepsis jeho pouzivanie ani jeho image, len rozputas zbytocny flame, ktore ho je na portaloch plno a nikam to neviedlo. Kazdy, kto vie o co ide, najde si cestu k nemu pokial ho bude potrebovat.
Daniela, jednanie o plate ma niekolko rovin. Moju cenu a tym padom vysku platu urcuje pracovny trh a aktualne potreby zamestnavatela. V pripade, ze mam nad svojim zamestnavatelom navrch (nestava sa to casto ale stava sa to) to jest zamestnavatel si nemoze dovolit nemat moje sluzby inymi slovami na moje miesto necaka dalsich x nezamestnanych naopak mu kvalitny ludia chybaju, v tom pripade mozes skusit zametnavatela prinutit otvorit viac svoju penazenku a ist viac do rizika a v jednani za obvyklu hranicu zvysenia platu. Alebo najdes si rovnaku pracu za o kusok lepsich platovych podmienok (ale tebe sa apriori nechce menit praca) tak skusis vyjednavat s povodnym zamestnavatelom o lepsi plat. V pripade,ze zamestnavatel nechce povolit tak holt zoberies svojich par svestiek a ides "za lepsim". V kazdom pripade musis zamestnavatela presvedcit o tom, ze nechat ta ist by bola chyba.
Chcel som tym povedat, ze ak bude nedostatok naozaj ludi co sa ukazuje aj v tovarni v Trencine, tak ak zamestnavatel chce naplnit vyrobne kapacity a zohnat dostatrok ludi, tak si musi jednoducho priplatit. A o tomto je. o trhu prace. U nas je velky problem s velkou nezamestnanostou hlavne u nizsie kvalifikovanych ludi. Ale to je problem vsade na svete, nielen u nas. Ak sa chceme zbavit montovni, ludia musia nevyhnutne nieco spravit sami zo sebou. A samozrejme aj vlada...nech tu bude akakolvek. Treba zvysit kvalitu skolstva aby sme firmy s pridanou hodnotou a tym padom aj lepsimi platovymi podmienkami sem mohli prist aj inde ako do Bratislavi.
Daniela, podnikatel nie je charitativna organizacia. Jeho primarnym cielom je zarobit. Moje postavenie nikdy nebude rovnopravne a moja vila alebo byt bude vzdy mensie ako majitelov a jeho vozovy park bude vacsi ako bude moj. Ale mne to staci. Ak sa mi to nepaci a chcem viac, viem co mam robit. Na druhej strane vo vztahu zamestnanec a zamestnavatel je vztah predavajuci a kupujuci. Ak mam nieco co moj potencionalny zamestnavatel potrebuje, moje vedomosti a skusenost a ja viem tieto vedomosti dobre predat, nemam si problem zapytat plat aky chcem. Samozrejme v ramci slusnosti. Ja na druhu stranu ocakavam, ze mi zamestnavatel poskyne nejake pracovne podmienky zodpovedajuce mojmu postu. Vela podnikov, kedze kvalitnej pracovnej sily je vzdy nedostatok (hoci velke percento nezamestnanych to mozno priamo nenapoveda) , sa doslova prebijaju v socialnych vyhodach . ja osobne mam 5 dni dovolenky navyse, PNka do 6 mesiacov hradena na 90%, obedy de facto zadarmo.
keby ti ziskove podniky dokazali utiahnut tie stratove tak socik ako taky by nepadol na hubu. Socializmus je mozno pekna idea ale nefunguje. Nikde.
Ten dlh sa prehlboval az sme spadli s prepacenim nahubu. Podniky rozkradnute, zastarana a nekonkonkurencieschopna vyrobna technologia, zufalo nizka produktivta prace. Este teraz 22 rokov mame 70 ci kolko percent oproti Zapadu.
povedal si to uplne spravne - nema to ani logiku ani nie je to mozne a predsa sme v takom systeme zili. Zaco sme realne platili? Neplatli sme za skolstvo, zdravotnictvo kupovali sme potraviny za dotovane ceny. Spravne si povedal - ziskove podniky dotovali tie stratove ale skutocne ziskovych podnikov bolo vsak primalo z niekolkych dovodov - odberatelia ako napriklad Rusi nam neplatili. Preto deblokacia ruskeho dlhu sa diala tak ako sa diala, kedze nemali za co splacat. Ked Rusi doviezli 2 helikoptery na opravu, tak automaticky doviezli aj tretiou aby sme si ju predali a mali peniaze na opravu. Dalsi problem bola plna zamestnanost ale nizka produktivita prace - ludia boli zamestany lebo MUSELI byt zamestnany, pozicie sa vymyslali tabulkovo to jest, ze podnik MUSEL mat taky a taky pocet pracovnych miest bez ohladu na to ci ich potreboval alebo nie ale to ci tie pozicie vykonavali nejaku cinnost to uz nikoho netrapilo. A toto vsetko stat platil.
Preto toto som apriori voci vsetkym podobne ladenim clankom a vobec ludom takto zmyslajucim , pretoze viem co je to poctiva praca a viem, ze ked clovek chce tak sa da aj v tychto pre kazdeho z nas tazkych casov prestadit sa a uz z principu neznasam podobne frflanie.
To, ze v biznise ide o zisk je uz v samej podstate samotneho biznisu. Ja to beriem takto... ja si velmi vazim kazdeho co nieco dokazal.Sam som drel ako mula aby som sa dostal z minus jedna niekam, co sa mi podarilo, hoci som iba radovy zamestnanec a uzivam si to a dalej makam ale uz nemusim tak velmi. Kazda alebo temer kazda nadnarodna korporacia zacinala niekde v garazi a dokazali z nicoho vybudovat nieco. Zjednodusene povedane - tak ako rastie firma, rastie aj jej vplyv na svoje okolie a ti najvacsi hraci maju najvaciu moznost ovplyvnit dianie nielen vo svojom najblizsiom okoli ale aj mozno vo svete.
Daniela,chapem znepokojenie ale dobre vies,ze potrebujem vyriesit jeden problem a to velka nezamestnanost. A aby sme to dokazali ciastocne zredukovat ten velky nezamestnanych potrebujeme nejakym sposobom spravit nieco velke. Chapeme vsetcia bez rozdielu co sme tu podpory maleho podnikania ci zivnostnikov, problem je,ze ked nebude tych velkych tak ani tych malich tu nebude, kedze mali ziju hlavne z velkych. A ked podporime strednych a velkych, zaroven na svoje si najdu aj ti mali. Tak to funguje vsade. Je jasne, ze musi prist aj odvodova reforma a dalsie legislativne zmeny... je to skratka beh na dlhe trate. Vies, je velmi lahke napisat podobne clanky na adresu velkych podnikatelov, ale umenie je skutocne nieco vybudovat.
Priatelu, neporovnavate, ale obhahujete. Zabudate, ze vsetko bolo dotovane statom. Hoci sme mali vsetko "zadarmo", zadarmo nic nie je ani v socializme. U nas to platil vsetko stat. A dotoval uplne vsetko. Napriklad aby sme mali mlieko za dve koruny..sice v tecucich sackoch ale mali. Ako hlboko sme boli ponoreni v .,.... tak to spomenul sudruh Jakes na svojom nezabudnutelnom prejave v Plzni, ktori si rad pustam ked mam zlu naladu, ked okrem idenho spominal "ze prestavba je zlozita vec :) ....tak pokracoval vo svojom prihovore dalej a bolo mi jasne, ze komunisti sami pochopili v akej sr...ke stat je a ze sa to neda donekonecna takto "hospodarit".
Chesus, nic v zlom ale skus si zalozit firmu a podnikaj? Alebo co keby si skusil tak treningovo pracovat...Potom po tejto skusenosti tvoje blogy budu vyzerat uplne inac.
za V.M bola umelo drzana zamestnanost aby ho ludia nenakopali do onej casti tela este skor ako pri volbach. potom ako V.M. odisiel z vlady nestihli sme sa cudovat do akych nebies ta nezamestanost vystrelila
Cital to niekto ? Nejak som sa zamotal v tretiom odstavci a uz som akosi nemal sil dalej pokracovat...
komunisti museli davat pracu pretoze v socialistickom "raji" neexistuje aby nikto nepracoval. To, ze ludia sa v praci vacsinou iba vyskytovali, to ti zrejme uniklo. To, ze mnoho pozicii bolo tabulkovych to jest MUSELI sa vytvorit a MUSELO sa to miesto naplnit aj keby ten clovek nepohol prstom az do dochodku, na to si zabudol. A to vsetko stat platil. Nebola produktivita prace, nevadi, stat zaplatil. Vyrobili sme tovar (plany sa prekracovali na 100%, 200% a viac), nedostali za to peniaze, ale stat mzdu zaplatil lebo musel. A ked to komunisti konecne pochopili. prislo velke bara bum. A rozpravky bol koniec.
vies, majetok cirkvi tvoria 2 zlozky - su to nehnutelnosti to jest budovy, pozemky a hnutelnosti - napriklad sakralne predmety, obrazy, vzacne knihy a podobne. Ak narazas na tu kauzu s triptychom, velmi som to nesledoval a zial, kedze nie je biskup Balaz uz medzi nami, nemoze sem pan biskup prist a cele to vysvetlit. Viem to iba z medii. cela kauza nakoniec sa ukazala ako spravodajska hra a stat sa za toto cele ospravedlnil:
http://www.sme.sk/c/544528/o-com- je-kauza-triptych.html
Nebudem tuna hodnotit tebou menovanych - Havla, Gala, Kuseho - a hodnotit ich disidentsku cinnost - za ktoru boli prenasledovany, bol to ich styl boja proti vtedajsiemu rezimu. Kazdy mame na ich disidentsku cinnost rozny nazor, niekto im fandil viac, nietko menej, beriem to ako pokus intelektualov a casti umeleckej obce aktivnejsie zapojit do boja proti vtedajsiemu rezimu. Aky to malo a ci to vobec malo nejaky vyznam ponecham na historikoch aby to sami zhodnotilo
to, ze ludia mohli hodit do kostola, nebolo vysledkom nabozenskej slobody, ale aby udavaci a tajna policia mohli o kazdom z nas mat lepsie informacie a pripadne ked sa im to hodilo a ty si to najmenej cakal, pouzit proti tebe. Stalo sa to mnohokrat, akurat sa o tom nepise ale ludia si ich dobre pamataju dodnes. Nabozenske spolocenstva fungovali v tajnosti, ale aj tak boli monitorovane a nevahali to proti tebe pouzit. Knazi mohli vysluhovat sviatosti iba zo statnym suhlasom, ktory mohol, a bolsevik to spravidla aj robil, pod akoukolvek zamienkou ten suhlas odobrat. Nehovoriac,ze cirkvam bol zhabany a neskor aj zdevastovany majetok hoci mnohokrat islo o kulturne pamiatky. Lenze ako vieme, ze komunisti sa velm nestarali o kulturne pamiatky. Boli robene "anonymne" prieskumy ohladne viery a dalo by sa pokracovat.
na Svedkov teraz kasli, mam na nich svoj nazor ale o tom nie je rec. Za komunistov boli prenasledovani vsetcia veriaci bez rozdielu na cirkevnu prilezitost hadam snad pravoslavny nie. Neviem, kto ta dnes prenasleduje za to, ze si alebo niesi clenom nejakej cirkvi, kazdy si moze verit v co chce, ako chce a kedy chce. A dokonca o tom mozes napisat aj na blogu.
Odporúčame