nic co tu mame alebo denno-denne pouzivame "nespadlo" z neba.
A co tym akoze chces naznaci? Mas v urcitom zmysle pravdu, ale aby si mohol pouzivat napriklad vysokorychlostny internet muselo sa objavit, ze fonton je schopny niest informaciu. Toto tu vsetko mozno bolo, ale museli sme to najst. Ja by som to napriklad nedokazal zistit.
uprimne a od srdca som sa smial na tom ako ako sa autor analyzy (nie autor blogu) snazil za kazdu cenu urobit slovencinu ako zaklad latinciny, rumunciny a inych jazykov. Vazeny autor, pan kvazi historik a nebolo to tak nahodou opacne??????
Myslim, ze s vedou nema naozaj nikto problem ci je to krestan alebo nie.
nehovoriac ked clovek planuje mat rodinu v buducnosti tak sa mnozstvo volnych a nevyuzitych penazi velmi ryzhlo zredukuje na minimum a pochybujem, ze ostane nieco na odnesenie si ich do hrobu.
to mas pravdu. Pokial sa peniaze nestanu druhym "Bohom" a vyuzijes ich rozumne tak ich vlastnictvo je v dnesnej dobe je dost dobra vec.
Ano a snazim sa vybudovat si karieru a presadit sa v dnesnom svete a myslim ze som dosiahol vela a este vela mozem dosiahnut. Ale popritom sa snazim nezabudnut, ze som predovskym clovek a predovsetkym krestan.
Ci ocakavam? Samozrejme. Ale na rozdiel napriklad od Svedkov nezijem v strachu z o sudneho dna a mysliet na neho kazdy den ale snazim sa svoj zivot prezit tak aby mohol ten den mohol prijst trebars aj zajtra, snazim sa svoj zivot niecim hodnotnym. Chodim do prace, zariadujem si byt, planujem zalozit rodinu....a pokial je to v mojich silach snazim sa konat dobro kde sa to da. snazim sa naplnit "Miluj svojho ako seba sameho" a pokial sa da nemysliet na prikoria a zranenia (aj ked sa mnoho krat ozyvaju) ktore som minimalne za posledne dva roky vytrpel a snazim sa neodplacat zlo este vecsim zlo a snazim sa odpusti aj ked je to niekedy velmi tazke...
nemam velmi casu ale som si to len tak zbezne presiel (zatial) a pobavili ma minimalne dve veci:
1) najdenie zhody slovenciny a tamilciny
2) De facto zaradanie Maravanov (Moravanov, Slovanov) ako Marcomanov cize Germanov iba na zaklade zapletania vrkocov.
Ani v ramci dnesneho "skazeneho", "materialistickeho" sveta aj v prostredi hmotneho dostatku nam nic nebrani byt clovekom. Je to velmi cierno-biely pohlad na tento svet, ktori sa naozaj zameriava na ziskanie hmotnych statkov ale na druhej strane existuju aj velmi pekne priklady behranicnej ludskej lasky a naplenenia Bozieho prikazu "Miluj blizneho svojho ako seba sameho". Aj zo strany uspesnych a bohatych.
Byt bohatym a uspesnym neznamena automaticky byt zly, pokial clovek zostane clovekom a peniaze sa mu nestanu novym "bohom" a dokaze vyuzit svoju materialnu vyhodu v prospech druhych - a nemusi to "roztrubovat" do celeho sveta.
Za druhej vlady Dzurindovej hadzali doktori plaste na Dzurindu pretoze boli nespokojni. Prisiel Fico, v zdravotnictve sa robilo este menej a bolo ticho. Teraz je tu vlada ina a zase sa zdravotnici opat ozyvaju. Ano treba poukazovat na problem. Pomoze to niecomu? Ma tento stat realne zdroje na vyriesenie tohto problemu? Som dost na pochybach.
Autor clanku nehovori nic noveho ani prevratneho a ani sam nenavrhuje ziadne riesenia.P. Klenko sa potrebuje iba zviditelnit.
"Aby sa zabudlo na zakladnu myslienku blogu, rychlo treba poukazat na preslapy HZDS" - preco nie? Pytame sa: co spravilo HZDS za tie roky co bolo pri moci pre zdravotnictvo?
Nasiel som vcera viacero blogov s panom "historikom" kde sa zucastnoval diskusii a bolo to zaujimave citanie. Nechcem tymto stravit viac casu ako je zdrave, je to strata casu, budem sa radsej drzat overenych faktov ....
na naozaj serioznu debatu tu nie je zial priestor. Urcite by sa dalo prejst odstavec za odstavcom a debatovat do nemoty, ale aky to ma vyznam? Polemika na tuto temu by vydala na malu knihu nie na jeden blog.
KLIN nema Ta co mrziet,pretoze si to nepochopil Ty. A to ma mrzi zvlast, povazoval som ta za naozaj znaleho narozdiel odo mna. Krstom sa naozaj zbavujeme dedicneho hriechu (bez uvodzoviek), ktory na nas lezi ako dedictvo za hriech Adamov. A preco hresime nadalej? To je otazku na ktoru si musi odpovedat sam.
zaujimam sa o historiu uz velmi dlho, su temy , ktore ma zaujimaju viac niektore menej. Zamerne sa snazim vyhybat nasim dejinam kedze chyba zo strany slovenskych historikov objektivny pohlad a povedme si to na rovinu tvrdsi pohlad na historicke udalosti, ktore mozeme vyhlasit za kontroverzne, najme na osobu Andreja Hlinku a Jozefa Tisu. Co sa tyka tema osidlenia nasich krajov v predslovanskom obdobi tak je naozaj u nas velmi malo vydanych autorov a obmedzene zdroje a tak sa spoliehame nezdroje nepriame. Aj ked by som povedal Zapisky od Gaia Iulia Caesara tiez mozeme povazovat za velmi limitovany zdroj informaci, kedz on sam prekrocil Ryn velmi v obmedzenej hlbke.
vies trochu som patral a tento autor myslim Oskár Cvengrosch by som ho kludne ho nazvem aj velmi kontroverznou osobou v ramci slovenskych historikov. Nasiel som si cas a presiel som si mnozstvo stranok a nasiel som tento clanok a nielen tento clanok vratane diskusie s nim a neprisiel mi a nielen mne velmi seriozny historik. Toto nie je jedina za vlasy pritiahnuta teoria a neviem ci by som ho bral ako velmi hodnoverny zdroj informacii.
ako povedala rozpravkarka a ako som uz povedal v predchdzajucich komentaroch treba byt velmi opatrny - strasne to taha uverit tomu, velmi dobre sa to cita ale je to stale len hypoteza. Suhlasim s tym, ze mnoho krat sa ukazala pravda ina ako bola v skutocnosti ale nebolo to nic co by nutilo totalne "skrtnut dejiny" a pozerat sa na nim uplne novym diametralne odlisnym pohladom, skor hlpsie upravy uz znamych faktov.
Odporúčame