Ale to by si potom nemal co robit a vykazat tak cinnost, ze ano.
Ale to by si potom nemal co robit a vykazat tak cinnost, ze ano.
Dufam, ze nechces okopirovat celu stranku: http://www.bohus.michal.szm.com/knihy/evoluce/17.h tm
Hebr 11:1 nie je "definiciou" , ak sa to vobec da viera ako taka definovat, pravej viery ale "definiciou" viery ako takej.
Pavla beriem trocha s rezervou. Problem je , ze protestanti a aj Svedkovia a vobec fundamentalisticky krestania vseobecne listy Pavlove beru nieco ako nove evanielium, teologicku prirucku a na zaklade niektorych listov niektore cirkvi (napriklad aj lutherani) postavili svoju nauku. Ja povazujem listy ako snahu komplexne a teologicky vysvetlit konkretne problemy, ktore sa on podujal riesit a riesil ich formou korespodencie. Na zaklade jeho vynikajucich vedomosti Zakona spolu s novy pohladom na vec teda krestanskym pohladom povazujem alebo povazujeme Svateho Pavla za prveho krestanskeho teologa vobec.Iste zaradenie listov do Kanonu bolo dost problematicke, ale maju svoje opodstatnenie.
V jeho zivotopise. hmm. Pochybujem.
Citacia z jedneho z jeho zivotopisov:
....No na ceste do tohto mesta sa mu zjavil sám Ježiš Kristus. Na tri dni z toho oslepol, ale potom sa dal pokrstiť a niekoľko dní nato už ohlasoval v synagógach Ježiša ....
Okrem toho Biblia tiez jednoznacne hovori par dni, pozeral som viacero prekladov a nepredpokladam, ze by hebrejcina ci grectina mala pre den a rok jeden vyraz, tak ako . preto to beriem ako hodnoverny udaj.
Sveteho Pavla volame Apostolom ak chapeme slovo Apostol alebo apostol ako poslanie. A to on bol. Nepatril medzi vyvolenych dvanastich ale napriek tomu vykonaval apostolske cize zvestovanie evanielia. A to robil medzi Zidmi ale aj medzi pohanskymi narodmi. Teda mu davame aj privlastok Apostol narodov. Povolanie k tomuto poslaniu dostal priamo od Krista ked sa mu zjavil (Savol, Savol, preco ma prenaslesujes) a tym mu zmenil mu zivot.Vies si predstavit vacsi dokaz o priamom povolani? Ja nie.
Sk 9:
19 Potom prijal pokrm a zosilnel. Niekoľko dní zostal s učeníkmi v Damasku
20 a hneď v synagógach ohlasoval Ježiša, že je Božím Synom.
Kde tu mas niekolko rokov ako si tvrdil ked tu je napisane niekolko dni ?
Tvoj zasadny omyl spociva v tom, ze sa domievas,ze o tom neviem. Viem.Ale nerobim si z neho "agendu" a nestrasim s tym ludi, ktori maju svojich starosti dost a toto nie potrebuju pocut. Ludia chcu pocut v tejto tazkej dobe, ze este sa oplati zit kazdu sekundu napriek vsetkym tym trapeniam, ktore musime denne zakusovat, ani ja nie som vynimka a je treba ludom hovorit to, co je v krestanstve to najpodstatnejsie a to su dva najdolezitejsie prikazy ktore mame a to lasku k Bohu a lasku bliznemu svojmu. Je to niekedy nemozne dodrzat ale mame sa snazit. Toto je to co treba hovorit, o nadeji a o laske. O konci Sveta mozeme debatit neskor.
Ale ved hej. Schopnost diskutovat nie je dana kazdemu, hlavne nie kazdy ma ten dar a schopnost trpezlivo vysvetlovat ludom a hlavne odpovedat aj na neprijemne otazky. Obcas vybuchnem aj ja a tom mam naozaj bohate skusenosto v diskusiach so Svedkami a nielen zo Svedkami (hlavne s fundamentalistami ), ale niekedy uz to vo mne vrie a sa neovladnem pretoze zadubenost niektorych ludi je priserna.
hlavne aby si ich ovladaly ty. Evidentne nepoznas ani svoju vlastnu nauku. Najprv sa ju douc a potom prid diskutovat.
mozno nie je problem ani tak zavislost ako skor ta naivita vedenia Straznej Veze, ze su denno denne konfrontovani s tym, ze ich nauka neskoji ani za ten papier co nan tlacia tie svoje publikacie. Ze sa maju ludia moznost informovat a porovnanvat. A su konfrontovani v mnohych diskusiach s inymi vierovyznaniami kde sa zaplietaju do vlastnych hluposti tak, ze nevedia ani co povedali pred piatimi minutami
draha repress, neviem o co latourovi ide ked zotrvava na pozicii akej je, kedze aj samotna organizacia Strazna Veza priznala, ze sa mylila a potrebuju prehodnotit pojem generacia ci ako to formulovali. Ak by to latour spravil, tak by si aspon zachoval tvar a ukazal,ze je clovek. Lenze to co predvadza latour ide za hranicou akejkolvek lojalnosti. to je uz hlupost. Najme ked je nepriestrelnymi dokazmi priam zasypany.
ako latour nehnevaj sa , ty by si poprel aj vlastny nos medzi ocami keby sa ti to hodilo. Chapeme,ze sa ti tecie doslova do topanok, ale mal by si sa naucit kedy "odtrubit na ustup" a priznat chlapsky,ze sa mylis. Ale to sa od Svedka tazko dockame.
SJ sa nemusia trapit ziadnou inteligenciou.... kde nic nie je tam ani smrt neberie...
Neprenasleduje. Krestanstvo nie je o konci Sveta ale to Vam, zrejme uniklo. Svedkovia nehovoria o dobrych veciach. Nepamatam si,ze by niekedy nejaky Svedok hovoril o dobrych veciach. Ak ano tak to sa vacsinou iba pomyli.
bodaj by ludia uverili ked ludom namiesto o Bohu zacnete hovorit o Konci Sveta tak potom sa necuduj,ze tomu ludia nechcu verit.
ja ho mam na haku. evidnetne mi admin vymazal jeden obzvlast stavnaty koment na pana "teologa", co sa mi stalo snad prvy krat tuna. Ale nechapem preco nemol byt taky urazlivy...
No dari sa mu tomu kazdopadne. Dam si tu namahu a postahujme scriptom vsetky telogove clanky a necham ich vystavit na nejaky portal ako parodiu na krestanstvo. Ak sa toto krestanstvom vobec da nazvat. Ale mam trpku skusenost, ze dnes sa krestanom nazyva uz ktokolvek. Hlavne ti fundamentalni, takzvani biblicky krestania - su doslova na nevydrzanie ....nie preto,ze by mali pravdu ale preto,ze o tom chcu presviedcat aj ti, ktori o to vobec nestoja a ich arogancia a spasitelsky komplex nepozna hranic.
Pocul si niekedy vetu: Menej je niekedy viac? Pises zbytocne vela a hlavne informacie, ktore od teba nikdo neche a ani chciet nebude. Napisal si 3 prispevky vlastne o nicom. To ta platia u vas za pocet slov ci co?
Odporúčame