;-) Aj toto je nazor...
skus menej citovat bibliu - aj ked evidentne mas dobry prehlad - vsetka cest - aj ked Tvoj vyklad obcas je prapodivny a velmi problematicky. Skus radsej listovat v ekumenickej verzii Biblie - kde su popisane vyklady k jednotlivym pasazam a ked uz tak napis svoj nazor, svoj pohlad. Prepac ale dnes Ti tema nesadla. Ano mas diskutovanost a na rozdiel od Tvojho mozno kolegu "uvazujme" aj diskutujes, Jeho problem je ze on uleti dost casto poriadne mimo.
Nesuhlasim hlavne s tou castou kde pises o OSN a jej predchodkyni a vsuvas jej ulohu do ktorej sa ani nikdy sama nestavala a ani nestavie a ani narody zdruzene v OSN ju hadam v tej ulohe hadam ani velmi nevidia (ked vieme ako dnes funguje). Neviem odkial toto si nabral...
On len tym chcel naznacit, ze keby si ponukol inu temu na diskusiu ako je koniec sveta. Pravdu povedia kedykolvek sa s Vami clovek stretne (myslim SJ) tak sa chcete bavit iba o konci sveta. Co tak sa zacat bavit o Bozej laske?
Ale cital, cital. je to napisane v poslednom odstavci .Ale pravdu povediac bola to chyba si ten clanok vobec citat. Otazka znie co tymto vlastne autor zamyslal. chcelo by to hlavne reakciu od Teologa pretoze samotny clanok je tak trocha nezmysel, sice rozumiem co sa snazil povedat ale je to hlavne snaha vnutit jeho predstavu.... Aspon mne to tak vyznieva.
je mi jasne, ze nepovedal presne datum ;-)). Ale vyznieva to tak ako keby vedel. Pise o "znaku" a ako keby sa ju snazil zapasovat do dnesnych casov.
Dalsia vec co ma zaujala ako OSN (Velky Babylon) zachovava nauky a obycaje stareho Babylonu a preco by mala prave OSN zakrocit proti vsetkym formam uctievania najrozlicnejsich bozstviev.
oj oj opat tema o ktorej sa bude vela diskutovat. Datum a cas konca sveta nevieme, ale pan teolog urcite ano ;-))) .Autor si opat zobral na seba privelke susto. Preco by prave OSN mala utocit proti vsetkym nabozenstvam? A to, ze OSN dokaze zabezpecit mier vo svete tak tomu veri uz malo kto...
Iste ale v tomto pripade ide z tvoje strany o slovickarenie. Mozeme sa tu donekonecna hadat ci to bol alebo nebol pravy monoteizmus (tiez na zaklade nejakej domienky) ale fakt zostava, ze sa minimalne pokusil o monoteizmus - o kult jedineho boha, "zvrhol" alebo s pokusil potlacit kult Amona a mnozstvo dalsich existujucich bohov. Nie nezastavam sa toho a ani to nepodporujem ale bola to odpeved na tvoju otazku: Ktory faraon a ktory boh.
Na vyvolenosti to nic nemeni, to je fakt ale mnohi to vyuzivaju a zneuzivaju na rasovu neznasanlivost ...
existuje na to skvely recept - nepozerat televiziu ....
Ano vyuzivaju a to my mame dokonca z toho uzitok.Na Slovensku uz taky robia a dost dlho... A my mame nebodaj takych investorov, ktory su schopny vytvorit nieco kde by zamestnali vacsi pocet ludi...Myslim napriklad aspon tisicovku alebo aspon 500?
Odporúčame