toto len dokazuje že kritika ochranky je neoprávnená,niet spôsobu ako sa chrániť proti osamelému strelcovi ,jedine im možno vyčítať príliš veľa véstrelov
toto len dokazuje že kritika ochranky je neoprávnená,niet spôsobu ako sa chrániť proti osamelému strelcovi ,jedine im možno vyčítať príliš veľa véstrelov
o štvaní spoločnosti si nemajú niektorý politici navzájom vôbec čo vyčítať či ide o Matovičove vyhrážky,Ficove útoky a drísty "vedca"Blahu,takto možno pokračovať,nakoniec motivujú psychopata ktorý tie táraniny zoberie doslova a ide robiť akože poriadky
a čo asi sa bude diať cez ten výnimočný stav? A ktoré sú tie štvavé média?Kto to určí?Všetci budú na ulici povinne osobne prešacovaný? aký by bol efekt toho cirkusu?Véčšia hlúposť sa ani nedá vymyslieť
až na tú maličkosť že veľa teoretikov spochybňuje celý zmysel tohto typu,pri stretnutí s čo len trochu technologicky rovnocenným súperom predstavujú lietadlové lode obrovský terč napriek ich obrane
bože,znovu objavili Ameriku!
ľudia to darovali sami zo svojich vlastných prostriedkov,koľko by vyzbierali milovníci Putina?
ak zajtra hackeri oznámia že na každej policajnej stanici i väznici sú bomby čo asi tak urobia?
Rusko sa nesnaží nikoho ovládnuť,divím sa počítaču nezabehlo po takomto tvrdení,všetci jeho susedia do jedného sa nestačia diviť
miliblogeri spojený s Kremľom už včera označovali Putina ako imperátor,titul ruských cárov a vyzvali na úplné prerušenie politických i ekonomických vzťahov sa západom,miesto toho rozvíjať spojenectvo s Iránom ,Čínou a Kimom p.s.podľa vojenských analytikov útok na Charkov v dohľadnej dobe nehrozí,Rusi sa snažia sformovať nový armádny zbor 80-100 tisíc vojakov pre očakávanú letnú ofenzívu ale v Donecko-Luhanskej oblasti
podľa rozsahu muselo byť okamžite jasné že ide o hackerský útok,otázka je či bola správna reakcia,pri podobnom vyčínaní a takejto reakcii IIdokáže jeden človek ochromiť celé fungovanie štátu,budeme všetci sedieť na ulici každý druhé deň a hľadať bombu?
povedal som niečo iné,ale ak sa chceš radiť tam tvoja vec
keď už hovoríš o úplatkárstve,Rusko prekonáva Ukrajinu o desiatky miest v poradí,pobavilo ma keď po vyhlásení mobilizácie zistili že nemajú 2.5 milóna uniforiem,dávno zaplatených a v sklade,teoreticky,to je len perlička,teraz zatkli námestníka ministra,za ermádne peniaze nakupoval pozemky pod nákupné strediská atd.
diplomatická"šťuka" tam mohla poslať kapitáňa,vie sa pekne Putinovi ukláňať
Nat jasne povedal že zaútočí bez ohľadu na výsledky jednania,takže je otázka načo to jednanie predstiera
a aké pozitíva by získali od Rusov?teda okrem straty nezávislosti a lacnejšieho plynu?ktorýsi Ruský analytyk sa vyjadril že iné im nemôžu ponúknuť a mal pravdu,plus život v tom zoo
umierajú Ukrajinci a určite nie z lásky k USA,slovo fašista pri tomto nálepkovaní stráca význam,,podľa niektorých je každý kto nehorí láskou k Putinovi fašista
Čína je nsjväčším držiteľom US dlhopisov,má ich za cca dva bilóny dolárov,akákoľvek hrozba pre dolár je proti ich záujmom,juan nemúže byť alternatívou pretože sú štyri a nie je plne konvertibilný,jedinou reálnou alternatívou je euro,čísla svetového obchodu
sú jasné
ohováranie,urážanie ľudí bojujúcich za svoju štátnu existenciu,vychvaľovanie agresora prepadávajúceho susedov,za čo bojujú Rusi?dvestotisíc rubľov mesačne?toto sa pri troche rozumu nedá pochopiť
aj tých,apropo minule si spomínala Suwalski priesmyk,niew je to jazero?kde to učia?môžeš upresniť?
s počtom obyvateľov máš pravdu,ale platí ale,ruský miliblogeri sa dohadujú o rozsahu mobilizácie,časť žiada väčšiu avšak oponenti tvrdia že poslať na front masu znamená jedine veľké straty bez efektu,je toho oveľa viac viac,do vzdialenosti cca 30 km od línie dotyku sa nedá utajiť žiadna koncentrácia na oboch stranách,z hľadiska počtov je pre oboch podstatné mať dostatočné sily na pravidelnú rotáciu a zálohu na operačnej úrovni,ale to nie sú témy do diskusie na tejto úrovni
Odporúčame