Americká 250-ročná demokracia vygenerovala vskutku skvelú ponuku do najbližších prezidentských volieb. Hotový výkvet národa. Wau:)
Americká 250-ročná demokracia vygenerovala vskutku skvelú ponuku do najbližších prezidentských volieb. Hotový výkvet národa. Wau:)
To si robia p.ču z ľudí. Koľko vysielacieho času dokázali vyplniť "romantickou" taľafatkou. A ešte množstvo reklamy pomedzi to odvysielať. Hlavne, že sa má kto dívať... Biznis is biznis.
„Koncept gastarbeitrov preto nezlyhal. Uplynulých 60 rokov bolo napriek všetkým menším a väčším problémom úspechom,“
Keď bude o ďalších 60 rokov žiť v AT Turkov, Kurdov a neviem koho ešte, dokopy viac ako samotných nativ Rakúšanov, potom nech sa ich niekto opýta aký to bol úspech.
K podobnému stavu smeruje aj Švédsko, Francúzsko, Nemecko. Tieto krajiny majú už dnes pomerne dosť "zábavy" s prisťahovalcami a to je len slabý odvar toho čo bude nasledovať v budúcnosti, keď prečíslia pôvodné obyvateľstvo. Tak veľa šťastia s multi kulti. Hlavne že teraz má kto robiť!
V žiadnom prípade nechcem znevažovať veľký úspech, ktorým postup na EURO nepochybne je, no na druhej strane mi to stále vychádza tak, že sme sa tam dostali ani nie tak vďaka výraznému zlepšeniu nášho herného prejavu, ale hlavne vďaka veľkej dávke šťastia. Keď si spomeniem ako sa vyvíjali niektoré kvalifikačné zápasy, ktoré sme napriek tomu vyhrali...
Ak Fico povie, že na čele parlamentu by bol najlepší Danko, asi sa zrazil s koňom. Kapitána plagiátora sme už raz zažili na čele parlamentu a bolo to celé na grc. Pevne verím, že Hlas tú pozíciu z rúk nepustí, napokon nemá na to ani dôvod.
Najlepšia funkcia pre Danka je zametač Dúbravky.
Je to smutné, ale vedenie SZĽH podľahlo tlaku "progresívne" zmýšľajúcich ľudí a horkokrvných vojnových štváčov. Len si spomeňme ako takéto týpky rozpútali priam frenetickú kampaň proti Hudáčkovi v Kladne, aby Nemcom bol potom dobrý. Sú to bastardi, ktorí chcú vidieť Rusko stoj čo stoj na kolenách, do všetkého pchajú politiku, aj do športu a hejtujú hráčov, ktorí si len chcú robiť svoju, áno dobre platenú, prácu. Som zvedavý, ktorý z tých hejtujúcich bastardov by sa vzdal takého zárobku keby išlo o neho.
Voľby skončili tak, ako skončiť mali. Na jednej strane dlhé roky najpopulárnejší a najdôveryhodnejší politik a na druhej niekto neznámy, ktorého progresívne mimovládky vytiahli ako zajaca z klobúka a neskutočným marketingom sa ľudí snažili ohlúpnuť, aby im ho "skonzumovali aj s chlpami". Našťastie, nestalo sa.
Dokedy tu chce Korčok vyplakávať? Vojnového štváča z neho nespravil nik iný, len on sám. Dobehli ho jeho vlastné postoje z minulosti, aj k zverskému bombardovaniu Srbska. Smutné je, že si to ani sám neuvedomuje.
Ako prezident síce vojakov na UA sám poslať nemôže, ale v prípade zmeny vlády, o ktorú by bezpochyby usiloval, a v prípade určitých medzinárodných okolností - napr. Francúzi by tam vojakov poslali - si viem celkom ľahko predstaviť, že v spolupráci Korčoka s takým Naďom (alebo niekým podobným z Agresívneho Slovenska), by tam naši vojaci mohli skončiť tiež.
Ešte mám v živej pamäti ako sa bývalá vláda chválila, že ako prvý posielame MIGy na UA, keď sa iní báli. Urobili z nás pokusného králika - ako zareagujú Rusi! A Korčoka som vtedy nepočul voči tomu protestovať... Bývalú opozíciu áno.
+++. Presne tak. A navyše hrozilo, že UA sa pridruží k paktu, čo by zásadne narušilo existujúcu rovnováhu medzi Ruskom a Západom. A keby už UA bola v NATO, čo asi by tam tak USA robili? Zrejme to, čo robia po celom svete - stavali základne a rakety.
Takže UA si momentálne konzumuje kašu, ktorú si sami navarili. Pardon, nie celkom sami, ale v spolupráci s NATO.
Áno, Rusko síce vojnu rozpútalo, ale rozhodne nie bezdôvodne. Boli do toho dotlačení okázalým a otvoreným nepriateľstvom vedenia UA, aj štátov NATO. Zo všetkých spomeniem len dlhodobé decimovanie ruskojazyčnej menšiny na východe UA ťažkým delostrelectvom. Ktorý susedný štát by v takom prípade nezasiahol na ochranu svojich krajanov?! S Ruskom sa neradno zahrávať.
V podstate im poradil podobne ako pápež, čo sa tu niektorým vojnovým štváčom páčiť nebude.
No ale nalejme si čistého vína: vlani sa UA pol roka chystala na rozsiahlu ofenzívu, mobilizovali, cvičili vojakov, Západ im dodal množstvo "zázračnej" techniky, ale keď prišlo na lámanie chleba, proti ruskej hĺbkovej obrane si ani neťukli. Len utrpeli ťažké straty na technike aj na ľuďoch. Teraz sú v oveľa horšej situácii, také sily už nebudú schopní dať dokopy a navyše Rusi bojujú čoraz efektívnejšie. Čiže s územiami, o ktoré prišli doteraz, sa môžu nadobro rozlúčiť. A ak budú v tomto márnom boji pokračovať, prídu aj o ďalšie.
V posledných dňoch som opakovane čítal, že UA nebude mobilizovať až 500 tis. vojakov, lebo im vraj postačí aj oveľa menej. Že vraj nepotrebujú. Úprimne - nestačilo by im ani tých 0,5 mil. Problém je, že už nemajú veľmi koho mobilizovať. Lebo nadšenci a dobrovoľníci sa im už minuli a ľudí, ktorých na bojisko dotiahnu "konským záprahom", tí tam toho veľa nenabojujú.
Keď urobí chybu útočník či obranca, ešte to má kto napraviť a rýchlo sa na to zabudne. Keď urobí chybu brankár, za ním je už len sieť...
Tomu Hašekovi už úplne preplo. On snáď nie je ani normálny.
Takže nemáme sa čoho báť - USA nám aj naďalej poskytnú ochranu, keď budeme riadne platiť výpalné US zbrojárskym firmám.
A je pripravený aj na scenár že Francúzsko prestane existovať? A že budú mať 60 mil. mŕtvych?
A nebolo to náhodou tak, že ešte predtým UA-armáda ostreľovala delostrelectvom svojich ruskojazyčných spoluobčanov na východe?
Rozumná reč od pápeža. Lepšie chápe politickú realitu ako poniektorí EU-"lídri". Ukrajina nemá žiadnu šancu vybojovať si stratené územia od Rusov naspäť, len zbytočne zomierajú ďalší ľudia. Na oboch stranách. Naopak, čím viac sa bude vojna naťahovať tým viac ďalších území UA stratí a nakoniec bude musieť podpísať mier za ešte horších podmienok.
Nápady o vyslaní vojakov niektorých štátov NATO na UA sú totálnym šialenstvom a fakticky by neznamenali nič iné ako vypovedanie vojny Rusku. V minulosti sa už pár krát stalo, že niektorí šialenci vojnu Rusku vypovedali a nedopadli dobre, boli zničení. A myslím si, že rovnako by to dopadlo aj teraz. S Ruskom sa neradno zahrávať.
Presne tak. Rusi Západ neobsadia, nemajú na to kapacitu. To je obyčajná manipulácia US-propgandy, koho ďalšieho rusi napadnú. Niečo podobné ako bláboly, že v Iraku sú JZ... Ale čo môžu Rusi urobiť a na čo kapacitu majú je, že môžu celý Západ zrovnať so zemou. Preto by Západ nemal donekonečna prilievať olej do ohňa a mal by sa snažiť o mierové riešenie UA-krízy. Lebo raz tá struna trpezlivosti ruského vedenia môže prasknúť. Posledne sme sa dozvedeli, že Storm shaedow na ruské ciele programujú britskí vojaci...
Hádam vo vedení EU nie sú také naivky, že si naozaj myslia, že Putin stiahne svoje jednotky na pôvodné hranice.
A keďže sa tak nestane, treba hľadať iné diplomatické cesty k mieru. Ukrajina stratené územia NIKDY nedobyje od Rusov späť. Naopak, čím dlhšie bude vojna trvať, tým viac územia UA stratí.
UA nevyhrá vojnu v žiadnom prípade. Vlani sa 1/2 roka chystali na veľkú ofenzívu, dostali množstvo "zázračných" zbraní zo Západu, ale keď prišlo na lámanie chleba, ani si neťukli. Len prišli o množstvo ľudí aj techniky. Rusi z obsadených území už neodídu a čím dlhšie bude vojna trvať, tým viac územia UA stratí.
Odporúčame