a s kym mali ist?
Je jasne ze malym stranam ako je MOST a KDH prekaza to ze mozno nemaju taky podiel na moci ako napr. SDKU ci novacik SAS. Je to normalne. Mimochom tato vlada len zacina a preto si musi najst mechanizmus komunikacie medzi sebou. Viac menej su to rovnocenni partneri takze diskusia je vzdy tazsia. Ked vladol Fico tak co povedal on tak to platilo. Spor vo Ficovej vlade bol len vtedy ked sa jednalo o nejaky kseft alebo o nominaciu a pritom Fico nikdy nerobil nepopularne opatrenia.
nie je dolezite co hovoria ale co urobia. kazdy politik toho natara vela ale ked nieco urobi v prospech Slovenska tak je to dobre.
adamko mozes prist s nejakymi faktami a nie z utokom na moju osobu?
to nie je pravda. Rado mi si plnime vsetky zavazky ktore nam vyplyvaju z clenstva v EU. dokonca mi Grecku pomahame kedze prispievame svojim dielom aj MMF ktory tiez pomaha Grecku. a nehovorim o tom ze tisicky slovakov mina peniaze v Grecku ked su tam na dovolenke.
zdravy sedliacky rozum? aha takze ked tvoj sused chodi po veceroch po baroch mina peniaze, kupuje si drahe veci a pritom zaraba menej ako mina tak tvoj zdravy sedliacky rozum ti hovori ze mu mas poziciat ked zrazu nema?
pes a na zaklade akeho pravneho dokumentu mame davat peniaze Grecku?
debile ja som skopiroval Danisov komentar k tejto problematike. myslim si ze dnes to vystihol.
ty si uvedomujes ze ake dlhy ma Grecko? ako dlho bude tie dlhy splacat? to co by sme dali Grecku by bola dotacia a nie pozicka. To nehovorim o tom ze je velka pravedpodobnost ze Grecko skrachuje.
a co urobil Fico pre Slovensko? myslis ten 8%tny deficit minuly rok a aj tento?
a na zaklade akeho pravneho dokumentu mame povinnost dat pozicku bohatsiemu Greku? ked je to take porusenie solidarity tak preco tu solidaritu neprejavila napr. Velka Britania? Cesko? Madarsko? Polsko atd. len nepis ze nemaju euro. Oni beru tiez eurofondy a ich by sa krach Grecka nedotkol?
Bodka. Koniec. V tomto je Slovensko ešte stále svojprávne a zvrchované. Dúfajme.
Slovenská vláda by mohla Rehnovi, Trichetovi a ďalším figúram únie odkázať len dve veci. Aby si prečítali Lisabonskú zmluvu. A aby sa v pokoji rozišli do svojich domovov.
Ústavná zmluva EÚ vôbec neupravuje pôžičky zadlženým krajinám únie. Naopak, zakazuje, aby EÚ preberala záväzky (dlhy) členských krajín na seba alebo na iné členské krajiny. Pôžičky pre Grécko sú z hľadiska práva EÚ a postavenia ECB viac či menej nelegálne. Mimo zákona. Navyše, Brusel nedokázal presadiť, aby sa na pomoci Grécku podieľali všetky krajiny únie. Neprešlo to. EÚ solidaritu spláchla a Grékom sa otočila chrbtom (pod tlakom Británie a ďalších...). Pôžičky Grécku sa nakoniec riešia len neformálne, mimo inštitúcií EÚ. Bilaterálne. Preto je neprípustné, aby Európska komisia (Rehn) alebo ECB (Trichet) tlačili na Slovensko a hrozili nám izoláciou. Ak to robia, hoci len neoficiálne, prekračujú tým zákon, resp. zmluvy a pravidlá únie. Otázka, či sú chudobnejšie krajiny eurozóny (Slovensko) povinné financovať dlhy bohatších krajín (Grécko), vôbec nie je sporná. Je jasná. Takáto zvrhlá povinnosť v žiadnej z európskych zmlúv (vrátane Lisabonskej) neexistuje.
Slovensko muselo krajiny eurozóny veľmi nahnevať. Viac ako sme si mysleli. Šéf Európskej centrálnej banky Trichet si na našu adresu dovolil bezpríkladne hrubé slová, ktoré by sa dali pokojne nazvať škandálom. Trichet tvrdí, že prijatie Slovenska do eurozóny bol omyl. Dôvod: odmietli sme zaplatiť výpalné 800 miliónov eur (pôžička Grécku). Trichet svojou kritikou zašiel naozaj priďaleko. Slovensko by mohlo žiadať jeho odstúpenie. Alebo aspoň ospravedlnenie. Nehoráznosti z úst Tricheta zazneli len neoficiálne. Pretože v oficiálnej podobe by boli neprípustné. ECB nemá najmenšie právo kritizovať Slovensko, pretože Slovensko neporušilo nijaký záväzok voči EÚ a euru. V ničom.
tu nejde o sumu ide o to ze minister z ustavy nemoze takto zarabat.
som viac ako isty. poslancom sa stal 12.juna 2010
Odporúčame