Okliestit? :) ona chce z EU vystupit. Preco sa ochranuje imunitou institucie, ktoru chce opustit? Nie je to pokrytecke?
Okliestit? :) ona chce z EU vystupit. Preco sa ochranuje imunitou institucie, ktoru chce opustit? Nie je to pokrytecke?
:))) a sme doma. Svoju ponosu adresujte francuzskym zakonodarcom, nie parlamentu EU.
Rusi si pysny aj na Stalina, megavraha. Vobec ma to neprekvapuje, ved Putin systematicky tento imperialny pocit v ludoch buduje.
Varin si z toho vyhlasenie Putina cvkrne. Este nedavno tvrdila, ze WADA udajne znegovala vysledky vysetrovania.
Dobra otazka :) pozri si znenie zakona.
Nechapem, co sa tu rozculujete. Ak niekto porusi zakon, tak ma nasledovat trest. Ak je zly zakon, treba zmenit zakon.
Le Pen robi to, co robia vsetci populisti - bude zo seba robit prenasledovane chudatko a tak si nahanat hlast. To iste robi Kotleba na Slovensku a vy im to zeriete, lebo vam brnkaju na citlivu strunu.
A nie je nasilie uz zakazane zakonom? Co je totalitne na tom, ze sa naplna litera zakona?
Ale ved nikto nespochybnuje, ze to, co zverejnila, je pravda :))) upozornovanie na vseobecne zname skutocnosti porusovanim zakona je to, co ma Europsky parlament chranit?
Cize to jej porusenie zakona je teda v poriadku? Maju kandidati na prezidenta pravo porusovat zakony len preto, ze su kandidatmi?
Kto tvrdi, ze sa vec nestala? Tvrdi Ukrajina, ze nikto pri utoku v Odese nezomrel?
Nezbavili ju imunity z dovodu, ze porusila francuzsky zakon, ktory zakazuje zverejnovat nasilie?
Si si naozaj isti, ze ked na Slovensku europoslanec spacha trestny cin, tak ho nie je mozne stihat ani sudit, lebo ma imunitu v ramci Europskeho parlamentu a nemali by mu ju odobrat a mali by ho chranit?
Znamena to, ze poslanci Europskeho parlamentu maju byt nadradeni pravnym normam a zakonom europskej krajiny, ktora ho do EP poslala? Znamena to, ze na pode EP moze taky Sulik porusovat zakony Slovenskej republiky?
Az ked sa zrusia amnestie a umozni sa vysetrovanie, potom sa mozeme bavit o tom, kto a za akych okolnosti nariadil Remiasovi nainstalovat na napravu naloz.
Kto tvrdi, ze to nie je pravda?
EU a jej parlament ma pravo obmedzovat vysetrovanie potencialneho trestneho cinu? Na zaklade coho tak ma konat?
Mali teda ziadost parizskeho prokuratora, ktory vysetruje potencialny trestny cin zamietnut? Tak sa to ma robit?
Okrem toho, ze klames o tom, ze Ukrajina ako stat je zodpovedna za Odesu, sa hrubo a velmi necitlivo vyjadrujes o zbytocnom umrti ludi. Zasluzis si opovrhnutie a ban.
Takto odporne sa vyjadrovat o umrti ludu, zasluzis si ban.
Este raz a pomaly. Lebo AMNESTIE. Vysetrovanie nemohlo byt dokoncene prave z dovodu amnestii, vysetrovanie narazilo na amnestie a zakaz akehokolvek vysetrovania suvisiaceho s unosom.
Odporúčame