Takze nie policia, ministerstvo a cely system, ale Blahova a OLaNO je tomu na vine? :)))
Ty si nielen demagog a patologicky klamar, ty mas evidentne problem chapat realitu a suvislosti.
Takze nie policia, ministerstvo a cely system, ale Blahova a OLaNO je tomu na vine? :)))
Ty si nielen demagog a patologicky klamar, ty mas evidentne problem chapat realitu a suvislosti.
Clovece, pises, ako keby si vobec netusil, o co tam ide a co bolo doteraz zdokumentovane policiou.
Ok, rozumiem. Sukromnym parkovanim som mal na mysli parkovanie nas, obcanov na verejnom priestranstve.
Kedze samosprava je zodpovedna za stav a prevadzku vybranych komunikacii, takze s tym OZ by sme moc nepochodili, aj ked ako myslienka je to priechodne - komunita sa k svojmu zvycajne sprava inak, ako k verejnemu.
Z dani sa financuju verejne sluzby, nie sukromne parkovanie. Ine by to bolo v pripade, ze by bola cast vybratych dani viazana na reinvesticiu do tejto oblasti. Mam pocit, ze pri cestnej dani nieco take je, nemam cas to studovat, opravte ma, ak sa mylim.
Bajanov a Rasiho pokusy su presne to, ako to vyzerat nema a nesmie. O tom by rezidentske parkovanie nemalo byt. Preto som jednoznacne za to, aby peniaze vybrate na parkovnom, boli viazane len a len na rozvoj tejto oblasti, v ktorej BA sto rokov za opicami.
Pretoze tie dane su prerozdelovane do miest ich trvaleho bydliska. Uz len preto.
A preco ti, co dochadzaju denne nemozu odstavit auto na okraji Bratislavy a dalej sa presuvat MHD? Preco sa terigaju s autom do BA a potom ho na cely tyzden odstavia pred domom a jazdia MHD?
A co myslis, na zaklade akeho kluca sa statne dane prerozdeluju v ramci podielovych dani? Ze by na zaklade poctu obyvatelov s trvalym bydliskom? :) Podnajomnici okrem spotreby neodvadzaju mestu nic. Vsetky miestne dane a poplatky cvaka bud majitel alebo clovek s trv.pobytom.
Byty s viacerymi autami to predsa podla navrhu maju mat odstupnovane tak, ze za kazde dalsie ako prve auto, sa ma sadzba nasobne zvysovat.
Miesta pri panelakoch a v zhustenej zastavbe by malo byt vyhradene v prvom rade pre rezidentov, az v druhom rade navstevnikom. Rezident ziska parkovanie v zone na zaklade trvaleho bydliska v danej lokalite, nie na zaklade trvaleho pobytu v meste a v tom je tiez rozdiel.
Ci sa nieco postavilo v minulosti je z pohladu park.systemu irelevantne. Mna bude najma zaujimat, ako bude zmena parkovania naviazana na rozvoj v tejto oblasti. To by mala buy podmienka pri zavadzani spoplatneneho parkovania.
No jasne a najlepsi su 4 podnajomnici v 3izbovom byte a kazdy ma auto a kazdy by chcel samozrejme parkovat zadarmo :)
To nie je o diskriminacii, to je o zdravom rozume ked ja, ako clovek co tu plati miestne aj statne dane, mozem vecer zaparkovat a nie kruzit okolo samych mimobratislavskych znaciek.
Matovic sa aspon netvari, ze je chrumkavy elegan, ktory pekne rozprava, no to je asi tak vsetko.
Danko sa tu hra na nieco, co ani nahodou nie je a ani nebude. Stopu meciarovskych privatizerov zo seba nikdy nezmyje.
Danko sa opat prejavil ako hulvat, ktory sa len tvari slusne a odborne. To co predviedol ma byt prejav slusnosti, hrdosti a odbornosti? To je obycajna zumpa a Matovicovo oznacenie za skunka, si absolutne zasluzi.
Stale viac sa ukazuje, ze SNS je obycajny medialny produkt nemenovaneho slovenskeho oligarchu. Dankovo ego je momentalne najvacsie zo vsetkych politikov na Slovensku.
On neskrabkal zemiaky, on bol vedeny ako terapeut.
Ty si ho normalne schopny obhajujovat len preto, aby si dokazal to, ze je to spolitizovane a nic sa vlastne nestalo.
Nie si nahodou ten "terapeut"? :)
Ty necitas, k comu vlastne diskutujes? Nevies o tom, ze sam riaditel volal matke dievcata a ze vo vysetrovacom spise su dolozene lekarske spravy potvrdzujce pohlavny styk? :)))
Robis zo seba uplne prostacika.
Ved vravim, ignorujes.
Opat tvoja demagogia, terapeut si to mohol samozrejme kedykolvek overit, konal teda vedome a o ziadnom tvrdeni proti tvrdeniu nemoze byt rec.
Preco sa do toho musia pustat politici a media? Co tak sa zamysliet, ako funguje policia a moralka ludi, ktori ju maju chranit. Za 10 rokov vlady Smeru je policia a sudnictvo v tak katastrofalnom stave, ze uz nie su schopni a ochotni vyriesit evidentne porusovanie zakonov a ochranit v tomto pripade deti.
Rozoznas to tak, ze sa pozries do dokumentacie dievcata, ktore bolo v ustave. Tvoj argument je uplne irelevantny, pretoze tu hovorime o uzavretej ustavnej liecbe/procedurach, kde ma odborny personal vsetky informacie o pacientoch. Si klamar a demagog.
Ziadne tvrdenie proti tvrdeniu, ale preukazany a riadne vysetreny pripad zneuzivania maloletej, pok ktorej malo dojst k odobratiu licencie a zavretiu ustavu. Miesto toho len ututlavanie, zahmlievanie a zlahcovanie situacie.
Argumenty ignorujes, najma tie, ktore vyvracaju tvoje klamstva a prekrucanie faktov. Si patologicky klamar s utkvelou predstavou, ze niekomu svojou demagogiou pomahas.
Mohla hovorit, co chce. V zariadeni mala svoju zdravotnu dokumentaciu, ku ktorej mal zamestnanec/terapeut pristup. Ako obyvajne klames a zavadzas, si obycajny demagog.
Nechapem, preco ta admin este toleruje. Okrem tvojich klamstiev, ktore su zname aj na SMEcku pod nikmi gusto, si jedno bezcitne cynicke individum, ktore pravidelne prekracuje vsetky moralne hranice.
Odporúčame