Jasne, on musi vsetko, co si TY, kapacita a pan velkomozny knieza mojmirovic povedal :)
Jasne, on musi vsetko, co si TY, kapacita a pan velkomozny knieza mojmirovic povedal :)
Najlepsia kombinacia je udajne bisexualna zastankyna tradicnej rodiny v jednom poslaneckom klube s ultraklerom a pravoplatne odsudenymi kriminalnikmi :) to nevymyslis, to je Slovensko 2020...
Tak este raz, odkial chceli zobrat Granko, Ficiliaa kotlety 800 milionov na balicky tesne pred volbami? Ak by ostali vo vlade a balicky by presli, nemuseli by skrat vydavky ani zvysovat dane?
Co ma Matovic s tym, ze su verejne financie v takomto stave?
Ad1 Kotletky maju volebny program plny nesplnitelnych slubov z rise ekonomickej fantazie. Alebo ani nevies, co si volil?
Ad2 To tvrdi Balaz zo SAV, nie Matovic
Ad3 Este ani nezacali, ale ty v tom mas uz jasno. Nie je to pravda, ale mohla by byt, ze? :)))
Si sa predstavil, teraz zhlboka dychaj a pocitaj do 10.
Potom sa zamysli a skus este raz.
Ale ved podla kapitana Danka bola spajza plna, Smer hlasil, ze ekonomika je v dobre kondicii, na 13.dochodky, pridavky na deti a dilanicne znamky peniaze boli. Preco zrazu skrtit?
Nebodaj Danko a smeromafia klamali?
Prisiel som si sem precitat narek frustratov. Nesklamali ste :)
Volici ochrancov tradicnej rodiny a bojovnikov proti LGBT, uz ste zaznamenali "vykony" vasej kandidatky z prvej 30tky?
Volit je povinnost. Volit znamena participovat. Volit znamena zabranit. Volit znamena prejavit sa. Volit znamena nevzdat sa, nerezignovat.
Chodte volit.
Povedal som vsetko, co je potrebne povedat, jasne, strucne a slusne. Mozno ti je blizsi a sympatickejsi vulgarny slovnik, jednoduche uderne hesla, hejtovanie, akeho je v tejto "diskusii" pozehnane.
Ze mas problem s FAKTAMI, uz nie je moj problem. Ani to, ze ta naucil niekto pozivat nezmyselne slovne spojenie liberny fasizmus. Presne o takych sektaroch som pisal, takze nie ja, ale ty si zapadol. Presne a z voleja.
Grazli vykrikuju, ze ti druhi su grazli. To je obraz sucasneho Slovenska.
Bagatelizovanie FAKTU, ze sektari koncentruju a pritahuju primarne ludi s neonacistickou minulostou, pritomnostou a zmyslanim, je obrazom tuneloveho videnia a drazdenia prvosignalnej sustavy ludi, co si naivne myslia, ze na komplexne problemy sa daju aplikovat trivialne riesenia.
Hanbim sa za vsetkych, ktori naleteli a obhajuju sektu a pritom len dlazdia cestu k moci ludom, ktori obhajuju pravo na rasizmus, nadradenost, pracovne tabory, radikalne riesenia pre nepohodlnych.
Hodal pravidelne uverejnuje videa, kde podnecuje k "roxorovej revolucii" a vyhraza sa? Alebo uverejnil "satiricky" status v style tisicov podobnych z dielne tych, co tu naviac ziapu cosi o porusovani slobody slova?
Klasicky prispevok frustrata, kedy z vynimky robia pravidlo, lebo sa im to hodi.
Takze "v konecnom dosledku" vsetko, co som napisal, je v poriadku, lebo sud nenasiel paralelu medzi SP a LSNS?
Vasa obhajoba je zalozena na vyroku sudu, dokazete okrem toho vnimat aj vyssieuvedene evidentne vecne vazby podporene faktami?
Obciansku vojnu si mozu priat len ti, co vedia, ze standardnym sposobom sa k moci nedostanu. A tak ich jedina snaha je zamerana na plazivu destrukciu sucasneho systemu zalozeneho na pluralitnej demokracii prostrednictvom spochybnovania vsetkeho a vsetkych, ktori si dovolia s nimi nesuhlasit.
Pouzivaju na to primitivne pudy prvej signalnej, strasia migrantami, romskym terorom, "diktatom Bruselu", vyberaju hrozienka z kolaca komplexnych problemov a serviruju za horuca radikalne jednoduche riesenia, ktore nemozu viest k celospolocenskemu pozdvihnutiu, iba naplnit potrebu vysporiadat sa s tymi, ktori prekazaju ich vnimaniu sveta.
Klamstvo, dezinformacie, ohybanie reality podla potrieb, nafukovanie marginalnych problemov na uroven celospolocenskych, prikryti vznesenym poslanim chranit narod pred upadkom a skazou.
Frustrati mylne predpokladaju, ze ak sa vyporiadaju s tymi, ktorych nenavidia a ktorym davaju za vinu, ze maju spackane zivoty, tak sa im zlepsia zivotne podmienky.
Vyborne. A teraz sa prosim zamyslite a uprimne si povedzte, ako sa "programovo" zmenila strana z SP na "meno-ake -chcete", ak je aj nadalej definovana vodcovskym principom, rozdava seky s neonaci symbolikou, zdruzuje a nedistancuje sa ludi s krajne pravicovymi nazormi, je plna ludi, ktorym imponuju koncentracne tabory, plynove komory, pracovne tabory, ktorych privrzenci volaju po kandelabroch a uplne otvorene a bez hanby prejavuju nenavist a bagatelizuju nasilie na mensinach, etnikach, ci skupinach ludi, maju v radoch ludi odsudenych za prejavy rasizmu (Mazurek), preukazatelne klamu (vid vyjadrenia, ze policia evidovala ozbrojenych ludi v dave v Levoci, co Policia SR dementovala) a co kazdeho, co nesuhlasi s icb nazorom, oznacuju za "liberalneho fasistu"?
Ako sa "programovo" lisia od SP? Len na zaklade toho, ze svoju retoriku a volebny program napadosovali do zakonnych pravidiel? Preco popierate tuto uplne evidentnu kauzalitu?
Viete citat s porozumenim? Skuste si moj predosly prispevok precitat este raz.
Nikto predsa nespochybnuje pravo zdruzovat sa a zakladat strany. "Legitimita" je zamerne v uvodzovkach, pretoze pojmom neriesim zakonnost.
Ma najsilnejsi mandat, lebo ako obcan SR ziskala najviac hlasov v prezidentskych volbach v systeme parlamentnej demokracie. To je fakt, zmier sa s tym.
Co ty pokladas za klamstvo, je tvoj osobny nazor. Pokym na Slovensku nemame prezidentsky system, tak to inak ani nebude.
Dopadli sme najlepsie, ako sme mohli.
Odporúčame